Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Produktionsstrategie im Produktlebenszyklus

Prozessmodell zur Abwicklung der Produktion als Projekt
  • , and
Published/Copyright: March 1, 2017
Become an author with De Gruyter Brill
Submit Manuscript Author Information
Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb
From the journal Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb Volume 99 Issue 5

Kurzfassung

Bestehende Produktionskonzepte eignen sich nur bedingt zur Bewältigung aus dem dynamischen Unternehmensumfeld resultierender Herausforderungen. Dementsprechend bedarf es angepasster Produktionsstrategien, die eine Umsetzung der Unternehmensziele in der Produktion bei gleichzeitiger Berücksichtigung der phasenspezifischen Anforderungen im Produktlebenszyklus ermöglichen. Der folgende Beitrag beschreibt mit der Projektorientierten Produktion ein Konzept zur Umsetzung entsprechender Produktionsstrategien im Produktlebenszyklus und führt ein Meilensteinkonzept zur Abwicklung der Produktion als Projekt ein.

Abstract

Due to existing challenges resulting from dynamic production environments, new production concepts for the implementation of lifecycle-oriented production strategies such as Production Project Management need to be developed and implemented. The article introduces the process-model “Production Project” which consists of the sub-processes definition, design, guidance and closure. The process model aims at the systematic execution of Production Projects following a standardized milestone concept. Flexibility optimization and stabilization are described as major tasks during a Production Project.

Prof. Dr.-Ing. Jan C. Aurich, geb. 1964, studierte Maschinenbau mit dem Schwerpunkt Produktionstechnik an der Universität Hannover und der Colorado State University, USA. Von 1990 bis 1995 war er Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Fertigungstechnik und Werkzeugmaschinen (IFW) der Universität Hannover, wo er von 1993 bis 1995 die Abteilung „Rechnerunterstützte Konstruktion und Arbeitsplanung“ leitete. Von 1995 bis 2002 war Professor Aurich in verschiedenen leitenden Funktionen in Produktion und Entwicklung bei der DaimlerChrysler AG tätig. Nach Tätigkeiten in den Werken Tusacaloosa, USA, und Kassel war er zuletzt in der Nutzfahrzeugentwicklung in Stuttgart verantwortlich für die Antriebstrangkonfiguration aller LKW der Marke Mercedes-Benz. Seit 1. Juli 2002 ist Professor Aurich Inhaber des Lehrstuhls für Fertigungstechnik und Betriebsorganisation an der Universität Kaiserslautern sowie Leiter des Centrums für Produktionstechnik Kaiserslautern.

Dipl.-Wirtsch.-Ing. Peter Barbian, geb. 1976, hat Wirtschaftsingenieurwesen an der Universität Kaiserslautern und an der University of Greenwich in London studiert. Er ist seit 2001 am Lehrstuhl für Fertigungstechnik und Betriebsorganisation (FBK) als Wissenschaftlicher Mitarbeiter tätig. 2002 hat er die Aufgaben der Teamleitung für den Bereich der Gestaltung von Produktionssystemen sowie die Projektkoordination am Centrum für Produktionstechnik (CPK), der dem Lehrstuhl angegliederten Technologietransferstelle, übernommen. In Industrieprojekten und im Rahmen seiner wissenschaftlichen Arbeit beschäftigt er sich mit den Themen der Projektorientierten Produktion, Standortplanung und dem Multiprojektmanagement.

Dipl.-Ing. Christoph Naab, geb. 1978, studierte Maschinenwesen mit dem Schwerpunkt Produktionstechnik an der Technischen Universität München. Er ist seit 2003 als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Fertigungstechnik und Betriebsorganisation tätig. In Forschungs- und Industrieprojekten beschäftigt er sich unter anderem mit den Themen Projektorientierte Produktion sowie der Standortbewertung und -auswahl.

References

1 Wiendahl, H.P.: Wandlungsfähigkeit. wt Werkstattstechnik92 (2002) 4, S. 122–127Search in Google Scholar

2 Bergholz, M.; Eversheim, W.: Die Fabrik von morgen: vernetzt und wandlungsfähig. Aachener Werkzeugmaschinen Kolloquium 2002. In: Weck, M.; Eversheim, W.; Klocke, F.; Pfeifer, T.; Schuh, G. (Hrsg.): Wettbewerbsfaktor Produktionstechnik. Shaker Verlag, Aachen, 2002, S. 73–96Search in Google Scholar

3 Porter, M. E.: Wettbewerbsvorteile, Spitzenleistungen erreichen und behaupten. Campus Verlag, Frankfurt a. M., 199910.1007/978-3-8349-9320-5_21Search in Google Scholar

4 Aurich, J. C; Barbian, P.; Wagenknecht, Ch.: Prozessmodule zur Gestaltung flexibilitätsgerechter Produktionssysteme. ZWF98 (2003) 5, S. 214–218Search in Google Scholar

5 Aurich, J. C.; Barbian, P.; Köklü, K.: Kooperation in der projektorientierten Produktion. Industriemanagement IM19 (2003) 5, S. 58–61Search in Google Scholar

6 AurichJ. C.; Barbian, P.: Production Projects – An Innovative Concept for Lifecycleoriented and Flexible Production. In: ICPR – 17th International Conference on Production Research in Blacksburg, Virginia (USA): Electronic Proceedings 2003. Blacksburg, Virginia USA2003Search in Google Scholar

7 Riezel, S.: Lebenszyklusrechnung. Instrument des Controllings strategischer Projekte. Dissertation, Gabler Verlag, Wiesbaden, 1996Search in Google Scholar

8 Ulrich, H.: Anleitung zum ganzheitlichen Vernetzten denken und Handeln: Ein Brevier für Führungskräfte. Haupt Verlag, Bern, Stuttgart, Wien, 1995Search in Google Scholar

9 Patzak, G.: Systemtechnik – Planung komplexer innovativer Systeme, Grundlagen, Methoden, Techniken. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, 198210.1007/978-3-642-81893-6Search in Google Scholar

10 Laick, T.: Hochlaufmanagement – Sicherer Produktionshochlauf durch zielorientierte Gestaltung und Lenkung des Produktionsprozesssystems. Dissertation, Technische Universität Kaiserslautern, 2003Search in Google Scholar

11 Wangenheim, S.: Planung und Steuerung des Serienanlaufes komplexer Produkte. Lang Verlag, Frankfurt am Main, 1998Search in Google Scholar

12 Clark, K.; Fujimoto, T.: Product Development Performance: Strategy, Organization, and Management in the World Auto Industry. Harvard Business School Press, Boston, 1991Search in Google Scholar

13 Reinhart, G.; Dürrschmidt, S.; Krüger, A.: Stückzahlflexible Montage- und Logistiksysteme – Integrierte Planung kapazitätsflexibler Systeme. wt – Werkstattstechnik89 (1999) 9, S. 413–418Search in Google Scholar

14 Enderlein, H.; Hildebrand, E.; Müller, E.: Plug+Produce – die Fabrik der Zukunft aus dem Baukasten. wt – Werkstattstechnik online93 (2003) 4, S. 282–286Search in Google Scholar

15 Hiller, M.: Multiprojektmanagement. Konzept zur Gestaltung, Regelung und Visualisierung einer Projektlandschaft. Dissertation, Technische Universität Kaiserslautern 2002Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-01
Erschienen im Druck: 2004-05-29

© 2004, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Dienstleistungen über weite Entfernungen
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Ehrung
  6. Bernhard Kapp – Ehrenmitglied der WGP
  7. Berliner Kreis-Mitteilungen
  8. Berliner Kreis-Mitglieder stellen sich vor
  9. Modernisierung der Produktion
  10. Gestaltung von Betriebsmitteln für die Serienproduktion
  11. Produktionsstrategie im Produktlebenszyklus
  12. Einführung innovativer Produktionstechniken
  13. E-Business
  14. E-Business für produzierende Unternehmen
  15. Unternehmensfusionen
  16. Post-Merger-Integration
  17. Verteilte Produktion
  18. Kooperationsplattform für den Werkzeug- und Formenbau
  19. Prozesssimulation
  20. Simulation von Prozessketten zur flexiblen Fertigung leichter Tragwerksstrukturen
  21. Informationsmanagement
  22. Steigerung der Informationsqualität
  23. Regelungstechnik
  24. Adaptiv geregeltes Fräsen auf einer Parallelkinematik
  25. VR-Technologien
  26. Virtuelle Welten in Unternehmenssoftware integriert
  27. Prozessoptimierung
  28. Optimierungssoftware in der Mehrweggebindereinigung
  29. Produktionsmanagement
  30. Brückenschlag zwischen Business- und Prozessebene
  31. Kostenminimierung
  32. Fertigungskosten im Griff
  33. Vorschau/Preview
  34. Vorschau
https://doi.org/10.3139/104.100768

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Dienstleistungen über weite Entfernungen
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Ehrung
  6. Bernhard Kapp – Ehrenmitglied der WGP
  7. Berliner Kreis-Mitteilungen
  8. Berliner Kreis-Mitglieder stellen sich vor
  9. Modernisierung der Produktion
  10. Gestaltung von Betriebsmitteln für die Serienproduktion
  11. Produktionsstrategie im Produktlebenszyklus
  12. Einführung innovativer Produktionstechniken
  13. E-Business
  14. E-Business für produzierende Unternehmen
  15. Unternehmensfusionen
  16. Post-Merger-Integration
  17. Verteilte Produktion
  18. Kooperationsplattform für den Werkzeug- und Formenbau
  19. Prozesssimulation
  20. Simulation von Prozessketten zur flexiblen Fertigung leichter Tragwerksstrukturen
  21. Informationsmanagement
  22. Steigerung der Informationsqualität
  23. Regelungstechnik
  24. Adaptiv geregeltes Fräsen auf einer Parallelkinematik
  25. VR-Technologien
  26. Virtuelle Welten in Unternehmenssoftware integriert
  27. Prozessoptimierung
  28. Optimierungssoftware in der Mehrweggebindereinigung
  29. Produktionsmanagement
  30. Brückenschlag zwischen Business- und Prozessebene
  31. Kostenminimierung
  32. Fertigungskosten im Griff
  33. Vorschau/Preview
  34. Vorschau
Downloaded on 14.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.100768/html
Scroll to top button