Fabrikzielorientierte Bewertung von Layoutvarianten
-
Marc-André Berchtold
Marc-André Berchtold, M. Sc., geb. 1992, studierte Umweltingenieurwissenschaften und Management, Technology, and Economics an der ETH Zürich und ist seit 2019 als Wissenschaftlicher Mitarbeiter mit den Schwerpunkten Fabrikplanung, Netzwerk- und Standortrollenentwicklung am Fraunhofer IPA in Stuttgart tätig.
,
Alexander Kronschnabl
Alexander Kronschnabl, M. Sc., geb. 1999, studierte Wirtschaftsingenieurwesen in Augsburg und Erlangen-Nürnberg. Seit 2024 ist er als wissenschaftlicher Mitarbeiter mit Schwerpunkt im Bereich der digitalen Fabrikplanung am Fraunhofer IPA in Stuttgart tätig.
Dr. phil. Dipl.-Ing. Klaus Erlach, geb. 1965, studierte Maschinenbau und Philosophie in Darmstadt, Stuttgart, Tübingen und Cottbus. Er ist als Forschungsteamleiter am Fraunhofer IPA in Stuttgart verantwortlich für die Themengebiete Fabrikplanung und Wertstromdesign und betreut das Doktorandenprogramm im Bereich Wissenschaftstheorie.
Natalie Pipper, M. Sc., geb. 1998 studierte Internationale Betriebswirtschaft in Aalen und Operations Management in Reutlingen. Sie war im Wintersemester 2024/2025 als studentische Hilfskraft im Forschungsteam Fabrikplanung und Wertstromdesign am Fraunhofer IPA angestellt und verfasste in dieser Zeit ihre Masterthesis.
Abstract
Im Rahmen eines Fabrikplanungsprojektes wird eine Vielzahl an Layoutvarianten generiert, um den Lösungsraum möglichst umfassend abzudecken. Eine zentrale Herausforderung besteht bislang in der systematischen Festlegung von Bewertungskriterien zur Auswahl der besten Layoutvariante, da die Bewertungskriterien häufig generisch und unabhängig von den Fabrikzielen sind. Der Artikel beschreibt eine Vorgehensweise – als Teil der Fraunhofer IPA-Fabrikplanungsmethodik – zur fabrikzielorientierten Auswahl und Gewichtung projektspezifischer Bewertungskriterien auf Basis der entwickelten Ziel-Kriterien-Matrix. Die Vorgehensweise kann Unternehmen damit bei der Gestaltung des optimalen Fabrikkonzeptes unterstützen.
Abstract
As part of a factory planning project, a large number of layout variants are generated in order to cover the solution space as comprehensively as possible. A key challenge up until now has been the systematic definition of evaluation criteria for selecting the best layout variant, as the evaluation criteria are often generic and independent of the factory objectives. The article describes an approach – as part of the Fraunhofer IPA factory planning methodology – for the factory goal-oriented selection and weighting of project-specific evaluation criteria based on the developed goal-criteria matrix. The procedure can thus support companies in designing the optimum factory concept.
Hinweis
Bei diesem Beitrag handelt es sich um einen von den Mitgliedern des ZWF-Advisory-Board wissenschaftlich begutachteten Fachaufsatz (Peer Review).
Über die Autoren
Marc-André Berchtold, M. Sc., geb. 1992, studierte Umweltingenieurwissenschaften und Management, Technology, and Economics an der ETH Zürich und ist seit 2019 als Wissenschaftlicher Mitarbeiter mit den Schwerpunkten Fabrikplanung, Netzwerk- und Standortrollenentwicklung am Fraunhofer IPA in Stuttgart tätig.
Alexander Kronschnabl, M. Sc., geb. 1999, studierte Wirtschaftsingenieurwesen in Augsburg und Erlangen-Nürnberg. Seit 2024 ist er als wissenschaftlicher Mitarbeiter mit Schwerpunkt im Bereich der digitalen Fabrikplanung am Fraunhofer IPA in Stuttgart tätig.
Dr. phil. Dipl.-Ing. Klaus Erlach, geb. 1965, studierte Maschinenbau und Philosophie in Darmstadt, Stuttgart, Tübingen und Cottbus. Er ist als Forschungsteamleiter am Fraunhofer IPA in Stuttgart verantwortlich für die Themengebiete Fabrikplanung und Wertstromdesign und betreut das Doktorandenprogramm im Bereich Wissenschaftstheorie.
Natalie Pipper, M. Sc., geb. 1998 studierte Internationale Betriebswirtschaft in Aalen und Operations Management in Reutlingen. Sie war im Wintersemester 2024/2025 als studentische Hilfskraft im Forschungsteam Fabrikplanung und Wertstromdesign am Fraunhofer IPA angestellt und verfasste in dieser Zeit ihre Masterthesis.
Literatur
1 Erlach, K.; Berchtold, M.-A.; Kaucher, C.; Kronschnabl, A.: Systematische Festlegung von Fabrikzielen. Strategie-Matrix, Zielportfolio und Zielprofil als integrierter Ansatz zur Zielfestlegung in der Fabrikplanung. ZWF 120 (2025) 7-8, 489–495 DOI:10.1515/zwf-2025-108610.1515/zwf-2025-1086Search in Google Scholar
2 VDI: Fabrikplanung – Planungsvorgehen 5200. Beuth Verlag, Berlin 2011Search in Google Scholar
3 Grundig, C.-G.: Fabrikplanung. Planungssystematik ‒ Methoden ‒ Anwendungen: Hanser eLibrary. Hanser, München 2021 DOI:10.1007/978-3-446-47006-410.1007/978-3-446-47006-4Search in Google Scholar
4 Pawellek, G.: Ganzheitliche Fabrikplanung. Grundlagen, Vorgehensweise, EDV-Unterstützung: VDI-Buch. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg 2014 DOI:10.1007/978-3-662-43728-510.1007/978-3-662-43728-5Search in Google Scholar
5 Wiendahl, H.-P.; Reichardt, J.; Nyhuis, P.: Handbuch Fabrikplanung. Konzept, Gestaltung und Umsetzung wandlungsfähiger Produktionsstätten. Hanser, München 2024 DOI:10.1007/978-3-446-47360-710.1007/978-3-446-47360-7Search in Google Scholar
6 Kaucher, C.; Gessert, S.; Erlach, K.: Positionierung von Funktionseinheiten in der Fabrik. Ein digitales Werkzeug zur Bewertung aller Flussbeziehungen in der Strukturplanung. wt – Werkstattstechnik online 111 (2021) 4, S. 232–236 DOI:10.37544/1436-4980-2021-04-5410.37544/1436-4980-2021-04-54Search in Google Scholar
7 Schenk, M.; Wirth, S.; Müller, E.: Fabrikplanung und Fabrikbetrieb. Methoden für die wandlungsfähige, vernetzte und ressourceneffiziente Fabrik (VDI-Buch). Springer-Vieweg-Verlag, Berlin, Heidelberg 2014 DOI:10.1007/978-3-642-05459-410.1007/978-3-642-05459-4Search in Google Scholar
8 Burggräf, P.; Schuh, G. (Hrsg.): Fabrikplanung – Handbuch Produktion und Management (Bd. 4). Springer-Vieweg-Verlag, Berlin, Heidelberg 2021 DOI:10.1007/978-3-662-61969-810.1007/978-3-662-61969-8Search in Google Scholar
9 Erlach, K.: Wertstromdesign. Der Weg zur schlanken Fabrik (VDI-Buch). Springer Berlin Heidelberg, Berlin, Heidelberg 2020 DOI:10.1007/978-3-662-58907-610.1007/978-3-662-58907-6Search in Google Scholar
10 Kettner, H.; Schmidt, J.; Greim, H.-R.: Leitfaden der systematischen Fabrikplanung. Carl Hanser Verlag, München, Wien 1984Search in Google Scholar
© 2025 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston, Germany
Articles in the same Issue
- Inhalt
- Editorial
- Frühzeitig erkennen, effizient handeln
- Fabrikplanung
- Forschungsaktivitäten im Gebiet der Fabrikplanung
- Fabrikzielorientierte Bewertung von Layoutvarianten
- Produktionsplanung
- Modellierung einer Methode zur energieeffizienten Produktionsplanung unter Unsicherheiten
- Nachhaltigkeit
- Nachhaltigkeit in der Betriebsmittelplanung
- Gestaltungsfelder für eine nachhaltige Produktion
- Ökologische Optimierung
- Effizienzsteigerung industrieller Systeme anhand der Maßnahmenhierarchie
- Carbon Footprint
- Accounting for the Unseen: Quantifying Emissions from Product Development Activities
- Wettbewerbsfähigkeit
- Transformation zum Lösungsanbieter im Maschinenbau
- Fehlermanagement
- Effizientes Fehlermanagement in der Automobilbranche
- Industrielle Re-Fabrikation
- Anforderungsanalyse für die industrielle Re-Fabrikation in metallverarbeitenden KMU
- Umformverfahren
- Modellierung und Validierung des Stranggießens von Aluminium und Kupfer
- Electric Vehicle
- Energy Efficient Wide Bandgap Semiconductor SiC Based Electric Vehicle and their Applications
- Diskrete Fertigung
- Digitalisierung und KI in der diskreten Fertigung
- Robotik
- Mobile Pick-Roboter in der Intralogistik
- Technische Herausforderungen für vollautomatisierte Schweißanwendungen in KMU
- Digitale Zwillinge
- Digitale Zwillinge als Nachhaltigkeitsmotor
- Softwareentwicklung
- Bewertungstool zur Auswahl von Softwareentwicklungsmodellen
- Vorschau
- Vorschau
Articles in the same Issue
- Inhalt
- Editorial
- Frühzeitig erkennen, effizient handeln
- Fabrikplanung
- Forschungsaktivitäten im Gebiet der Fabrikplanung
- Fabrikzielorientierte Bewertung von Layoutvarianten
- Produktionsplanung
- Modellierung einer Methode zur energieeffizienten Produktionsplanung unter Unsicherheiten
- Nachhaltigkeit
- Nachhaltigkeit in der Betriebsmittelplanung
- Gestaltungsfelder für eine nachhaltige Produktion
- Ökologische Optimierung
- Effizienzsteigerung industrieller Systeme anhand der Maßnahmenhierarchie
- Carbon Footprint
- Accounting for the Unseen: Quantifying Emissions from Product Development Activities
- Wettbewerbsfähigkeit
- Transformation zum Lösungsanbieter im Maschinenbau
- Fehlermanagement
- Effizientes Fehlermanagement in der Automobilbranche
- Industrielle Re-Fabrikation
- Anforderungsanalyse für die industrielle Re-Fabrikation in metallverarbeitenden KMU
- Umformverfahren
- Modellierung und Validierung des Stranggießens von Aluminium und Kupfer
- Electric Vehicle
- Energy Efficient Wide Bandgap Semiconductor SiC Based Electric Vehicle and their Applications
- Diskrete Fertigung
- Digitalisierung und KI in der diskreten Fertigung
- Robotik
- Mobile Pick-Roboter in der Intralogistik
- Technische Herausforderungen für vollautomatisierte Schweißanwendungen in KMU
- Digitale Zwillinge
- Digitale Zwillinge als Nachhaltigkeitsmotor
- Softwareentwicklung
- Bewertungstool zur Auswahl von Softwareentwicklungsmodellen
- Vorschau
- Vorschau
