Skip to main content
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Digitale Abbildung zur Prozesskoordination in der Unikatfertigung

  • David Jericho, M. Sc., studierte Maschinenbau an der Universität Rostock. Die berufliche Karriere begann 2018 in der Abteilung Produktionssysteme und Logistik am FraunhoferInstitut für Großstrukturen in der Produktionstechnik IGP, Rostock.

    EMAIL logo
    ,

    Konrad Jagusch, M. Sc., studierte Maschinenbau an der Universität Rostock. Seit 2013 arbeitet er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Abteilung Produktionssysteme und Logistik am Fraunhofer-Institut für Großstrukturen in der Produktionstechnik IGP, Rostock.

    ,

    Dr.-Ing. Jan Sender studierte Wirtschaftsingenieurswesen an der Universität Rostock und ist seit 2009 am Fraunhofer-Institut für Großstrukturen in der Produktionstechnik IGP tätig. 2018 erwarb er den Doktortitel und seit 2019 leitet er die Abteilung Produktionssysteme und Logistik.

    and

    Prof. Dr.-Ing. Wilko Flügge ist Inhaber des Lehrstuhls Fertigungstechnik an der Universität Rostock und Leiter des Fraunhofer-Instituts für Großstrukturen in der Produktionstechnik IGP.

Published/Copyright: May 11, 2022

Abstract

Der Schiffbau ist als kundenindividuelle Unikatfertigung durch die starke Variation von zu fertigenden Baugruppen und die vornehmlich handwerkliche Fertigung und Montage geprägt. Die manuell durchgeführte Planung und Aufwandsabschätzung resultiert in hohen Aufwänden für die Produktionsplanung und -steuerung. Zur effektiveren Koordination der Prozesse bedarf es daher geeigneter Hilfsmittel. In diesem Beitrag wird ein Ansatz vorgestellt, bei dem mithilfe einer digitalen Abbildung der Produktionsprozesse die effizientere Koordination durch digitales Shopfloor Management angestrebt wird.

Abstract

Shipbuilding is a customer-specific, one-off production process characterized by the wide variation of assemblies tobe manufactured. Another characteristic is that production and assembly are mainly carried out by hand. Manual planning and effort estimation results in high effort for production planning and control. Therefore, suitable tools are necessary to coordinate the processes more effectively. This article presents an approach that uses digital mapping of production processes to achieve more efficient coordination through digital shopfloor management.


Hinweis

Bei diesem Beitrag handelt es sich um einen von den Mitgliedern des ZWFAdvisory Board wissenschaftlich begutachteten Fachaufsatz (Peer-Review).



Tel.: +49 (0) 381 49682-197

About the authors

David Jericho

David Jericho, M. Sc., studierte Maschinenbau an der Universität Rostock. Die berufliche Karriere begann 2018 in der Abteilung Produktionssysteme und Logistik am FraunhoferInstitut für Großstrukturen in der Produktionstechnik IGP, Rostock.

Konrad Jagusch

Konrad Jagusch, M. Sc., studierte Maschinenbau an der Universität Rostock. Seit 2013 arbeitet er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Abteilung Produktionssysteme und Logistik am Fraunhofer-Institut für Großstrukturen in der Produktionstechnik IGP, Rostock.

Dr.-Ing. Jan Sender

Dr.-Ing. Jan Sender studierte Wirtschaftsingenieurswesen an der Universität Rostock und ist seit 2009 am Fraunhofer-Institut für Großstrukturen in der Produktionstechnik IGP tätig. 2018 erwarb er den Doktortitel und seit 2019 leitet er die Abteilung Produktionssysteme und Logistik.

Prof. Dr.-Ing. Wilko Flügge

Prof. Dr.-Ing. Wilko Flügge ist Inhaber des Lehrstuhls Fertigungstechnik an der Universität Rostock und Leiter des Fraunhofer-Instituts für Großstrukturen in der Produktionstechnik IGP.

Literatur

1 Hirsch, B. E. (Hrsg.): CIM in der Unikatfertigung und -montage – Leitfaden zum Erfolg. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg 1992 DOI: 10.1007/978-3-642-50258-310.1007/978-3-642-50258-3Search in Google Scholar

2 Wiendahl, H.-P.: Betriebsorganisation für Ingenieure. Carl Hanser Verlag, München, Wien 2010 DOI: 10.3139/978344642288910.3139/9783446422889Search in Google Scholar

3 Kletti, J. (Hrsg.): Manufacturing Execution Systems (MES) – Moderne Informationstechnolgie zur Prozessfähigkeit der Wertschöpfung. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg 2006 DOI: 10.1007/3-540-28011-110.1007/3-540-28011-1Search in Google Scholar

4 Czarnietzki, R.: Entwicklung rechnerunterstützter Methoden zur Belegungsplanung auf einer Kompaktwerft und deren Anwendung zur Untersuchung ausgewählter Fertigungsreihenfolgen bei der Paneel- und Sektionsfertigung. Dissertation, Universität Rostock, Rostock 2008Search in Google Scholar

5 Tu, Y.: Real-time Scheduling and Control of One-of-a-Kind Production. Production Planning & Control 8 (1997) 7, S. 701–710 DOI: 10.1080/09537289723481210.1080/095372897234812Search in Google Scholar

6 Jericho, D.; Jagusch, K.; Sender, J. et al.: Herausforderungen in der durchgängigen Produktionsplanung bei ETO-Produkten. ZWF 115 (2020) 12, S. 890–893 DOI: 10.3139/104.11247210.3139/104.112472Search in Google Scholar

7 Sinsel, A.: Das Internet der Dinge in der Produktion. Smart Manufacturing für Anwender und Lösungsanbieter. SpringerVieweg-Verlag, Wiesbaden 2020 DOI: 10.1007/978-3-662-59761-310.1007/978-3-662-59761-3Search in Google Scholar

8 Longard, L.; Meißner, A.; Müller, M. et al.: Digitales Shopfloor Management – Wohin geht die Reise? ZWF 115 (2020) 9, S. 645–649 DOI: 10.3139/104.11235810.3139/104.112358Search in Google Scholar

9 Grundnig, A.; Meitinger, S.: Produktionscockpit 4.0 als Shopfloor Management der Zukunft. ZWF 113 (2018) 12, S. 873–877 DOI: 10.3139/104.11202810.3139/104.112028Search in Google Scholar

10 Wandt, R.: Modellgestützte Fertigungssteuerung in der Unikatfertigung am Beispiel des Schiffbaus. Dissertation, Technische Universität Hamburg-Harburg, 2014Search in Google Scholar

11 Illgen, B.; Sender, J.; Flügge, W.: Digital Assistance System for Target Date Planning in the Initiation Phase of Large-scale Projects. Procedia CIRP 93 (2020), S. 1031–1036 DOI: 10.1016/j.procir.2020.03.02810.1016/j.procir.2020.03.028Search in Google Scholar

12 Bühler, A.: Risk Management in Schiffbau und Schiffahrt. Springer-Gabler-Verlag, Wiesbaden 1995 DOI: 10.1007/978-3-322-84668-610.1007/978-3-322-84668-6Search in Google Scholar

13 Sender, J.; Illgen, B.; Flügge, W.: Digital Design of Shipbuilding Networks. Procedia CIRP 79 (2019), S. 540–545 DOI: 10.1016/j.procir.2019.02.09310.1016/j.procir.2019.02.093Search in Google Scholar

14 Jagusch, K.; Sender, J.; Flügge, W.: Databased Product Aadjustments during Manufacturing Based on Agile Production and Digital Representation in Shipbuilding Prefabrication. Procedia CIRP 93 (2020), S. 789–794 DOI: 10.1016/j.procir.2020.04.03210.1016/j.procir.2020.04.032Search in Google Scholar

15 Jagusch, K.; Sender, J.; Jericho, D. et al.: Digital Thread in Shipbuilding as a Prerequisite for the Digital Twin. Procedia CIRP 104 (2021), S. 318–323 DOI: 10.1016/j.procir.2021.11.05410.1016/j.procir.2021.11.054Search in Google Scholar

16 Schiffbau Industrie 02/2018. Know-how macht den Unterschied (Hamburg 2018). Online unter https://www.vsm.de/sites/default/files/dokumente/ab2203632b890b289ef0098af464de49/schiffbauindustrie_02-2018low_3.pdf [Aufruf am 11.04.2022]Search in Google Scholar

17 Jagusch, K.; Sender, J.; Flügge, W.: Transparency in the Design-Accompanying Production on Shipyards. Procedia CIRP 81 (2019), S. 791–796 DOI: 10.1016/j.procir.2019.03.19610.1016/j.procir.2019.03.196Search in Google Scholar

18 Cho, S.; Lee, J. M.; Woo, J. H.: Development of Production Planning System for Shipbuilding Using Component-based Development Framework. International Journal of Naval Architecture and Ocean Engineering 13 (2021), S. 405–430 DOI: 10.1016/j.ijnaoe.2021.05.00110.1016/j.ijnaoe.2021.05.001Search in Google Scholar

19 Kaluza, B.; Blecker, T.; Behrens, S. (Hrsg.): Erfolgsfaktor Flexibilität. Strategien und Konzepte für wandlungsfähige Unternehmen. Schmidt Verlag, Berlin 2005Search in Google Scholar

20 Hofacker, A.; Hickethier, G.; Bregenhorn, T.: Der Baustellenleitstand. Shop-Floor-Management im Bauwesen. Karlsruhe 2011Search in Google Scholar

21 Roth, M.: Modellbasierte PLM-Architektur für den Schiffbau. Schiff & Hafen (2018) 5, S. 12–16Search in Google Scholar

22 Schuh, G.; Potente, T.; Reuter, C. et al.: Steigerung der Kollaborationsproduktivität durch cyber-physische Systeme. In: VogelHeuser, B.; Bauernhansl, T.; ten Hompel, M. (Hrsg.): Handbuch Industrie 4.0 (Bd. 2). Springer-Vieweg-Verlag, Wiesbaden 2017, S. 75–92 DOI: 10.1007/978-3-662-53248-5_5210.1007/978-3-662-53248-5_52Search in Google Scholar

23 Jagusch, K.; Sender, J.; Flügge, W.: Echtzeitfähiger Informationsfluss in der maritimen Ausrüstung – Ein System zur datenbasierten Abbildung des Produktionsprozesses. Industrie 4.0 Management 35 (2019) 5, S. 9–12Search in Google Scholar

24 Himstedt, S.: Digitaler Zwilling und Produktion 4.0. ZWF 115 (2020) special, S. 41–42 DOI: 10.3139/104.11232510.3139/104.112325Search in Google Scholar

25 Naedele, M.; Chen, H.-M.; Kazman, R. et al.: Manufacturing Execution Systems: A Vision for Managing Software Development. Journal of Systems and Software 101 (2015), S. 59–68 DOI: 10.1016/j.jss.2014.11.01510.1016/j.jss.2014.11.015Search in Google Scholar

26 Wiendahl, H.-H.; Kluth, A.; Kipp, R.: Marktspiegel Business Software: MES – Fertigungssteuerung 2019/2020. Trovarit, Aachen 2019Search in Google Scholar

27 International Society of Automation (Hrsg.): ANSI/ISA-95.00.03–2013: Enterprise-Control System Integration – Part 3: Activity Models of Manufacturing Operations Management. Eindhoven, The Netherlands 2013Search in Google Scholar

28 Eigner, M.: Digitaler Zwilling – Stand der Technik. ZWF 115 (2020) special, S. 3–6 DOI: 10.3139/104.11230010.3139/104.112300Search in Google Scholar

29 Mourtzis, D.: Simulation in the Design and Operation of Manufacturing Systems: State of the Art and New Trends. International Journal of Production Research 58 (2020) 7, S. 1927–1949 DOI: 10.1080/00207543.2019.163632110.1080/00207543.2019.1636321Search in Google Scholar

30 Waschull, S.; Wortmann, J. C.; Bokhorst, J. A. C.: Manufacturing Execution Systems: The Next Level of Automated Control or of Shop-Floor Support? In: Moon, I.; Lee, G. M.; Park, J. et al. (Hrsg.): Advances in Production Management Systems. Smart Manufacturing for Industry 4.0. Proceedings of the IFIP WG 5.7 International Conference, APMS 2018, Seoul, Korea, August 26–30, 2018 (Part II). Springer International Publishing, Cham 2018, S. 386–393 DOI: 10.1007/978-3-319-99707-0_4810.1007/978-3-319-99707-0_48Search in Google Scholar

31 Fahrenwaldt, H. J.; Schuler, V.: Praxiswissen Schweißtechnik – Werkstoffe, Prozesse, Fertigung. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden 2009Search in Google Scholar

32 Ganschar, O.; Gerlach, S.; Hämmerle, M. et al.: Produktionsarbeit der Zukunft – Industrie 4.0 (Studie). Fraunhofer IAO, Stuttgart 2013Search in Google Scholar

33 Winkler, S.; Schumann, M.; Apitzsch, R. et al.: Der Digitale Zwilling – Probleme und Lösungsansätze. ZWF 115 (2020) special, S. 121–124 DOI: 10.3139/104.11232810.3139/104.112328Search in Google Scholar

34 Sauer, O.: Was in den Digitalen Zwilling gehört. Digitales Abbild. it-production 2018 (2018). Online unter https://www.it-production.com/produktentwicklung/digitalen-zwilling-komponenten/ [Aufruf am 11.04.2022]Search in Google Scholar

35 Fraunhofer IGP; Technische Universität Hamburg (Hrsg.): Schiffbauliche Unikatproduktion mit Erweiterter Realität – SUPER. Abschlussbericht zum IGF-Vorhaben 19181 BG, Forschungsvereinigung Schiffbau und Meerestechnik e. V. (FSM), Hamburg 2019Search in Google Scholar

Published Online: 2022-05-11
Published in Print: 2022-05-30

© 2022 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston, Germany

Downloaded on 30.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zwf-2022-1049/html?lang=en
Scroll to top button