„Ansparer“ versus „Sofortzahler“ bei der Abwicklung geschlossener Fonds gem. §§ 145 ff HGB: Eine Nachlese zu BGH NZG 2018, 539 (MLR Beteiligungsgesellschaft)

Lars Klöhn

doi:10.1515/zgr-2020-0007

Home „Ansparer“ versus „Sofortzahler“ bei der Abwicklung geschlossener Fonds gem. §§ 145 ff HGB

Article

Licensed

Unlicensed Requires Authentication

„Ansparer“ versus „Sofortzahler“ bei der Abwicklung geschlossener Fonds gem. §§ 145 ff HGB

Eine Nachlese zu BGH NZG 2018, 539 (MLR Beteiligungsgesellschaft)

Lars Klöhn

Published/Copyright: February 13, 2020

Published by

Become an author with De Gruyter Brill

Author Information Explore this Subject

From the journal Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht Volume 49 Issue 1

MLA
APA
Harvard
Chicago
Vancouver

MLA
APA
Harvard
Chicago
Vancouver

Klöhn, Lars. "„Ansparer“ versus „Sofortzahler“ bei der Abwicklung geschlossener Fonds gem. §§ 145 ff HGB: Eine Nachlese zu BGH NZG 2018, 539 (MLR Beteiligungsgesellschaft)" Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, vol. 49, no. 1, 2020, pp. 154-180. https://doi.org/10.1515/zgr-2020-0007

Klöhn, L. (2020). „Ansparer“ versus „Sofortzahler“ bei der Abwicklung geschlossener Fonds gem. §§ 145 ff HGB: Eine Nachlese zu BGH NZG 2018, 539 (MLR Beteiligungsgesellschaft). Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, 49(1), 154-180. https://doi.org/10.1515/zgr-2020-0007

Klöhn, L. (2020) „Ansparer“ versus „Sofortzahler“ bei der Abwicklung geschlossener Fonds gem. §§ 145 ff HGB: Eine Nachlese zu BGH NZG 2018, 539 (MLR Beteiligungsgesellschaft). Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, Vol. 49 (Issue 1), pp. 154-180. https://doi.org/10.1515/zgr-2020-0007

Klöhn, Lars. "„Ansparer“ versus „Sofortzahler“ bei der Abwicklung geschlossener Fonds gem. §§ 145 ff HGB: Eine Nachlese zu BGH NZG 2018, 539 (MLR Beteiligungsgesellschaft)" Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 49, no. 1 (2020): 154-180. https://doi.org/10.1515/zgr-2020-0007

Klöhn L. „Ansparer“ versus „Sofortzahler“ bei der Abwicklung geschlossener Fonds gem. §§ 145 ff HGB: Eine Nachlese zu BGH NZG 2018, 539 (MLR Beteiligungsgesellschaft). Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht. 2020;49(1): 154-180. https://doi.org/10.1515/zgr-2020-0007

Copy

Copied to clipboard

BibTeX EndNote RIS

Online erschienen: 2020-02-13

Erschienen im Druck: 2020-02-07

You are currently not able to access this content.

Articles in the same Issue

Zum Jahrgang 2020
Personalbezogene Ad-Hoc-Meldungen nach Art. 17 MAR
Stärkung der Rolle des Aufsichtsrats durch den BGH
Der Gläubigerschutz bei grenzüberschreitenden Umwandlungen nach der neuen Umwandlungsrichtlinie
Grenzüberschreitende Umwandlungen nach der neuen Umwandlungsrichtlinie – Das Austrittsrecht gegen angemessene Barabfindung
„Echte“ und „unechte“ Satzungsbestandteile – eine überflüssige Unterscheidung
„Ansparer“ versus „Sofortzahler“ bei der Abwicklung geschlossener Fonds gem. §§ 145 ff HGB

Search journal Search the content of this journal

https://doi.org/10.1515/zgr-2020-0007

Articles in the same Issue

Zum Jahrgang 2020
Personalbezogene Ad-Hoc-Meldungen nach Art. 17 MAR
Stärkung der Rolle des Aufsichtsrats durch den BGH
Der Gläubigerschutz bei grenzüberschreitenden Umwandlungen nach der neuen Umwandlungsrichtlinie
Grenzüberschreitende Umwandlungen nach der neuen Umwandlungsrichtlinie – Das Austrittsrecht gegen angemessene Barabfindung
„Echte“ und „unechte“ Satzungsbestandteile – eine überflüssige Unterscheidung
„Ansparer“ versus „Sofortzahler“ bei der Abwicklung geschlossener Fonds gem. §§ 145 ff HGB