Home German Linguistics „Du rotziger Blasebalckemacherischer Dieb! Solst du mich dutzen?“ – Funktionen des Personalpronomens du in Gryphius’ „Peter Squentz“
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

„Du rotziger Blasebalckemacherischer Dieb! Solst du mich dutzen?“ – Funktionen des Personalpronomens du in Gryphius’ „Peter Squentz“

  • Melitta Gillmann EMAIL logo and Wolfgang Imo EMAIL logo
Published/Copyright: April 14, 2021

Abstract

This paper examines the variations and functions of the deictic address pronoun du (you) in the satirical Baroque drama “Absurda Comica. Oder Herr Peter Sequentz” written by Andreas Gryphius. Two types of address forms dominate in the drama, which vary in a highly systematic way. The most common one is the honorific form ihr ‘you’, which appears in addresses to humans of equal social status among both craftsmen and nobles. The more intimate pronoun du mainly occurs when the characters address themselves, their body parts or feelings and deities. Even lovers use the polite pronoun ihr; they switch to du solely when the beloved one is either absent or dead. In addition, there is a switch to du when the characters get into a quarrel, which illustrates the well-known connection of address pronouns to the expression of social deixis and politeness as well as the local, context-sensitive mechanisms of pronoun choice. Finally, generic uses of du are restricted to proverbs in the drama.

Literatur

Ágel, Vilmos (2005): Wort-Arten aus Nähe und Distanz. In: Clemens Knobloch und Burkhard Schaeder (Hrsg.): Wortarten und Grammatikalisierung. Perspektiven in System und Erwerb. Berlin/New York: De Gruyter, 95–129.10.1515/9783110202090.95Search in Google Scholar

Ágel, Vilmos und Mathilde Hennig (2006): Praxis des Nähe- und Distanzsprechens. In: Ágel, Vilmos und Mathilde Hennig (Hrsg.): Grammatik aus Nähe und Distanz. Theorie und Praxis am Beispiel von Nähetexten 1650–2000. Tübingen: Niemeyer, 33–74.10.1515/9783110944709.33Search in Google Scholar

Ágel, Vilmos und Mathilde Hennig (Hrsg.) (2010): Nähe und Distanz im Kontext variationslinguistischer Forschung. Berlin: De Gruyter.10.1515/9783110220872Search in Google Scholar

Auer, Peter und Anja Stukenbrock (2018): When ‚you‘ means ‚I‘: The German 2nd Ps.Sg. pronoun du between genericity and subjectivity. In: Open Linguistics 2018: 4, 280–309.10.1515/opli-2018-0015Search in Google Scholar

Besch, Werner (2003): Anredeformen des Deutschen im geschichtlichen Wandel. In: Besch, W. et al. (Hrsg.): Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. Band 3. 2. Aufl. Berlin/New York: De Gruyter, 2599–2628.10.1515/9783110158830.3.16.2599Search in Google Scholar

Betten, Anne (1990): Zur Problematik der Abgrenzung von Mündlichkeit und Schriftlichkeit in mittelalterlichen Texten. In: Betten, Anne und Claudia M. Riehl (Hrsg.): Neuere Forschungen zur historischen Syntax des Deutschen. Tübingen: Niemeyer, 324–335.10.1515/9783111708751.324Search in Google Scholar

Betten, Anne (1994): Analyse literarischer Dialoge. In: Fritz, Gerd und Franz Hundsnurscher (Hrsg.): Handbuch der Dialoganalyse. Tübingen: Niemeyer, 519–544.10.1515/9783110940282.519Search in Google Scholar

Betten, Anne (2000): Zum Verhältnis von geschriebener und gesprochener Sprache im Frühneuhochdeutschen. In: Besch, W. et al. (Hrsg.): Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. Berlin/New York: De Gruyter, 1646–1664.Search in Google Scholar

Betten, Anne (2012): Direkte Rede und episches Erzählen im Vergleich. Eine syntaktische Reise durch fünf Jahrhunderte (1500–2000). In: Leupold, Gabriele und Eveline Passet (Hrsg.): Eine Geschichte des Deutschen in Episoden. Göttingen: Wallstein, 13–34.Search in Google Scholar

Bischoff, Karl und Robert Peters (2000): Reflexe gesprochener Sprache im Mittelniederdeutschen. In: Besch, W. et al. (Hrsg.): Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. Berlin/New York: De Gruyter, 1491–1495.10.1515/9783110158823.2.11.1491Search in Google Scholar

Brown, Roger und Albert Gilman (1960): The Pronouns of Power and Solidarity. In: Sebeok, Thomas A. (Hrsg.): Style in Language. NY: MIT Press, 254–276.10.1515/9783110805376.252Search in Google Scholar

Bühler, Karl (1934): Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache. Jena: G. Fischer.Search in Google Scholar

D’Avis, Franz und Jörg Meibauer (2013): Du Idiot! Din idiot! Pseudo-vocative constructions and insults in German (and Swedish). In: Barbara Sonnenhauser und Patrizia Noel Aziz Hanna (Hrsg.): Vocative! Addressing between system and performance. Berlin/Boston: De Gruyter, 189–217.10.1515/9783110304176.189Search in Google Scholar

Deppermann, Arnulf und Axel Schmidt (2016): Partnerorientierung zwischen Realität und Imagination: Anmerkungen zu einem zentralen Konzept der Dialogtheorie. In: ZGL 44, 369–405.10.1515/zgl-2016-0021Search in Google Scholar

Eckert, Penelope und Sally McConnell-GinetCornell (1992): Communities of practice: Where language, gender, and power all live. In Kira Hall, Mary Bucholtz und Birch Moonwomon (Hrsg.): Locating Power. Berkeley: Berkeley Women and Language Group, 89–99.Search in Google Scholar

Elspaß, Stephan (2005): Sprachgeschichte von unten. Untersuchungen zum geschriebenen Alltagsdeutsch im 19. Jahrhundert. Tübingen: Niemeyer.10.1515/9783110910568.461Search in Google Scholar

Elspaß, Stephan (2010): Klammerstrukturen in nähesprachlichen Texten des 19. und frühen 20. Jahrhunderts. In: Ziegler, Arne (Hrsg.): Historische Textgrammatik und historische Syntax des Deutschen. Berlin: De Gruyter, 1011–1026.10.1515/9783110219944.1011Search in Google Scholar

Graefen, Gabriele (2009): Pronomen. In: Hoffmann, Ludger (Hrsg.): Wortarten des Deutschen. Berlin: De Gruyter, 657–706.10.1515/9783110217087.657Search in Google Scholar

Grimm, Jacob (1856): Über den Personenwechsel in der Rede. Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin: Berlin, 1–63. (Separatdruck Berlin, Dümmler’s Verlags-Buchhandlung.)Search in Google Scholar

Grimm’sches Wörterbuch = Jacob Grimm u. Wilhelm Grimm 1984 [1854–1971]. Deutsches Wörterbuch. 33 Bde, München. Neudruck. (Online-Wörterbuch http://woerterbuchnetz.de/cgi-bin/WBNetz/wbgui_py?sigle=DWB, letzter Zugriff 07.09.2020)Search in Google Scholar

Gryphius, Andreas (1658/1991): Absurda Comica. Oder Herr Peter Squentz. Frankfurt/Main: Deutscher Klassiker Verlag.Search in Google Scholar

Kameyama, Shinichi (2009): Persondeixis, Objektdeixis. In: Hoffmann, Ludger (Hrsg.): Wortarten des Deutschen. Berlin: De Gruyter, 577–600.10.1515/9783110217087.577Search in Google Scholar

Heidolph, Karl Erich, Walter Flämig und Wolfgang Motsch (1981): Grundzüge einer deutschen Grammatik. Berlin: Akademie-Verlag.10.1515/9783112642702Search in Google Scholar

Hennig, Mathilde (2007a): Da klingelt der cantzler mit der glocke so kam der man hinnein. Zur Notwendigkeit einer historischen Nähegrammatik. In: Sprachwissenschaft 32, 249–278.Search in Google Scholar

Hennig, Mathilde (2007b): Thesen zur Erforschung historischer Nähesprachlichkeit. In: Balaskó, Maria und Petra Szatmári (Hrsg.): Sprach- und Literaturwissenschaftliche Brückenschläge. München, 13–26.Search in Google Scholar

Hennig, Mathilde (2009): Nähe und Distanzierung: Verschriftlichung und Reorganisierung des Nähebereichs im Frühneuhochdeutschen. Kassel: Kassel University Press.Search in Google Scholar

Hennig, Mathilde (2010): Elliptische Junktion in der Syntax des Neuhochdeutschen. In: Schmid, Hans U. (Hrsg): Perspektiven der germanistischen Sprachgeschichtsforschung. Berlin, 76–103.10.1515/9783110236606.76Search in Google Scholar

Hennig, Mathilde (2013): Was ist Kontextkontrolliertheit? Subjektellipsen in neuhochdeutschen Nähetexten als Prüfstein für die grammatische und psycholinguistische Theoriebildung. In: Hennig, Mathilde (Hrsg.): Die Ellipse. Neue Perspektiven auf ein altes Phänomen. Berlin: De Gruyter, 351–404.10.1515/9783110312560.351Search in Google Scholar

Imo, Wolfgang und Jörg Wesche (i. V.): Streiten, Schimpfen, Beleidigen: historische Kontinuitäten allzu menschlicher Interaktionsformen. In: Imo, Wolfgang und Jörg Wesche (Hrsg.): Interaktionale Sprache bei Gryphius.Search in Google Scholar

Imo, Wolfgang und Jörg Wesche (i. E.): Zwischen „der gpauren gschrai“ und „Dummbabblern“: historische und aktuelle (alltags)poetische Muster des Streitens. In: Denkler, Markus und Michael Elmentaler (Hrsg.): Bauernkomödien.Search in Google Scholar

Liebscher, Grit, Jennifer Dailey-O’Cain, Mareike Müller und Tetyana Reichert (2010): Negotiating identities through pronouns of address in an immigrant community. In: Pragmatics 20, 375–400.10.1075/prag.20.3.04lieSearch in Google Scholar

Linke, Angelika (2000): Informalisierung? Ent-Distanzierung? Familiarisierung? Sprach(gebrauchs)wandel als Indikator soziokultureller Entwicklungen. In: Der Deutschunterricht 3, 66–77.Search in Google Scholar

Linke, Angelika (2020): Musterwandel als Indikator für soziokulturellen Wandel. In: Imo, Wolfgang, Katharina König, Lars Wegner und Beate Weidner (Hrsg.): Verfestigungen in der Interaktion. Berlin: De Gruyter, 129–156.Search in Google Scholar

Listen, Paul (1999): The Emergence of German Polite Sie. Cognitive and Sociolinguistic Parameters. New York et al.: Peter Lang.Search in Google Scholar

Mannack, Eberhard (1991): Andreas Gryphius: Dramen. Frankfurt/Main: Deutscher Klassiker Verlag.Search in Google Scholar

Metcalf, George J. (1938): Forms of Address in German. Washington: Washington University Studies.Search in Google Scholar

Nolting, Uta (2002): Jch habe nein toueren gelernet. Mindener Hexenverhörprotokolle von 1614. In: Macha, Jürgen (Hrsg.): Niederdeutsches Wort 42. Münster, 55–116.Search in Google Scholar

Rehbein, Jochen (2001): Sie – „Personalpronomina“ und Höflichkeitsform im Deutschen. In: Sprache der Höflichkeit in der interkulturellen Kommunikation (SHiK) 1, 1–30.Search in Google Scholar

Schuster, Britt Marie (2018): Chanst dez nit, so pist ein lap. Beobachtungen zum Gebrauch des (generischen) du in historischen Fachtexten. In: Luise Czajkowski, Sabrina Ulbrich-Bösch und Christina Waldvogel (Hrsg.): Sprachwandel im Deutschen. Berlin/Boston: De Gruyter, 241–251.10.1515/9783110526585-017Search in Google Scholar

Schwitalla, Johannes (2004): Unterschiede zwischen authentischer und simulierter gesprochener Sprache in fiktionalen Texten. In: Bok, Václav, Ulla Williams, Werner Williams-Krapp (Hrsg.): Studien zur deutschen Sprache und Literatur. Hamburg: Kovac, 371–388.Search in Google Scholar

Simon, Horst J. (2003): Für eine grammatische Kategorie „Respekt“ im Deutschen. Synchronie, Diachronie und Typologie deutschen Anredepronomina. Tübingen: Niemeyer.10.1515/9783110949513Search in Google Scholar

Simon, Horst J. (2006): Wie Höflichkeit die Person(en) verwirrt – und wie’s die Grammatik wieder ordnet. In: Behr, Irmtraut, Anne Larrory und Gunhild Samson (Hrsg.): Der Audruck der Person im Deutschen. Tübingen: Stauffenburg, 57–72.Search in Google Scholar

Simon, Horst J. (2016): Vom Sie zum Du – und oft auch wieder zurück. Beobachtungen zur Pragamtikdes temporären Anredewechsels im älteren Deutsch. In: Silvia Bonacchi, Beata Mikołajczyk, Susanne Günthner, Zhu Qiang, Britt-Marie Schuster & Claudia Wich-Reif (Hrsg.). Beziehungsgestaltung durch Sprache. Berlin: Lang, 81–85.Search in Google Scholar

Sonderegger, Stefan (1985): Reflexe gesprochener Sprache im Althochdeutschen. In: Besch, Werner, Oskar Reichmann, und Stefan Sonderegger (Hrsg.): Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. Berlin: De Gruyter, 1060–1068.Search in Google Scholar

Spiegel, Carmen (1995/2011): Streit. Eine linguistische Untersuchung verbaler Interaktionen in alltäglichen Zusammenhängen. Tübingen: Narr. www.verlag-gespraechsforschung.de/2011/pdf/streit.pdfSearch in Google Scholar

Stukenbrock, Anja und Cornelia Bahr (2017): Zur kommunikativen Leistung des generischen „du“-Gebrauchs in der sozialen Interaktion. In: Linke, Angelika und Juliane Schröter (Hrsg.): Sprache und Beziehung. Berlin: De Gruyter, 149–182.10.1515/9783110496918-008Search in Google Scholar

Vennemann, Theo und Hans Wagener (1970): Die Anredeformen in den Dramen des Andreas Gryphius. München: Wilhelm Fink Verlag.Search in Google Scholar

Weinrich, Harald (2005): Textgrammatik der deutschen Sprache. Hildesheim: Olms.Search in Google Scholar

Zifonun, Gisela, Ludger Hoffmann und Bruno Strecker (Hrsg.) (1997): Grammatik der deutschen Sprache. Berlin: De Gruyter.Search in Google Scholar

Published Online: 2021-04-14
Published in Print: 2021-04-09

© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 25.1.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zgl-2021-2023/html
Scroll to top button