„All City“ – Graffiti-Writings als Kommunikate des Urbanen

Literatur

Acker, Christian P. (2013). Flip the script. A Guidebook for aspiring vandals & typographers. New York: Gingko Press.Suche in Google Scholar

Assmann, Aleida. (2015). Im Dickicht der Zeichen. Frankfurt/M.: Suhrkamp.Suche in Google Scholar

Auer, Peter. (2010). Sprachliche Landschaften. Die Strukturierung des öffentlichen Raums durch die geschriebene Sprache. In Angelika Linke & Arnulf Deppermann (Eds.), Sprache intermedial (pp. 271–300). Berlin: De Gruyter.10.1515/9783110223613.271Suche in Google Scholar

Augé, Marc. (1994). Orte und Nicht-Orte. Vorüberlegungen zu einer Ethnologie der Einsamkeit. Frankfurt/M.: Fischer.Suche in Google Scholar

Backhaus, Peter. (2007). Linguistic landscapes: A comparative Study of urban multilingualism in Tokyo. Clevedon: Multilingual Matters.10.21832/9781853599484Suche in Google Scholar

Baudrillard, Jean. (1978). Kool Killer oder der Aufstand der Zeichen. Berlin (französisches Original: KOOL KILLER ou l’insurrection par les signes. Interferences 3, 1975).10.5565/rev/papers/v3n0.873Suche in Google Scholar

Blommaert, Jan & Maly, Ico. (2014). Ethnographic linguistic landscape analysis and social change: a case study. Tilburg Papers in Culture Studies, 100, 1–27.Suche in Google Scholar

Brighenti, Andrea Mubi. (2010). At the wall: Graffiti writers, urban territoriality, and the public domain. Space and culture, 13(3), 315–332.10.1177/1206331210365283Suche in Google Scholar

Bühler, Karl. (1982). Sprachtheorie. Stuttgart: Fischer.10.1515/9783110226300.1.84Suche in Google Scholar

Cindark, Ibrahim & Ziegler, Evelyn. (2016). Mehrsprachigkeit im Ruhrgebiet: Zur Sichtbarkeit sprachlicher Diversität in Dortmund. In Stefaniya Ptashnyk, Ronny Beckert, Patrick Wolf-Farré & Matthias Wolny (Eds), Gegenwärtige Sprachkontakte im Kontext der Migration (pp. 133–156). Heidelberg: Winter.Suche in Google Scholar

Croft, William & Cruse, Alan D. (2004). Cognitive linguistics. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511803864Suche in Google Scholar

Diekmannshenke, Hajo, Klemm, Michael & Stöckl, Hartmut (Eds.). (2011). Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele. Berlin: Erich Schmidt.10.37307/b.978-3-503-12264-6Suche in Google Scholar

Domke, Christine. (2010). Texte im öffentlichen Raum. Formen medienvermittelter Kommunikation auf Bahnhöfen. In Hans-Jürgen Bucher, Thomas Gloning & Katrin Lehnen (Eds.), Neue Medien – neue Formate. Ausdifferenzierung und Konvergenz in der Medienkommunikation (pp. 261–285). Frankfurt: Campus.Suche in Google Scholar

Domke, Christine. (2014). Die Texte der Stadt. In Ingo Warnke & Beatrix Busse (Eds.), Place-Making in urbanen Diskursen (pp. 59–90).10.1515/9783110365818.59Suche in Google Scholar

Dürscheid, Christa. (2012). Einführung in die Schriftlinguistik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.10.1007/978-3-322-92514-5Suche in Google Scholar

Friedmann, John. (2010). Place and Place-Making in Cities: A Global Perspective. Planning Theory & Practice, 11(2), 149–165.10.1002/9781119084679.ch25Suche in Google Scholar

Greber, Erika, Ehlich, Konrad & Müller, Jan-Dirk (Eds.). (2002). Materialität und Medialität von Schrift. Bielefeld: Aisthesis Verlag.Suche in Google Scholar

Hausendorf, Heiko. (2009). Kleine Texte – über Randerscheinungen von Textualität. Online-Zeitschrift der SAAG, 6.Suche in Google Scholar

Hennig, Mathilde. (2010). Grammatik multicodal: Ein Vorschlag am Beispiel ortsgebundener Schriftlichkeit. Kodikas/Code. Ars Semeiotica. An international journal of semiotics, 33, 73–88.Suche in Google Scholar

Jäger, Ludwig. (2008). Transkriptive Verhältnisse: Zur Logik intra- und intermedialer Bezugnahmen in ästhetischen Diskursen. In Gabriele Buschmeier, Ulrich Konrad & Albrecht Riethmüller (Eds.), Transkription und Fassung in der Musik des 20. Jahrhunderts (pp. 103–134). Stuttgart: Franz Steiner.Suche in Google Scholar

Jäger, Ludwig. (2010). Intermedialität – Intramedialität – Transkriptivität. In Arnulf Deppermann & Angelika Linke (Eds.), Stimme und Schrift, Bild und Ton (pp. 301–324). Berlin: De Gruyter.Suche in Google Scholar

Jørgensen, Normann R. (2007). Languaging on the Walls of Europe. In Eva Neuland (Ed.), Jugendsprachen: mehrsprachig – konstrastiv – interkulturelle (pp. 165–178). Frankfurt/M.: Peter Lang.Suche in Google Scholar

Klein, Gabriele & Friedrich, Malte. (2003). Populäre Stadtansichten. Bildinszenierungen des Urbanen im HipHop. In Jannis Androutsopoulos (Ed.), HipHop. Globale Kultur – lokale Praktiken (pp. 85–101). Bielefeld: Transcript.10.1515/9783839401149-005Suche in Google Scholar

Krämer, Sybille, Cancik-Kirschbaum, Eva & Totzke, Rainer (Eds.). (2012). Schriftbildlichkeit. Berlin: Akademie Verlag.10.1524/9783050057811Suche in Google Scholar

Kress, Gunther R. (2009). What is a mode? In Jewitt Carey (Ed.), The routledge handbook of multimodal analysis (pp. 54–67). London: Routledge.Suche in Google Scholar

Kress, Gunther R. & van Leeuwen, Theo. (2007 (zuerst 1996)). Reading images. The grammar of visual design (2 ed.). London: Routledge.10.4324/9780203619728Suche in Google Scholar

Kreuzer, Peter. (1986). Das Graffiti-Lexikon. Wand-Kunst von A bis Z. München: Heyne.Suche in Google Scholar

Langacker, Ronald W. (2008). Cognitive grammar. A basic introduction. Oxford: Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780195331967.001.0001Suche in Google Scholar

Leborg, Christian. (2006). Visual grammar. New York: Princeton Architectural Press.Suche in Google Scholar

Lewisohn, Cedar. (2009). Street Art. The Graffiti Revolution. London: Tate Publishing.Suche in Google Scholar

Ley, David & Cybriwsky, Roman. (1974). Urban graffiti as territorial markers. Annals of the association of american geographers, 64(4), 491–505.10.4324/9781351160360-7Suche in Google Scholar

Machin, David. (2009). Multimodality and theories of the visual. In Carey Jewitt (Ed.), The Routledge Handbook of multimodal analysis (pp. 181–190). London: Routledge.Suche in Google Scholar

Metten, Thomas. (2011). Schrift-Bilder – Über Graffitis und andere Erscheinungsformen der Schriftbildlichkeit. In Hajo Diekmannshenke, Michael Klemm & Hartmut Stöckl (Eds.), Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele (pp. 73–93). Berlin: Erich Schmidt.Suche in Google Scholar

Nilsen, Don L. F. (1980). The grammar of graffiti. American Speech, 55(3), 234–239.10.2307/455094Suche in Google Scholar

Ong, Walter Jackson. (1990). Subway Graffiti and the design of the self. In Christopher Ricks & Leonard Michaels (Eds.), The state of the language (pp. 400–407). London: Faber & Faber.Suche in Google Scholar

Papenbrock, Martin & Tophinke, Doris. (2016). Graffiti. Formen, Traditionen, Perspektiven. In Marcus Müller & Heiko Hausendorf (Eds.), Sprache in der Kunstkommunikation (pp. 88–109). Berlin: De Gruyter.10.1515/9783110296273-005Suche in Google Scholar

Papenbrock, Martin. (2017). Taggen als Kunstform. Zur Stilistik von Writer-Signaturen. In Ludger Lieb, Stephan Müller & Doris Tophinke (Eds.), Graffiti. Deutschsprachige Auf- und Inschriften in sprach- und literaturwissenschaftlicher Perspektive (pp. 109–119). Wien: Praesens.Suche in Google Scholar

Papenbrock, Martin, & Tophinke, Doris. (2018). Graffiti digital. Das Informationssystem Graffiti in Deutschland (INGRID). Zeithistorische Forschungen, 15, 159–172.Suche in Google Scholar

Papenbrock, Martin. (2019). Wie alles anfing. Peter Kreuzer und das Münchner Graffiti der frühen Jahre. In Kunstforum International 260, 53–64.Suche in Google Scholar

Radtke, J. (2017). Comments, Namenlisten, Signaturen. Das Piece als komplexe Schrift-Bild-Komposition. In Ludger Lieb, Stephan Müller & Doris Tophinke (Eds.), Graffiti. Deutschsprachige Auf- und Inschriften in sprach- und literaturwissenschaftlicher Perspektive (pp. 132–153). Wien: Praesens.Suche in Google Scholar

Radtke, Julia. (im Erscheinen). Sich einen Namen machen – Onymische Formen im Szenegraffiti. Tübingen: Narr.Suche in Google Scholar

Rauterberg, Hanno. (2013). Wir sind die Stadt! Urbanes Leben in der Digitalmoderne. Berlin: Suhrkamp.Suche in Google Scholar

Schmitz, Ulrich & Ziegler, Evelyn. (2016). „Sichtbare Dialoge im öffentlichen Raum“. In Zeitschrift für germanistische Linguistik 44(3), 469–502.10.1515/zgl-2016-0024Suche in Google Scholar

Schoonjans, Steven. (2017). Multimodal construction grammar issues are construction grammar issues. Linguistics Vanguard, 3(1), 1–8.10.1515/lingvan-2016-0050Suche in Google Scholar

Scollon, Ronald & Scollon, Suzie Wong. (2003). Discourses in place. Language in the material world. London (u. a.): Routledge.10.4324/9780203422724Suche in Google Scholar

Sebba, Mark. (2012). Researching and theorising multilingual texts. In Mark Sebba, Shahrzad Mahootian & Carla Jonsson (Eds.), Language mixing and code-switching in writing. Approaches to mixed-language written discourse (pp. 1–26). London: Routledge.10.4324/9780203136133-6Suche in Google Scholar

Shohamy, Elana & Gorter, Durk (Eds.). (2009). Linguistic landscape. Expanding the scenery. London: Routledge.10.4324/9780203930960Suche in Google Scholar

Siebel, Walter. (2015). Die Kultur der Stadt. Berlin: Suhrkamp.Suche in Google Scholar

Spitzmüller, Jürgen. (2013). Graphische Variation als soziale Praxis. Berlin: De Gruyter.10.1515/9783110334241Suche in Google Scholar

Spitzmüller, Jürgen. (2015). Graphic variation and graphic ideologies: a metapragmatic approach. Social semiotics, 25(2), 126–141.10.1080/10350330.2015.1010323Suche in Google Scholar

Spitzmüller. (2016). Typographie – Sprache als Schriftbild. In Nina-Maria Klug & Hartmut Stöckl (Eds.), Handbuch Sprache im multimodalen Kontext (pp. 99–120). Berlin; New York: De Gruyter.10.1515/9783110296099-005Suche in Google Scholar

Stöckl, Hartmut. (2011). Sprache-Bild-Texte lesen. Bausteine zu einer Grundkompetenz. In Hajo Diekmannshenke, Michael Klemm & Hartmut Stöckl (Eds.), Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele (pp. 45–70). Berlin: Erich Schmidt.Suche in Google Scholar

Tophinke, Doris. (2016). „In den tiefsten Winkeln unserer Betonwälder tanzten die Namen ein farbenfrohes Fest und wir tanzten mit bis in die Morgenstunden“ – Zur praktischen Kultur des Szene-Graffiti. In Arnulf Deppermann, Helmuth Feilke & Angelika Linke (Eds.), Sprachliche und kommunikative Praktiken (pp. 405–430). Berlin: De Gruyter.10.1515/9783110451542-016Suche in Google Scholar

Tophinke, Doris. (2016a). Nähe, Distanz und Sprachgeschichte. In Helmuth Feilke & Mathilde Hennig (Eds.), Zur Karriere von „Nähe und Distanz“. Rezeption und Diskussion des Koch-Oesterreicher-Modells (pp. 299–331). Berlin: De Gruyter.10.1515/9783110464061-011Suche in Google Scholar

Tophinke, Doris. (2017). Minimalismus als Konzept: Schrift-Bild-Konstruktionen im Graffiti. In Dieter Wrobel, Tilman von Brand, & Markus Engelns (Eds.), Gestaltungsraum Deutschunterricht. Literatur – Kultur – Sprache (pp. 161–173). Baltmannsweiler: Schneider.Suche in Google Scholar

Turner, Mark. (2007). Conceptual integration. In Dirk Geeraerts & Hubert Guyckens (Eds.), The Oxford Handbook of cognitive linguistics (pp. 377–393). Oxford: Oxford University Press.10.1093/oxfordhb/9780199738632.013.0015Suche in Google Scholar

van Treeck, Bernhard. (1993). Graffiti Lexikon. Street Art: Legale und illegale Kunst im öffentlichen Raum. Moers: Edition Aragon.Suche in Google Scholar

Waldenfels, Bernhard. (1999). Sinnesschwellen. Studien zur Phänomenologie des Fremden 3. Frankfurt/M.: Suhrkamp.Suche in Google Scholar

Warnke, Ingo H. & Busse, Beatrix (Eds.). (2014). Place-Making in urbanen Diskursen. Berlin: De Gruyter.10.1515/9783110365818Suche in Google Scholar

Ziem, Alexander. (2017). Do we really need a multimodal construction grammar? Linguistics Vanguard, 3(1), 1–9.10.1515/lingvan-2016-0095Suche in Google Scholar