Startseite Morphosyntaktische Variation in Verbalkomplexen des Verbs lassen und der Modalverben im Infinitiv II. Eine Analyse aus der Perspektive von Zentrum und Peripherie
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Morphosyntaktische Variation in Verbalkomplexen des Verbs lassen und der Modalverben im Infinitiv II. Eine Analyse aus der Perspektive von Zentrum und Peripherie

  • Vít Dovalil EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 10. April 2018
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Abstract

This paper deals with a morphosyntactic variable of German verb clusters containing a full verb and an infinitive perfect of the verb lassen or of modal verbs (gelassen haben, gekonnt haben). The corpus-based analysis draws upon the concept of center and periphery as it was developed by the Prague School. The main research question underpinning the synchronic analysis concentrates on the use of the IPP (infinitivus pro participio equivalent to the German term Ersatzinfinitiv) and the word order of the auxiliary verb within the cluster. In total, there is empirical evidence for four variants in which this variable is realized. Two of them fully correspond to the system of German infinitive constructions (full verb + gelassen/gekonnt haben, or haben + full verb + IPP lassen/können). However, these systemic constructions are used (much) less frequently in contemporary written German than the other two constructions (past participle of full verb + haben + lassen/können, or full verb + haben lassen/können). Whereas the former ones can be counted to the center of the German infinitive system from the structural point of view, the latter ones are classified as peripheral, because they are not derivable from the rules of this system. In spite of that, the paper explores one of identifiable epicenters within the periphery of the system, arguing with the highest frequency and further regularities of the third type of the construction (past particple of full verb + haben + lassen/können). The structural analysis takes the functional equivalency of subordinate clauses and the corresponding infinitive constructions into consideration. This contributes to better clarification of both morphology and word order of the elements creating the analyzed verb clusters.

Literatur

Askedal, John Ole. 1983. Kohärenz und Inkohärenz in deutschen Infinitivfügungen. Lingua 59. 177–196.10.1016/0024-3841(83)90062-1Suche in Google Scholar

Askedal, John Ole. 1991. „Ersatzinfinitiv/Partizipersatz“ und Verwandtes. Zeitschrift für germanistische Linguistik 19. 1–23.10.1515/zfgl.1991.19.1.1Suche in Google Scholar

Bader, Markus. 2014. Das Verb lassen im Deutschen: Zum Zusammenspiel von Auxiliarinversion und Ersatzinfinitiv. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 33(1). 1–44.10.1515/zfs-2014-0001Suche in Google Scholar

Bech, Gunnar. 1955. Studien über das deutsche verbum infinitum. Band 1. Kopenhagen.Suche in Google Scholar

Bech, Gunnar. 1963. Grammatische Gesetze im Widerspruch. Lingua 12. 291–299.10.1016/0024-3841(63)90039-1Suche in Google Scholar

Baerentzen, Per. 2005. Wann sind inkohärente Infinitive im Deutschen nicht mehr möglich? In Jean-Francois Marillier & Claire Rozier (Hrsg.), Der Infinitiv im Deutschen (= Eurogermanistik, Band 22), 103–114. Tübingen: Stauffenberg.Suche in Google Scholar

Daneš, František. 1966. The relation of centre and periphery as a language universal. In Josef Vachek et al. (eds.), Travaux Linguistique de Prague 2: Les problèmes du centre et de la périphérie du système de la langue, 9–21. Prague/Paris: Academia.Suche in Google Scholar

Dovalil, Vít. 2013. Zur Auffassung der Standardvarietät als Prozess und Produkt von Sprachmanagement. In Hagemann, Jörg, Wolf Peter Klein & Sven Staffeldt (Hrsg.), Pragmatischer Standard (= Reihe Linguistik, Band 73), 163–176. Tübingen: Stauffenburg.Suche in Google Scholar

Dovalil, Vít & Kateřina Šichová. 2017. Sprach(en)politik, Sprachplanung und Sprachmanagement. Heidelberg: Universitätsverlag Winter.10.33675/2017-82537715Suche in Google Scholar

Duden. 62007. Richtiges und gutes Deutsch. Band 9. Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich: Dudenverlag.Suche in Google Scholar

Duden. 92016. Die Grammatik. Band 4. Berlin: Dudenverlag.Suche in Google Scholar

Duden. 72005. Die Grammatik. Band 4. Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich: Dudenverlag.Suche in Google Scholar

Duden. 61998. Die Grammatik. Band 4. Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich: Dudenverlag.Suche in Google Scholar

Dückert, Joachim & Günter Kempcke. 1986. Wörterbuch der Sprachschwierigkeiten. Leipzig: Bibliographisches Institut.Suche in Google Scholar

Eisenberg, Peter, George Smith & Oliver Teuber. 2001. Ersatzinfinitiv und Oberfeld. Ein großes Rätsel der deutschen Syntax. Deutsche Sprache 29(3). 242–260.Suche in Google Scholar

Eisenberg, Peter. 2001. Die grammatische Integration von Fremdwörtern. Was fängt das Deutsche mit seinen Latinismen und Anglizismen an? In Gerhard Stickel (Hg.), Neues und Fremdes im deutschen Wortschatz. Aktueller lexikalischer Wandel (= IDS-Jahrbuch 2000), 183–209. Berlin/New York: Walter de Gruyter.10.1515/9783110622669-011Suche in Google Scholar

Eisenberg, Peter. 2003. Der Ersatzinfinitiv im Verbzweitsatz. Zur Interaktion von Semantik, Morphologie und Wortstellung. In Daniel Baudot & Irmtraud Behr (Hrsg.), Funktion und Bedeutung (= Eurogermanistik, Band 20), 95–105. Tübingen: Stauffenberg.Suche in Google Scholar

Eisenberg, Peter. 42013. Grundriss der deutschen Grammatik. Band 2 (Der Satz). Stuttgart/Weimar: Metzler.Suche in Google Scholar

Eisenberg, Peter. 42013. Grundriss der deutschen Grammatik. Band 2 (Der Satz). Stuttgart/Weimar: Metzler.Suche in Google Scholar

Engel, Ulrich. 21991. Deutsche Grammatik. Heidelberg: Julius Groos.Suche in Google Scholar

Fleischer, Jürg & Oliver Schallert. 2011. Historische Syntax des Deutschen. Tübingen: Narr.Suche in Google Scholar

Fritz, Matthias. 2005. Grammatik und Semantik der Infinitivkonstruktionen von neuhochdeutsch lassen. In Jean-Francois Marillier & Claire Rozier (Hrsg.), Der Infinitiv im Deutschen (= Eurogermanistik 22), 133–146. Tübingen: Stauffenberg.Suche in Google Scholar

Haider, Hubert. 2011. Grammatische Illusionen – Lokal wohlgeformt – global deviant. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 30(2). 223–257.10.1515/zfsw.2011.009Suche in Google Scholar

Helbig, Gerhard & Joachim Buscha. 2001. Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht. Berlin/München: Langenscheidt.Suche in Google Scholar

Klein, Wolf Peter. 2009. Auf der Kippe? Zweifelsfälle als Herausforderung(en) für Sprachwissenschaft und Sprachnormierung. In Konopka, Marek & Bruno Strecker (eds.), Deutsche Grammatik – Regeln, Normen, Sprachgebrauch, 141–165. Berlin: Walter de Gruyter.10.1515/9783110217360.3.141Suche in Google Scholar

Kocourek, Rostislav. 2010. K perspektivě centrum a periferie v jazykovědě. In Čmejrková, Světla, Jana Hoffmannová & Eva Havlová (eds.), Užívání a prožívání jazyka. K 90. narozeninám Františka Daneše, 57–62. Praha: Karolinum.Suche in Google Scholar

Kohrt, Manfred. 1979. Verbstellung und „Doppelter Infinitiv“ im Deutschen. Leuvense Bijdragen 68. 1–31.Suche in Google Scholar

Nolda, Andreas, Antonio Machicao y Priemer & Athina Sioupi. 2014. Die Kern/Peripherie-Unterscheidung: Probleme und Positionen. In Machicao y Priemer, Antonio, Andreas Nolda & Athina Sioupi (Hrsg.), Zwischen Kern und Peripherie. Untersuchungen zu Randbereichen in Sprache und Grammatik, 9–23. Berlin: Walter de Gruyter.10.1524/9783050065335.9Suche in Google Scholar

Machicao y Priemer, Antonio, Andreas Nolda & Athina Sioupi (Hrsg.) 2014. Zwischen Kern und Peripherie. Untersuchungen zu Randbereichen in Sprache und Grammatik. (= studia grammatica 76). Berlin: Walter de Gruyter.10.1524/9783050065335Suche in Google Scholar

Simon, Horst J. & Heike Wiese. 2011. What are exceptions? And what can be done about them? In Horst J. Simon & Heike Wiese (Eds.), Expecting the Unexpected: Exceptions in Grammar, 3–30. Berlin: Mouton de Gruyter.10.1515/9783110219098.3Suche in Google Scholar

Schallert, Oliver. 2014. Zur Syntax der Ersatzinfinitivkonstruktion. Tübingen: Stauffenburg.Suche in Google Scholar

Vachek, Josef. 1966. On the integration of peripheral elements into the system of language. In Josef Vachek et al. (ed.), Travaux Linguistique de Prague 2: Les problèmes du centre et de la périphérie du système de la langue, 23–37. Prague/Paris: Academia.Suche in Google Scholar

Vogel, Ralf. 2009. Skandal im Verbkomplex. Betrachtungen zur scheinbar inkorrekten Morphologie in infiniten Verbkomplexen des Deutschen. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 28(2). 307–346.10.1515/ZFSW.2009.028Suche in Google Scholar

Zifonun, Gisela, Ludger Hoffmann & Bruno Strecker. 1997. Grammatik der deutschen Sprache. Berlin: Walter de Gruyter.Suche in Google Scholar

Published Online: 2018-4-10
Published in Print: 2018-4-25

© 2018 Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, Berlin/Boston

Heruntergeladen am 7.9.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zgl-2018-0006/html?lang=de&srsltid=AfmBOopAz8kCOkU_Cj4ulHOuxE7dT6zqDdBsZMBl5ET0DckbIKdG-JeH
Button zum nach oben scrollen