4-Tage-Woche – Modell für die Arbeitswelt der Zukunft?
-
Ufuk Altun
Abstract
The debate about the “4-day week” has increased and now occupies a large part of company, economic and labour policy discussions. It is noticeable that various working time models are being discussed under the term “4-day week”, in which the weekly working time is spread over four days instead of five, or the weekly working time is reduced, and employees therefore work one day less per week. The aim of this article is to inform readers about the challenges and fields of action relating to the “4-day week” and to provide arguments and approaches for objectifying the discussions within and outside the company.
Literatur
Altun Ufuk, Hartmann Veit (2024), „Hype um die ‚4-Tage-Woche‘/Eine realistische Betrachtung“, in: GfA (Hrsg.) Arbeitswissenschaft in-the-loop: Mensch-Technologie-Integration und ihre Auswirkung auf Mensch, Arbeit und Arbeitsgestaltung. Bericht zum 70. Kongress der Gesellschaft für Arbeitswissenschaft vom 06. – 08. März 2024, Beitrag F.1.2Suche in Google Scholar
Altun Ufuk, Hartmann Veit (2023), „Handlungsfelder der aktuellen und zukünftigen Arbeitszeitgestaltung“, in: Knappertsbusch I, Wisskirchen G (Hrsg) Die Zukunft der Arbeit – New Work mit Flexibilität und Rechtssicherheit gestalten, Wiesbaden, S. 99 – 10610.1007/978-3-658-42232-5_12Suche in Google Scholar
Backhaus Nils, Wöhrmann Anne Marit, Tisch Anita (2020), BAuA-Arbeitszeitbefragung: Vergleich 2015 – 2017 – 2019. 1. Auflage. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (Hrsg.), DortmundSuche in Google Scholar
Bauer Frank, Schilling Gabi (1994), Arbeitszeit im Überblick: zentrale Ergebnisse der Arbeitszeitberichterstattung des ISO zu Betriebszeiten, Arbeitszeiten und Arbeitszeitwünschen, DüsseldorfSuche in Google Scholar
Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA) (Hrsg.) (2019), Flexible Arbeitszeitmodelle Überblick und Umsetzung. DortmundSuche in Google Scholar
Deutscher Bundestag (Hrsg.) (2023), Vier-Tage-Woche. Aktuelle Debatte und deren Entwicklung in Deutschland, BerlinSuche in Google Scholar
Hofmann Josephine (2023), Die 4-Tage Woche: Attraktivitätsbooster oder Nischenlösung?, https://blog.iao.fraunhofer.de/die-4-tage-woche-attraktivitaetsbooster-oder-nischenloesung/Suche in Google Scholar
Lewis Kyle, Stronge Will, Kellam Jack, Kikuchi Lukas (2023), The-results-are-in-The-UKs-four-day-week-pilot, https://autonomy.work/portfolio/uk4dwpilotresults/Suche in Google Scholar
Schäfer Holger (2022), Viertagewoche: Ein Modell für Deutschland? in: ZBW – Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft (Hrsg.), Wirtschaftsdienst – Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 102. Jahrgang, Heft 3, Köln, S. 159.10.1007/s10273-022-3123-6Suche in Google Scholar
© 2024 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Titelseiten
- Artikel
- Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Notenbanker: Steigende Immobilienpreise infolge der Anleihekäufe des Eurosystems?
- Wirtschaftspolitisches Forum
- „4-Tage-Woche – Modell für die Arbeitswelt der Zukunft?“
- 4-Tage-Woche – Modell für die Arbeitswelt der Zukunft?
- Die 4-Tage-Woche – Ein Zukunftsmodell für die Arbeitswelt?
- Verkürzung von Arbeitszeit und „4-Tage-Woche“: Chancen und Herausforderungen für die Arbeits(zeit)gestaltung aus Sicht der Arbeitswissenschaft
- Artikel
- Rezeption ökonomischer Erkenntnis im Recht – vom Dialog zweier Nachbarwissenschaften
- Zur Verantwortung des Wissenschaftlers bei der Politikberatung
Artikel in diesem Heft
- Titelseiten
- Artikel
- Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Notenbanker: Steigende Immobilienpreise infolge der Anleihekäufe des Eurosystems?
- Wirtschaftspolitisches Forum
- „4-Tage-Woche – Modell für die Arbeitswelt der Zukunft?“
- 4-Tage-Woche – Modell für die Arbeitswelt der Zukunft?
- Die 4-Tage-Woche – Ein Zukunftsmodell für die Arbeitswelt?
- Verkürzung von Arbeitszeit und „4-Tage-Woche“: Chancen und Herausforderungen für die Arbeits(zeit)gestaltung aus Sicht der Arbeitswissenschaft
- Artikel
- Rezeption ökonomischer Erkenntnis im Recht – vom Dialog zweier Nachbarwissenschaften
- Zur Verantwortung des Wissenschaftlers bei der Politikberatung
