Abstract
This article examines the manifestations of and rules governing the transformation of economic standards into law from a legal dogmatic perspective. To do so, four steps are undertaken: In the first place, possible receptors of neighbouring scientific knowledge to migrate into law are identified. Following on from this, the question of the rules governing the transformation in such a process of juridification is raised. Specific examples of the reception of economic standards are then focused in a third step. The article examines the overall economic equilibrium enshrined in the German Basic Law, the dispute around the economic constitution, the model of competition policy in antitrust and regulatory law, the standard of cost efficiency in the network industries and the current shift towards more administration-driven regulation in the energy sector. A conclusion acknowledges the varying degrees of binding effects and argues for greater sensitivity towards interdisciplinary approaches in the legal methodology.
Anmerkung
Der Beitrag beruht auf einem Referat, das der Verfasser am 2.2.2024 im Rahmen einer akademischen Gedenkveranstaltung für Herrn Prof. Dr. Felix Höffler an der Universität zu Köln gehalten hat. Der Vortragsstil wurde weitgehend beibehalten. Das Manuskript ist auf dem Stand vom 14.2.2024; alle zitierten Internetquellen wurden an diesem Tag zuletzt abgerufen.
Literatur
Ackermann, Thomas (2022), „Unionsrechtliche Anforderungen an die Unabhängigkeit der Bundesnetzagentur“, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht (ZEuP), Jg. 30, H. 2, S. 456–475.Suche in Google Scholar
Augsberg, Ino (2013), „Multi-, inter-, transdisziplinär? Zum Erfordernis binnenjuristischer Metaregeln für den Umgang mit extrajuridischem Wissen im Verwaltungsrecht“, in: Ino Augsberg (Hrsg.), Extrajuridisches Wissen im Verwaltungsrecht, Tübingen, S. 3–33.Suche in Google Scholar
Becker, Florian (2022), „Wirtschaftsverfassung, Infrastrukturverantwortung“, in: Klaus Stern/Helge Sodan/Markus Möstl (Hrsg.), Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland im europäischen Staatenverbund, Bd. I, 2. Aufl., München, § 25.Suche in Google Scholar
Berndt, Arnold und Berndt Goldschmidt (2000), „‚Wettbewerb als Aufgabe‘ – Leonhard Mikschs Beitrag zur Ordnungstheorie und -politik“, Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft (ORDO), Jg. 51, H. 1, S. 33–74.10.1515/ordo-2000-0104Suche in Google Scholar
Bettzüge, Oliver und Felix Höffler (2022), „Ökonomische Analyse der Energieumweltrechts“, in: Markus Ludwigs (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Energierecht, Bd. 3, 5. Aufl. Frankfurt am Main, Einl. B.Suche in Google Scholar
Börner, Bodo (1976), „Wirtschaftswissenschaftliche Begriff im Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen“, in: Festschrift für Gunther Hartmann, Köln – Berlin – Bonn – München, S. 77–86.Suche in Google Scholar
Bundesnetzagentur (2024), Energie – Netze. Effizient. Sicher. Tranformiert., Eckpunktepapier v. 18.1.2024 (https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/ElektrizitaetundGas/Aktuelles_enwg/GBK/Eckpktpapier.pdf?__blob=publicationFile&v=3).Suche in Google Scholar
Burgi, Martin (2010), „Kostenlose Zuteilung oder Versteigerung von Emissionsberechtigungen (Emissionszertifikaten)?“, in: Peter Marburger/Reinhard Hendler/Peter Reiff/Meinhard Schröder (Hrsg.), 25. Trierer Kolloquium zum Umwelt- und Technikrecht, 2010, S. 183–210.Suche in Google Scholar
Coelli, Timothy J., D. S. Prasada Rao, Christopher O’Donnell und George E. Battese (2006), An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis, 2. Aufl., Berlin.Suche in Google Scholar
Czada, Roland (2002), „Disziplinäre Identität als Voraussetzung für Interdisziplinarität?“, in: Kilian Bizer/Martin Führ/Christoph Hüttig (Hrsg.), Responsive Regulierung, Tübingen, S. 23–54.Suche in Google Scholar
Di Fabio, Udo (2022), „Unabhängige Regulierungsbehörden und gerichtliche Kontrolldichte“, Zeitschrift für das gesamte Recht der Energiewirtschaft (EnWZ), 11. Jg., H. 8/9, S. 291–301.Suche in Google Scholar
Dreher, Meinrad (2014), „Wirtschaftsverfassung und Wirtschaftsrecht“, JuristenZeitung (JZ), Jg. 69, H. 4, S. 185–190.10.1628/003181514X13869293648530Suche in Google Scholar
Durner, Wolfgang (2019), „Wirtschaftsverfassung“, in: Dirk Ehlers/Michael Fehling/Hermann Pünder (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, Bd. 1, 4. Aufl., Heidelberg, § 11.Suche in Google Scholar
Elberg, Christina, Christian Growitsch, Felix Höffler, Jan Richter und Achim Wambach (2012), Untersuchungen zu einem zukunftsfähigen Strommarktdesign, Endbericht des Energiewirtschaftlichen Instituts an der Universität zu Köln (EWI), Köln.Suche in Google Scholar
Emmerich, Volker (2024), „Tristan Rohner, Art. 102 AEUV und die Rolle der Ökonomie – Eine Weiterentwicklung des more economic approach“, Die Aktiengesellschaft (AG), Jg. 69, H.3, S. 96.10.9785/ag-2024-690315Suche in Google Scholar
Endreß, Alfred und Dirk Rübbelke (2022), Umweltökonomie, 5. Aufl., Stuttgart.10.17433/978-3-17-039459-9Suche in Google Scholar
Erhard, Ludwig (1964), Wohlstand für alle, 8. Aufl., Düsseldorf u. a.Suche in Google Scholar
Ernst, Wolfgang (2007), „Gelehrtes Recht – Die Jurisprudenz aus der Sicht des Zivilrechtslehrers“, in: Christoph Engel/Wolfgang Schön (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, 2007, S. 3–49.Suche in Google Scholar
Eucken, Walter (1960), Grundsätze der Wirtschaftspolitik, 3. Aufl., Tübingen.Suche in Google Scholar
Fehling, Michael (2008), „Das Verhältnis von Recht und außerrechtlichen Maßstäben“, in: Hans-Heinrich Trute/Thomas Groß/Hans Christian Röhl/Christoph Möllers (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht – zur Tragfähigkeit eines Konzepts, Tübingen, S. 461–488.Suche in Google Scholar
Fleischer, Holger und Daniel Zimmer (2008), „Effizienzorientierung im Handels- und Wirtschaftsrecht – Einführung und Überblick“, in: Holger Fleischer/Daniel Zimmer (Hrsg.), Effizienz als Regelungsziel im Handels- und Wirtschaftsrecht, Frankfurt am Main, S. 9–42.Suche in Google Scholar
Frenz, Walter und Christian Ehlenz (2010), „Europäische Wirtschaftspolitik nach Lissabon, Zeitschrift für Gewerbe- und Wirtschaftsverwaltungsrecht“, Gewerbearchiv (GewArch), Jg. 56, H. 9, S. 329–335.Suche in Google Scholar
Fried, Harold O., C. A. Knoc Lovell und Shelton S. Schmidt (2008), “Efficiency and Productivity”, in: dies. (Hrsg.), The Measurement of Productive Efficiency and Productivity Change, New York – Oxford, S. 3–91.10.1093/acprof:oso/9780195183528.003.0001Suche in Google Scholar
Fröhler, Ludwig (1969), Das Wirtschaftsrecht als Instrument der Wirtschaftspolitik, Wien u. a.10.1007/978-3-7091-5585-1Suche in Google Scholar
Furnham, Adrian (1988), Lay Theories, Oxford u. a.Suche in Google Scholar
Gärditz, Klaus Ferdinand (2009), Hochschulorganisation und verwaltungsrechtliche Systembildung, Tübingen.10.1628/978-3-16-151263-6Suche in Google Scholar
Gundel, Jörg (2021), „Die Auswirkungen des Vertragsverletzungsurteils des EuGH zur Unabhängigkeit der Energieregulierung“, Zeitschrift für das gesamte Recht der Energiewirtschaft (EnWZ), Jg. 10, H. 10, S. 339–344.Suche in Google Scholar
Hancher, Leigh, Adrien De Hauteclocque, Kaisa Huhta und Malgrozata Sadowska (Hrsg.) (2022), Capacity Mechanisms in the EU Energy Markets, 2. Aufl., Oxford.10.1093/oso/9780192849809.001.0001Suche in Google Scholar
Haucap, Justus und Ulrich Heimeshoff (2009), „Preis-Kosten-Scheren auf deregulierten Telekommunikationsmärkten“, in: Justus Haucap/Jürgen Kühling (Hrsg.), Effiziente Regeln für Telekommunikationsmärkte in der Zukunft, Baden-Baden, S. 149–226.10.5771/9783845216454-149Suche in Google Scholar
Hellwig, Martin (2019), „In memoriam Felix Höffler (1970–2019)“, Zeitschrift für Wirtschaftspolitik (ZfWP), Jg. 68, H. 1, S. 1–5.10.1515/zfwp-2019-2006Suche in Google Scholar
Höffler, Felix (2019), „Ökonomische Analyse des Energieumweltrechts“, in: Franz Jürgen Säcker/Markus Ludwigs (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Energierecht, Bd. 2, 4. Aufl., Frankfurt am Main, Einl. B.Suche in Google Scholar
Höffler, Felix (2015), „Kommentierung der §§ 29, 33–35“ und (mit Fetzer Thomas) „Kommentierung der §§ 40, 41“ in: Hans-Wolfgang Arndt/Thomas Fetzer/Joachim Scherer/Kurt Graulich (Hrsg.), TKG-Kommentar, 2. Aufl., Berlin.Suche in Google Scholar
Höffler, Felix (2014), „Umweltpolitischer Instrumentenmix im Kontext der Energiewende“, in: Ralf Brinktrine/Markus Ludwigs/Wolfgang Seidel (Hrsg.), Energieumweltrecht in Zeiten von Europäisierung und Energiewende, S. 29–42.Suche in Google Scholar
Höffler, Felix (2013), „Zehn Fragen und Antworten zum umfassenden Kapazitätsmarkt in Form von Versorgungssicherheitsverträgen“ in: Agora Energiewende, Strommarktdesign im Vergleich: Ausgestaltungsoptionen eines Kapazitätsmarkts, Berlin, S. 5–7.Suche in Google Scholar
Höffler, Felix (2008), „Regulierung von Netzindustrien aus ökonomischer Sicht“, in: Jörn Lüdemann (Hrsg.), Telekommunikation, Energie, Eisenbahn, Tübingen, S. 3–36.Suche in Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang (2004), „Methoden einer anwendungsorientierten Verwaltungsrechtswissenschaft“, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft, 2004, S. 9–72.Suche in Google Scholar
Huller, Felix (2022), Die Regulierung des Rideselling (Uber), Berlin.10.3790/978-3-428-58407-9Suche in Google Scholar
Jarass, Hans D. (2022), „Kommentierung von Art. 109 GG“, Jarass/Bodo Pieroth, Grundgesetz-Kommentar, 17. Aufl., München.Suche in Google Scholar
Jellinek, Walter (1913), Gesetz, Gesetzesanwendung und Zweckmäßigkeitserwägung, Tübingen.Suche in Google Scholar
Jestaedt, Matthias (2022), „Maßstäbe des Verwaltungshandelns“, in: Dirk Ehlers/Hermann Pünder (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht, 16. Aufl., Heidelberg, § 11.Suche in Google Scholar
Jestaedt, Matthias (2008), „Perspektiven der Rechtswissenschaftstheorie“, in: Matthias Jestaedt/Oliver Lepsius (Hrsg.), Rechtswissenschaftstheorie, Tübingen, S. 185–205.Suche in Google Scholar
Jestaedt, Matthias (2007), „Öffentliches Recht als wissenschaftliche Disziplin“, in: Christoph Engel/Wolfgang Schön (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, Tübingen, S. 241–281.Suche in Google Scholar
Kahl, Wolfgang (2020), Wissenschaft, Praxis und Dogmatik im Verwaltungsrecht, Tübingen.10.1628/978-3-16-159461-8Suche in Google Scholar
Keller, Matthias (2021), Die Systematisierung von Rechtfertigungsgründen im preisbezogenen Behinderungsmissbrauch nach Art. 102 AEUV, Baden-Baden.10.5771/9783956507540Suche in Google Scholar
Kerber Wolfgang, Ulrich Schwalbe (2023), „Die ökonomischen Grundlagen des Wettbewerbsrechts“, in: Franz Jürgen Säcker et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, Bd. 1/1: Europäisches Wettbewerbsrecht, 4. Aufl., Kap. 1 B.Suche in Google Scholar
Keynes, John Maynard (1936), The General Theory of Employment, Interest and Money, London.Suche in Google Scholar
Kirchhof, Gregor (2018), „Kommentierung zu Art. 109 GG“, in: Hermann v. Mangoldt/Friedrich Klein/Christian Starck, GG-Kommentar, Bd. 3, 7. Aufl., München.Suche in Google Scholar
Kling, Michael und Stefan Thomas (2016), Kartellrecht, 2. Aufl., München.10.15358/9783800655687Suche in Google Scholar
Koenig, Christian (2009), „Herstellung von Wettbewerb als Verwaltungsaufgabe“, Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl), Jg. 124, H. 17, S. 1082–1089.Suche in Google Scholar
Kreuter-Kirchhof, Charlotte (2024), „Die Stellung der Bundesnetzagentur nach der Novelle des EnWG“, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ), Jg. 43 H. 1/2, S. 9–15.Suche in Google Scholar
Krüger, Herbert (1951), „Staatsverfassung und Wirtschaftsverfassung“, Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl), Jg. 66, H. 12, S. 361–368.Suche in Google Scholar
Kube, Hanno (2023), „Kommentierung von Art. 109 GG“, in: Günter Dürig/Roman Herzog/Rupert Scholz, Grundgesetz-Kommentar, Lfg. 100, München.Suche in Google Scholar
Künzler, Adrian (2008), Effizienz oder Wettbewerbsfreiheit?, Tübingen.10.1628/978-3-16-151481-4Suche in Google Scholar
Kustermann, Alexander (2020), Konjunktursteuerung durch „Deficit Spending“?, Tübingen.10.1628/978-3-16-157646-1Suche in Google Scholar
Lobinger, Thomas (2016), „Perspektiven der Privatrechtsdogmatik am Beispiel des allgemeinen Gleichbehandlungsanspruchs“, Archiv für die civilistische Praxis (AcP), Jg. 216, H. 1–2, S. 28–106.10.1628/000389916X14630520754593Suche in Google Scholar
Ludwigs, Markus (2023), „Dogmatische Grundlagen und Typologie behördlicher Entscheidungsspielräume“, in: Wolfgang Kahl/Markus Ludwigs (Hrsg.), Handbuch des Verwaltungsrechts, Bd. 5, § 124 (S. 49–98).Suche in Google Scholar
Ludwigs, Markus (2022), „Wirtschafts- und Währungsverfassung“, in: Wolfgang Kahl/Markus Ludwigs (Hrsg.), Handbuch des Verwaltungsrechts, Bd. 3, § 85 (S. 1139–1188).Suche in Google Scholar
Ludwigs, Markus (2016), „Die unterschiedliche Rolle von Energie- und Kartellaufsicht“, in: Jürgen F. Baur/Peter Salje/Matthias Schmidt-Preuß (Hrsg.), Regulierung in der Energiewirtschaft, 2. Aufl. 2016, Kap. 42.Suche in Google Scholar
Ludwigs, Markus (2015), „Unionsrechtliche Probleme bei der Schaffung von Kapazitätsmechanismen in Deutschland“, Recht der Energiewirtschaft (RdE), Jg. 25, H.8, 325–336.Suche in Google Scholar
Ludwigs, Markus (2013a), Unternehmensbezogene Effizienzanforderungen im Öffentlichen Recht, Berlin.10.3790/978-3-428-53984-0Suche in Google Scholar
Ludwigs, Markus (2013b), „Unternehmenseffizienz als neue Rechtskategorie im Öffentlichen Recht“, Die Verwaltung, Jg. 46, H. 2, S. 155–181.10.3790/verw.46.2.155Suche in Google Scholar
Ludwigs, Markus (2008), „Maßstäbe und Methoden der Entgeltregulierung im Spiegel europa- und verfassungsrechtlicher Vorgaben, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ), Jg. 27, H. 9, S. 954–960.Suche in Google Scholar
Lücke, Wolfgang (1965), Die kalkulatorischen Zinsen im betrieblichen Rechnungswesen, Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), Ergänzungsheft.Suche in Google Scholar
Lüdemann, Jörn (2009), „Rechtssetzung und Interdisziplinarität“, in: Funke, Andreas/Lüdemann, Jörn (Hrsg.), Öffentliches Recht und Wissenschaftstheorie, Tübingen, S. 119–143.Suche in Google Scholar
Lüdemann, Jörn (2007), „Netzwerke, Öffentliches Recht und Rezeptionstheorie“, in: Sigrid Boysen/Ferry Bühring/Claudio Franzius/Matthias Kötter/Anita Kreutz/Kai von Lewinski/Florian Meinel/Jakob Nolte/Sabina Schönrock (Hrsg.), Netzwerke, Baden-Baden, S. 266–285.Suche in Google Scholar
Martini, Mario und Jochen Gebauer (2007), „‚Alles umsonst?‘ Zur Zuteilung von CO2-Emissionszertifikaten: Ökonomische Idee und rechtliche Rahmenbedingungen“, Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR), S. 225–234.Suche in Google Scholar
Maurer, Hartmut und Christian Waldhoff (2024), Allgemeines Verwaltungsrecht, 21. Aufl., München.10.17104/9783406815973Suche in Google Scholar
Meinzenbach, Jörg (2008), Die Anreizregulierung als Instrument zur Regulierung von Netznutzungsentgelten im neuen EnWG, Baden-Baden.10.5771/9783845207209Suche in Google Scholar
Mestmäcker, Ernst-Joachim (1964), „Das Verhältnis der Wirtschaftswissenschaft zur Rechtswissenschaft im Aktienrecht“, in: Ludwig Raiser/Heinz Sauermann/Erich Schneider (Hrsg.), Das Verhältnis der Wirtschaftswissenschaft zur Rechtswissenschaft, Soziologie und Statistik, Berlin, S. 103–119.Suche in Google Scholar
Miksch, Leonhard (1947), Wettbewerb als Aufgabe, 2. Aufl., Godesberg.Suche in Google Scholar
Mohr, Jochen und Kim Nathalie Müller (2023), „Die Novelle des Energiewirtschaftsgesetzes und die Unabhängigkeit der Bundesnetzagentur“, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW), Jg. 34, H. 23, S. 1069–1076.Suche in Google Scholar
Möschel, Wernhard (1983), Recht der Wettbewerbsbeschränkungen, Köln – Berlin – Bonn – München.Suche in Google Scholar
Monopolkommission (2002), Wettbewerbsentwicklung bei Telekommunikation und Post 2001: Unsicherheit und Stillstand, Sondergutachten Nr. 33, Baden-Baden 2002.Suche in Google Scholar
Monopolkommission (2003), Telekommunikation und Post 2003: Wettbewerbsintensivierung in der Telekommunikation – Zementierung des Postmonopols, Sondergutachten Nr. 39, Baden-Baden.Suche in Google Scholar
Morlok, Martin (1998), „Vom Reiz und vom Nutzen, von den Schwierigkeiten und den Gefahren der Ökonomischen Theorie für das Öffentliche Recht“, in: Christoph Engel/Martin Morlok (Hrsg.), Öffentliches Recht als ein Gegenstand ökonomischer Forschung, Tübingen, S. 1–29.Suche in Google Scholar
Müller-Armack, Alfred (1947), Wirtschaftslenkung und Marktwirtschaft, Hamburg.Suche in Google Scholar
Müller-Graff, Peter-Christian (2011), „Soziale Marktwirtschaft als neuer Primärrechtsbegriff der Europäischen Union“, in: FS für Dieter H. Scheuing, Baden-Baden, S. 600–623.10.5771/9783845233185-600Suche in Google Scholar
Pohmer, Dieter (1964), „Das Verhältnis der Wirtschaftswissenschaft zur Rechtswissenschaft dargestellt am Beispiel der Konzerngestaltungen“, in: Ludwig Raiser/Heinz Sauermann/Erich Schneider (Hrsg.), Das Verhältnis der Wirtschaftswissenschaft zur Rechtswissenschaft, Soziologie und Statistik, Berlin, S. 57–66.Suche in Google Scholar
Pompl, Raphael (2019), Kapazitätssicherung im europäisierten Stromwirtschaftsrecht, Tübingen.Suche in Google Scholar
Riewe, Johannes (2016), Versorgungssicherheit durch Kapazitätsmechanismen, Baden-Baden.10.5771/9783845273600Suche in Google Scholar
Rinck, Gerd (1965), Wirtschaftswissenschaftliche Begriffe in Rechtsnormen, in: Festschrift 150 Jahre Carl Heymanns Verlag, Köln – Berlin – Bonn – München, S. 361–375.Suche in Google Scholar
Rittner, Fritz (2005), „Das Modell des homo oeconomicus und die Jurisprudenz“, JuristenZeitung (JZ),S. 668–670.Suche in Google Scholar
Rödl, Florian (2005), „Europäisches Verfassungsziel ‚Soziale Marktwirtschaft‘ “, Integration, Jg. 28, H. 2, S. 150–164.Suche in Google Scholar
Rohner, Tristan (2023), Art. 102 AEUV und die Rolle der Ökonomie, Baden-Baden.10.5771/9783748941071Suche in Google Scholar
Rosin, Peter und Konstantina Bourazeri (2021), „Der Stand der Wissenschaft als normative Grenze regulatorischer Letztentscheidungsbefugnisse der Bundesnetzagentur – am Beispiel des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors gem. § 9 ARegV, Recht der Energiewirtschaft (RdE), Jg. 31, H. 6, S. 248–256.Suche in Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen (2009), „Kommentierung von § 2 TKG“, in: Franz Jürgen Säcker (Hrsg.), Berliner Kommentar zum TKG, 2. Aufl., Frankfurt am Main, S. 361–371.Suche in Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen und Lina Böcker (2008), „Die Entgeltkontrolle als Bestandteil einer sektorübergreifenden Regulierungsdogmatik für Netzwirtschaften“, in: Arnold Picot (Hrsg.), 10 Jahre wettbewerbsorientierte Regulierung von Netzindustrien in Deutschland, München, S. 69–122.Suche in Google Scholar
Sandrock, Otto (1968), Grundbegriffe des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen, München.Suche in Google Scholar
Schirmer, Jan Erik (2023), Nachhaltiges Privatrecht, Tübingen.10.1628/978-3-16-161865-9Suche in Google Scholar
Schmidt, Ingo und Justus Haucap (2013), Wettbewerbspolitik und Kartellrecht, 10. Aufl., München.10.1524/9783486779073Suche in Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard (2023), Verwaltungsrechtliche Dogmatik in der Entwicklung, 2. Aufl., Tübingen.10.1628/978-3-16-162419-3Suche in Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard (2004), Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee, 2. Aufl., Berlin – Heidelberg.Suche in Google Scholar
Schmidt-Preuß, Matthias (2009), „Das Regulierungsrecht als interdisziplinäre Disziplin – am Beispiel des Energierechts“, in: Festschrift für Gunther Kühne, München, S. 329–342.Suche in Google Scholar
Schmidt-Preuß, Matthias (2003), Substanzerhaltung und Eigentum, Baden-Baden.Suche in Google Scholar
Schoch, Friedrich (2008), „Außerrechtliche Standards des Verwaltungshandelns als gerichtliche Kontrollmaßstäbe“, in: Hans-Heinrich Trute/Thomas Groß/Hans Christian Röhl/Christoph Möllers (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht – zur Tragfähigkeit eines Konzepts, Tübingen, S. 543–573.Suche in Google Scholar
Schön, Wolfgang (2007), „Quellenforscher und Pragmatiker – ein Schlusswort“, in: Christoph Engel/Wolfgang Schön (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, S. 313–321.Suche in Google Scholar
Schwalbe, Ulrich (2022), „Ökonomische Grundlagen“, in: Franz Jürgen Säcker/Ulrich Karpenstein/Markus Ludwigs (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, Band 5, 4. Aufl., München, Teil 1 B.Suche in Google Scholar
Spoerr, Wolfgang (2008), „Der Einfluss ökonomischer Modellbildung auf rechtliche Maßstäbe der Regulierung“, in: Hans-Heinrich Trute/Thomas Groß/Hans Christian Röhl/Christoph Möllers (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht – zur Tragfähigkeit eines Konzepts, Tübingen, S. 613–636.Suche in Google Scholar
Stark, Alexander (2020), Interdisziplinarität der Rechtsdogmatik, Tübingen.10.1628/978-3-16-158963-8Suche in Google Scholar
Steindorff, Ernst (1973), „Politik des Gesetzes als Auslegungsmaßstab im Wirtschaftsrecht“, in: Festschrift für Karl Larenz, München, S. 217–244.Suche in Google Scholar
Tettinger, Peter J. (1980), Rechtsanwendung und gerichtliche Kontrolle im Wirtschaftsverwaltungsrecht, München.Suche in Google Scholar
von Arnauld, Andreas (2009), „Die Wissenschaft vom Öffentlichen Recht nach einer Öffnung für sozialwissenschaftliche Theorie“, in: Andreas Funke/Jörn Lüdemann (Hrsg.), Öffentliches Recht und Wissenschaftstheorie, Tübingen, S. 65–118.Suche in Google Scholar
Voßkuhle, Andreas (2022), „Neue Verwaltungsrechtswissenschaft“ in: Andreas Voßkuhle/Martin Eifert/Christoph Möllers (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. I, 3. Aufl., München, § 1.Suche in Google Scholar
Weyer, Hartmut (2016), „Verbraucherpreisgesamtindex, genereller sektoraler Produktivitätsfaktor“, in: Jürgen F. Baur/Peter Salje/Matthias Schmidt-Preuß (Hrsg.), Regulierung in der Energiewirtschaft, 2. Aufl., Kap. 84.Suche in Google Scholar
Zimmer, Daniel (2019), „Kommentierung von Art. 101 Abs. 1 AEUV“ in: Ulrich Immenga/Ernst-Joachim Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, Bd. 1, 6. Aufl., München.Suche in Google Scholar
Zimmer, Daniel (2014), „Kommentierung zu § 1 GWB“, in: Ulrich Immenga/Ernst-Joachim Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, Bd. 2, 5. Aufl., München.Suche in Google Scholar
Zitelmann, Ernst (1879), Irrtum und Rechtsgeschäft, Leipzig.Suche in Google Scholar
Zuck, Rüdiger (1975), Wirtschaftsverfassung und Stabilitätsgesetz, München.Suche in Google Scholar
Zuck, Rüdiger (1971), „Bundeskartellamt und Wirtschaftspolitik“, Neue Juristische Wochenschrift (NJW), Jg. 24, H. 36, S. 1633–1636.Suche in Google Scholar
© 2024 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Titelseiten
- Artikel
- Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Notenbanker: Steigende Immobilienpreise infolge der Anleihekäufe des Eurosystems?
- Wirtschaftspolitisches Forum
- „4-Tage-Woche – Modell für die Arbeitswelt der Zukunft?“
- 4-Tage-Woche – Modell für die Arbeitswelt der Zukunft?
- Die 4-Tage-Woche – Ein Zukunftsmodell für die Arbeitswelt?
- Verkürzung von Arbeitszeit und „4-Tage-Woche“: Chancen und Herausforderungen für die Arbeits(zeit)gestaltung aus Sicht der Arbeitswissenschaft
- Artikel
- Rezeption ökonomischer Erkenntnis im Recht – vom Dialog zweier Nachbarwissenschaften
- Zur Verantwortung des Wissenschaftlers bei der Politikberatung
Artikel in diesem Heft
- Titelseiten
- Artikel
- Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Notenbanker: Steigende Immobilienpreise infolge der Anleihekäufe des Eurosystems?
- Wirtschaftspolitisches Forum
- „4-Tage-Woche – Modell für die Arbeitswelt der Zukunft?“
- 4-Tage-Woche – Modell für die Arbeitswelt der Zukunft?
- Die 4-Tage-Woche – Ein Zukunftsmodell für die Arbeitswelt?
- Verkürzung von Arbeitszeit und „4-Tage-Woche“: Chancen und Herausforderungen für die Arbeits(zeit)gestaltung aus Sicht der Arbeitswissenschaft
- Artikel
- Rezeption ökonomischer Erkenntnis im Recht – vom Dialog zweier Nachbarwissenschaften
- Zur Verantwortung des Wissenschaftlers bei der Politikberatung