Startseite Sozialwissenschaften Neue Irritationspotentiale in der „digitalen Gesellschaft“
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Neue Irritationspotentiale in der „digitalen Gesellschaft“

Synchronisation zwischen Medien, Politik und Recht
  • Marc Mölders EMAIL logo und Jan-Felix Schrape
Veröffentlicht/Copyright: 12. Dezember 2017
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill
Informationen für Autor*innen
Zeitschrift für Rechtssoziologie
Aus der Zeitschrift Zeitschrift für Rechtssoziologie Band 37 Heft 2

Zusammenfassung

Die „digitale Gesellschaft“ verspricht erweiterte Spielräume in der Bearbeitung der Folgen funktionaler Differenzierung für eine Varietät zivilgesellschaftlicher Gegenmächte. Vor diesem Hintergrund nimmt unser Aufsatz die Synchronisationsprozesse zwischen Medien, Politik und Recht in den Blick und diskutiert neue Irritationspotentiale gegenüber autonom operierenden Systemen. Wir beginnen mit einem Rekurs auf die rechtssoziologische Theorie reflexiver Steuerung und stellen danach zentrale Thesen zur Beschleunigung der Korrektur(bedürftigkeit) der Gesellschaft durch Digitalisierung und Internet vor. Daran anknüpfend explizieren wir entlang empirischer Fallskizzen die These, dass eine Effektivierung der Kommunikation alleine noch nicht zu einer erhöhten Annahmewahrscheinlichkeit für die jeweiligen Korrekturanfragen durch das adressierte System führt, sondern dass das Finden und Herstellen anschlussgünstiger Formen nach wie vor ein organisational aufwändiger Prozess ist, der nicht technisch überbrückt werden kann und das Recht in einer zwar veränderten, aber wesentlichen Rolle sieht. Abschließend ordnen wir unsere Überlegungen in eine evolutionäre Perspektive ein.

Abstract

‘Digital modernity’ promises advanced possibilities for correcting consequences of the functional differentiation of society for a variety of civil society initiatives. Against this backdrop, our article focusses on processes of synchronization between media, politics and law and examines new potentials for irritation design. First, we discuss the classical theory of reflexive law and recent refinements of it. Second, we introduce notable visions of an online-induced acceleration of the correction of society and of the need for societal rectification. Supported by empirical case studies, we thirdly elaborate our main thesis that the technical improvement of communication structures per se does not necessarily increase the likelihood of an evaluation of the queries by the systems addressed. The search for and the design of convenient forms of irritation remains a complex organizational process. In contrast to other positions, taken in recent sociology of law, we maintain that the role of the law is changed, but essential. In the final chapter, we contextualize our findings within a broader evolutionary perspective.

Keywords: Acceleration; civil society; digitalization; irritation; social reality construction; synchronization

Literatur

Alexander, Anne & Aouragh, Miriyam (2014) Egypt’s Unfinished Revolution: The Role of the Media Revisited. International Journal of Communication 8: 890–915.Suche in Google Scholar

Altman, Jon B. (2011) The Revolution will not be tweeted. The Washington Quarterly 34: 103–116.10.1080/0163660X.2011.610714Suche in Google Scholar

Baecker, Dirk (2007) Studien zur nächsten Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Suche in Google Scholar

Baecker, Dirk (2017) Wie verändert die Digitalisierung unser Denken und unseren Umgang mit der Welt?, S. 3–25 in R. Gläß & B. Leuckert (Hrsg.), Handel 4.0: Die Digitalisierung des Handels-Strategien, Technologien, Transformation. Wiesbaden: Springer VS. 10.1007/978-3-662-53332-1_1Suche in Google Scholar

Baldwin, Carliss & von Hippel, Eric (2011) Modeling a Paradigm Shift: From Producer Innovation to User and Open Collaborative Innovation. Organization Science 22: 1399–1417.10.1287/orsc.1100.0618Suche in Google Scholar

Bautz, Christoph (2008) Campact – Demokratie in Aktion. Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 21: 107–113.10.1515/fjsb-2008-0124Suche in Google Scholar

Benkel, Thorsten (2014) Die Ordnung des Rechts – zwischen Erwartung und Enttäuschung. Zum Verwandtschaftsverhältnis von law und order. Zeitschrift für Rechtssoziologie 34: 33–50.10.1515/zfrs-2014-1-204Suche in Google Scholar

Benkler, Yochai (2017) Peer Production, the Commons, and the future of the firm. Strategic Organization, 25: 264–274.10.1177/1476127016652606Suche in Google Scholar

Benkler, Yochai (2006) The Wealth of Networks. New Haven: Yale University Press.Suche in Google Scholar

Bennett, W. Lance & Segerberg, Alexandra (2013) The Logic of Connective Action. Digital Media and the Personalization of Contentious Politics. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9781139198752Suche in Google Scholar

Bernard, Andreas (2016) Das Gold des Journalismus. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 10.04.2016: 49.Suche in Google Scholar

Bimber, Bruce (2017) Three prompts for collective action in the context of digital media. Political Communication 34: 6–20.10.1080/10584609.2016.1223772Suche in Google Scholar

Burgh, Hugo de (2008) The Emergence of Investigative Journalism, S. 32–51 in ders. (Hrsg.): Investigative Journalism. London/New York: Routledge.Suche in Google Scholar

Carpentier, Nico, Dahlgren, Peter & Pasquali, Francesca (2013) Waves of Media Democratization. A Brief History of Contemporary Participatory Practices in the Media Sphere. Convergence 19: 287–294.10.1177/1354856513486529Suche in Google Scholar

Carty, Victoria (2011) Multi-Issue, Internet-Mediated Interest Organizations and their Implications for US Politics: A Case of MoveOn.org. Social Movement Studies 10: 265–282.10.1080/14742837.2011.590029Suche in Google Scholar

Carty, Victoria (2015) Social Movements and New Technology. Boulder: Westview Press.Suche in Google Scholar

Castells, Manuel (2015) Networks of Outrage and Hope, 2. Aufl. Cambridge: Polity Press.Suche in Google Scholar

Castells, Manuel (2013) Communication Power. Oxford: Oxford University Press.Suche in Google Scholar

Couldry, Nick & Hepp, Andreas (2017) The Mediated Construction of Reality. Cambridge: Polity Press.Suche in Google Scholar

Curran, James, Fenton, Natalie & Freedman, Des (2016) Misunderstanding the Internet. London: Routledge.10.4324/9781315695624Suche in Google Scholar

Dencik, Lina & Leistert, Oliver (Hrsg.) (2015) Critical Perspectives on Social Media and Protest. London: Rowman & Littlefield.Suche in Google Scholar

Dickel, Sascha & Franzen, Martina (2015) Digitale Inklusion: Zur sozialen Öffnung des Wissenschaftssystems. Zeitschrift für Soziologie 44: 330–347.10.1515/zfsoz-2015-0503Suche in Google Scholar

Dickel, Sascha & Schrape, Jan-Felix (2017) The Logic of Digital Utopianism. Nano Ethics 11: 47–58.10.1007/s11569-017-0285-6Suche in Google Scholar

Dobusch, Leonhard (2013) ACTA as a Case of Strategic Ambiguity, S. 124–126 in L. Dobusch, P. Mader & S. Quack (Hrsg.), Governance Across Borders: Transnational Fields and Transversal Themes. Berlin: Epubli.Suche in Google Scholar

Dolata, Ulrich & Schrape, Jan-Felix (2018) Kollektivität und Macht im Internet. Soziale Bewegungen – Open Source Communities – Internetkonzerne. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-17910-6Suche in Google Scholar

Dolata, Ulrich & Schrape, Jan-Felix (2016) Masses, Crowds, Communities, Movements. Collective Action in the Internet Age. Social Movement Studies 15: 1–18.10.1080/14742837.2015.1055722Suche in Google Scholar

Dyck, Alexander, Moss, David & Zingales, Luigi (2013) Media versus Special Interests. Journal of Law and Economics 56: 521–553.10.1086/673216Suche in Google Scholar

Felixberger, Peter & Schultheiß, Evelin (2016): Ein Gespräch mit Günter Metzges-Diez, Mitgründer des größten deutschen Kampagnen-Netzwerks. Kursbuch 187: 74–92.Suche in Google Scholar

Finkbeiner, Florian, Keune, Hannes, Schenke, Julian, Geiges, Lars & Marg, Stine (2016) Stop-TTIP-Proteste in Deutschland. Wer sind, was wollen und was motiviert die Freihandelsgegner? Forschungsbericht Göttinger Institut für Demokratieforschung 2016-01. Göttingen: Göttinger Institut für Demokratieforschung.Suche in Google Scholar

Fischer-Lescano, Andreas & Teubner, Gunther (2006) Regime-Kollisionen. Zur Fragmentierung des globalen Rechts. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Suche in Google Scholar

Fuchs, Christian (2015) Culture and Economy in the Age of Social Media. New York: Routledge.10.4324/9781315733517Suche in Google Scholar

Fuchs, Christian (2017) Social Media: A Critical Introduction, 2. Aufl. London: Sage. Suche in Google Scholar

Hall, Nina (2017) Innovations in Activism in the Digital Era. Campaigning for refugee rights in 2015–2016, S. 143–156 in Hertie School of Governance (Hrsg.): The Governance Report 2017. Oxford: Oxford University Press.Suche in Google Scholar

Herweg, Sarah (2013) Politische Diskursnetzwerke und der Konflikt um das Anti-Piraterie-Abkommen ACTA. Papers on International Political Economy 15/2013. Berlin: Freie Universität Berlin.Suche in Google Scholar

Houston, Brant (2010) The Future of Investigative Journalism. Dædalus 139: 45–56.10.1162/daed.2010.139.2.45Suche in Google Scholar

Hutter, Michael (1989) Die Produktion von Recht. Eine selbstreferentielle Theorie der Wirtschaft. Tübingen: Mohr.Suche in Google Scholar

Kaldewey, David (2017) The Grand Challenges Discourse. Transforming Identity Work in Science and Science Policy. Minerva. Online First. DOI: 10.1007/s11024-017-9332-2.10.1007/s11024-017-9332-2Suche in Google Scholar

Kavada, Anastasia (2015) Creating the Collective: Social Media, the Occupy Movement and its Constitution as a Collective Actor. Information, Communication & Society 18: 872–886.10.1080/1369118X.2015.1043318Suche in Google Scholar

Kjaer, Poul F., Teubner, Gunther & Febbrajo, Alberto (Hrsg.) (2011) The Financial Crisis in Constitutional Perspective. The Dark Side of Functional Differentiation. Oxford: Hart Publishing.Suche in Google Scholar

Kneuer, Marianne & Richter, Saskia (2015) Soziale Medien in Protestbewegungen. Neue Wege für Diskurs, Organisation und Empörung? Frankfurt a. M.: Campus.Suche in Google Scholar

Keyling, Till (2017) Kollektives Gatekeeping. Die Herstellung von Publizität in Social Media. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-16686-1Suche in Google Scholar

Lagos, Taso G., Coopman, Ted M. & Tomhave, Jonathan (2014) “Parallel poleis”: Towards a theoretical framework of the modern public sphere, civic engagement and the structural advantages of the internet to foster and maintain parallel socio-political institutions. New Media & Society 16: 398–414.10.1177/1461444813487953Suche in Google Scholar

Laux, Henning & Rosa, Hartmut (2015) Clockwork Politics. Fünf Dimensionen politischer Zeit, S. 52–70 in H. Straßheim & T. Ulbricht (Hrsg.), Zeit der Politik. Demokratisches Regieren in einer beschleunigten Welt. Sonderband Leviathan 30. Baden-Baden: Nomos. 10.5771/9783845264486-51Suche in Google Scholar

Losey, James (2014) The Anti-Counterfeiting Trade Agreement and European Civil Society: A Case Study on Networked Advocacy. Journal of Information Policy 4: 205–227.10.5325/jinfopoli.4.2014.0205Suche in Google Scholar

Luhmann, Niklas (1990) Soziologische Aufklärung. Band 5: Konstruktivistische Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag.10.1007/978-3-322-97005-3Suche in Google Scholar

Luhmann, Niklas (1991) Soziologie des Risikos. Berlin/New York: de Gruyter.Suche in Google Scholar

Luhmann, Niklas (1994) Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Suche in Google Scholar

Luhmann, Niklas (1996) Protest: Systemtheorie und soziale Bewegungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Suche in Google Scholar

Luhmann, Niklas (1997) Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Suche in Google Scholar

Marcinkowski, Frank (2002) Massenmedien und die Integration der Gesellschaft aus Sicht der autopoietischen Systemtheorie: Steigern die Medien das Reflexionspotential sozialer Systeme?, S. 110–121 in K. Imhof, R. Blum & O. Jarren (Hrsg.), Integration und Medien. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.10.1007/978-3-322-97101-2_8Suche in Google Scholar

Milkman, Ruth, Luce, Stephanie & Lewis, Penny (2013) Changing the Subject: A Bottom-Up Account for Occupy Wall Street in New York City. New York: The Murphy Institute, City University of New York.Suche in Google Scholar

Mölders, Marc (2012) Differenzierung und Integration. Zur Aktualisierung einer kommunikationsbasierten Differenzierungstheorie. Zeitschrift für Soziologie 41: 478–494.10.1515/zfsoz-2012-0605Suche in Google Scholar

Mölders, Marc (2013) Kluge Kombinationen. Zur Wiederaufnahme systemtheoretischer Steuerungskonzepte im Governance-Zeitalter. Zeitschrift für Rechtssoziologie 33: 3–28.10.1515/zfrs-2013-0103Suche in Google Scholar

Mölders, Marc (2015) Der Wachhund und die Schlummertaste. Zur Rolle des Investigativ-Journalismus in Konstitutionalisierungsprozessen. Zeitschrift für Rechtssoziologie 35: 49–67.10.1515/zfrs-2015-0105Suche in Google Scholar

Mölders, Marc (2015b): Das Janusgesicht der Aufklärung und der Lenkung. Irritationsgestaltung: Der Fall ProPublica. Medien & Kommunikationswissenschaft 63: 3–17.10.5771/1615-634x-2015-1-3Suche in Google Scholar

Mölders, Marc (2015c): Kontrolle ist gut, Ressource ist besser? Was sich die Vierte Gewalt von sich und vom Recht verspricht. Paper zum 3. Kongress der deutschsprachigen Rechtssoziologie-Vereinigungen „Die Versprechungen des Rechts“, Berlin. DOI: 10.13140/RG.2.2.32891.31522.Suche in Google Scholar

Mölders, Marc (2017) Shaping Pressure: On the Regulatory Effects of Publicity, S. 121–137 in R. Paul, M. Mölders, A. Bora, M. Huber & P. Münte (Hrsg.), Society, Regulation and Governance: New Modes of Shaping Social Change? Cheltenham: Edward Elgar.10.4337/9781786438386.00015Suche in Google Scholar

Morozov, Evgeny (2009): The Brave New World of Slacktivism. Foreign Policy, 19.05.2009, http://foreignpolicy.com/2009/05/19/the-brave-new-world-of-slacktivism/ (19.7.2017).Suche in Google Scholar

Obermayer, Bastian & Obermaier, Frederik (2016) Panama Papers. Die Geschichte einer weltweiten Enthüllung. Köln: Kiepenheuer & Witsch.Suche in Google Scholar

Rauchfleisch, Adrian & Kovic, M. (2016) The Internet and generalized functions of the public sphere: Transformative potentials from a comparative perspective. Social Media + Society, 2 (2): 1–15.10.1177/2056305116646393Suche in Google Scholar

Renn, Joachim (2006) Übersetzungsverhältnisse. Perspektiven einer pragmatistischen Gesellschaftstheorie. Weilerswist: Velbrück.Suche in Google Scholar

Renn, Joachim (2016) Was heißt ‚Öffnung durch Schließung‘? Überlegungen zu Formen und Folgen der Evolution des Rechts. Vortragsmanuskript Sektionsveranstaltung Rechtssoziologie „Die Korrektur der (geschlossenen) Gesellschaft“. Deutsche Gesellschaft für Soziologie. Bamberg, 29.09.2016.Suche in Google Scholar

Rikfin, Jeremy (2014) The Zero Marginal Cost Society. The Internet of Things, the Collaborative Commons, and the Eclipse of Capitalism. New York: Palgrave.Suche in Google Scholar

Ritzer, George, Dean, Paul & Jurgenson, Nathan (2012) The Coming of Age of the Prosumer. American Behavioral Scientist 56: 379–398.10.1177/0002764211429368Suche in Google Scholar

Rosa, Hartmut (2005) Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Suche in Google Scholar

Rosa, Hartmut (2016) Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung. Berlin: Suhrkamp.Suche in Google Scholar

Rucht, Dieter (2014) Die Bedeutung von Online-Mobilisierung für Offline-Proteste, S. 115–128 in K. Voss (Hrsg.), Internet und Partizipation. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-01028-7_5Suche in Google Scholar

Schmitt, Marco & Fuhse, Jan (2015) Zur Aktualität von Harrison White. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-531-18673-3Suche in Google Scholar

Schrape, Jan-Felix (2011) Social Media, Massenmedien und gesellschaftliche Wirklichkeitskonstruktion. Berliner Journal für Soziologie 21: 407–429.10.1007/s11609-011-0160-1Suche in Google Scholar

Schrape, Jan-Felix (2012) Wiederkehrende Erwartungen. Prognosen, Visionen und Mythen um neue Medien seit 1970. Boizenburg: Hülsbusch.Suche in Google Scholar

Schrape, Jan-Felix (2015) Social Media, Massenmedien und Öffentlichkeit, S. 199–212 in R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof, O. Jarren & V. Wyss (Hrsg.), Demokratisierung durch Social Media? Mediensymposium Band 13. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-10140-4_12Suche in Google Scholar

Schrape, Jan-Felix (2016) Big Data: Informatisierung der Gesellschaft 4.0. Berliner Debatte Initial 27 (4): 12–21.Suche in Google Scholar

Schrape, Jan-Felix (2017) Reciprocal Irritations: Social Media, Mass Media and the Public Sphere, S. 138–150 in R. Paul, M. Mölders, A. Bora, M. Huber & P. Münte (Hrsg.), Society, Regulation and Governance: New Modes of Shaping Social Change? Cheltenham: Edward Elgar.10.4337/9781786438386.00016Suche in Google Scholar

Schrape, Jan-Felix (2017b) Der Akteur: Konstruktion und Dekonstruktion einer Beobachtungskategorie. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 42 (im Erscheinen).10.1007/s11614-017-0277-3Suche in Google Scholar

Stichweh, Rudolf (2002) Die Entstehung einer Weltöffentlichkeit, S. 57-66 in H. Kaelble, M. Kirsch & A. Schmidt-Gernig (Hrsg.), Transnationale Öffentlichkeiten und Identitäten im 20. Jahrhundert. Frankfurt a. M./New York.Suche in Google Scholar

Stichweh, Rudolf (2005) Inklusion und Exklusion. Studien zur Gesellschaftstheorie. Bielefeld: Transcript. Suche in Google Scholar

Teubner, Gunther (2010) Selbst-Konstitutionalisierung transnationaler Unternehmen? Zur Verknüpfung ‚privater‘ und ‚staatlicher‘ Corporate Codes of Conduct, S. 1449–1470 in S. Grundmann, B. Haar & H. Merkt (Hrsg.), Unternehmen, Markt und Verantwortung. Berlin: De Gruyter. 10.1515/9783899496321.1449Suche in Google Scholar

Teubner, Gunther (2011) Verfassungen ohne Staat? Zur Konstitutionalisierung transnationaler Regimes, S. 49–100 in S. Kadelbach & K. Günther (Hrsg.), Recht ohne Staat? Zur Normativität nichtstaatlicher Rechtsetzung. Frankfurt a. M.: Campus.Suche in Google Scholar

Teubner, Gunther & Willke, Helmut (1984) Kontext und Autonomie: gesellschaftliche Selbststeuerung durch reflexives Recht. Zeitschrift für Rechtssoziologie 5: 4–35.10.1515/zfrs-1984-0102Suche in Google Scholar

Tilly, Charles (2002) Stories, Identities, and Political Change. Lanham: Rowman & Littlefield.Suche in Google Scholar

Tofel, Richard F. (2013) Non-Profit Journalism: Issues Around Impact. ProPublica. New York. http://s3.amazonaws.com/propublica/assets/about/LFA_ProPublica-white-paper_2.1.pdf (1.7.2017).Suche in Google Scholar

Tratschin, Luca (2016) Protest und Selbstbeschreibung: Selbstbezüglichkeit und Umweltverhältnisse sozialer Bewegungen. Bielefeld: Transcript.10.1515/9783839436912Suche in Google Scholar

Tufekci, Zeynep & Wilson, Christopher (2012) Social Media and the Decision to Participate in Political Protest: Observations from Tahrir Square. Journal of Communication 62: 363–379.10.1111/j.1460-2466.2012.01629.xSuche in Google Scholar

Ulrich, Dirk-Claas (2016) Die Chimäre einer globalen Öffentlichkeit. Internationale Medienberichterstattung und die Legitimationskrise der Vereinten Nationen. Bielefeld: Transcript.10.14361/9783839432624Suche in Google Scholar

Verhoeven, Imrat & Duyvendak, Jan W. (2017) Understanding governmental activism. Social Movement Studies. Online first. DOI: 10.1080/14742837.2017.1338942.10.1080/14742837.2017.1338942Suche in Google Scholar

Volkmann, Ute (2010) Sekundäre Leistungsrolle. Eine differenztheoretische Einordnung des Prosumenten am Beispiel des „Leser-Reporters“, S. 206–220 in B. Blättel-Mink & K-U. Hellmann (Hrsg.), Prosumer Revisited: Zur Aktualität einer Debatte. Wiesbaden: Spinger VS.10.1007/978-3-531-91998-0_11Suche in Google Scholar

Voss, Kathrin (2013a) Campact & Co. Wie Hybridorganisationen das Grassrootscampaigning verändern, S. 213–224 in R. Speth (Hrsg.), Grassroots-Campaigning. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-531-18876-8_13Suche in Google Scholar

Voss, Kathrin (2013b) Grassroots-Campaigning im Internet, S. 183–199 in R. Speth (Hrsg.), Grassroots-Campaigning. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-531-18876-8_11Suche in Google Scholar

Published Online: 2017-12-12
Published in Print: 2017-12-20

© 2017 by De Gruyter

Artikel in diesem Heft

  1. Frontmatter
  2. Geschlossene Gesellschaften: 38. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Bamberg
  3. Neue Irritationspotentiale in der „digitalen Gesellschaft“
  4. Verfassungssoziologie als Rechtskulturvergleich
  5. Grenzpolitiken und Flüchtlingsschutz
  6. Abhandlung
  7. Assistierte Selbstbestimmung als normatives und empirisches Problem des Rechts – am Beispiel von Einwilligungs- und Entscheidungsfähigkeit
  8. Rezensionen
  9. Ralf Rogowski, Reflexive Labour Law in the World Society, Cheltenham & Northampton, Edward Elgar Publishing, 2013
  10. Larry D. Barnett, Explaining Law. Macrosociological Theory and Empirical Evidence, Leiden, Brill, 2015
  11. Yvonne Kleinmann, Stephan Stach & Tracie L. Wilson (ed.), Religion in the Mirror of Law. Eastern European Perspectives from the Early Modern Period to 1939, Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann, 2016
  12. Richtlinien für Autorinnen und Autoren
  13. Richtlinien für Autorinnen und Autoren
https://doi.org/10.1515/zfrs-2017-0015
Schlagwörter für diesen Artikel
Acceleration; civil society; digitalization; irritation; social reality construction; synchronization

Artikel in diesem Heft

  1. Frontmatter
  2. Geschlossene Gesellschaften: 38. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Bamberg
  3. Neue Irritationspotentiale in der „digitalen Gesellschaft“
  4. Verfassungssoziologie als Rechtskulturvergleich
  5. Grenzpolitiken und Flüchtlingsschutz
  6. Abhandlung
  7. Assistierte Selbstbestimmung als normatives und empirisches Problem des Rechts – am Beispiel von Einwilligungs- und Entscheidungsfähigkeit
  8. Rezensionen
  9. Ralf Rogowski, Reflexive Labour Law in the World Society, Cheltenham & Northampton, Edward Elgar Publishing, 2013
  10. Larry D. Barnett, Explaining Law. Macrosociological Theory and Empirical Evidence, Leiden, Brill, 2015
  11. Yvonne Kleinmann, Stephan Stach & Tracie L. Wilson (ed.), Religion in the Mirror of Law. Eastern European Perspectives from the Early Modern Period to 1939, Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann, 2016
  12. Richtlinien für Autorinnen und Autoren
  13. Richtlinien für Autorinnen und Autoren
Jetzt anmelden und 20% sparen
Institutioneller Zugang
Wie funktioniert Authentifizierung?
Haben Sie eine Idee, wie wir unsere Website verbessern können?
Bitte schreiben Sie uns.
© 2025 De Gruyter Brill
Heruntergeladen am 10.12.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zfrs-2017-0015/pdf
Button zum nach oben scrollen