Das Risikomanagement in Genossenschaftsbanken und Sparkassen gemäß Risiko- und Offenlegungsbericht

Literaturverzeichnis

apoBank (2017). Risikobericht 2017.Suche in Google Scholar

Barakat, A./Hussainey, K. (2013). Bank governance, regulation, supervision, and risk reporting: Evidence from operational risk disclosure in European banks. International Review of Financial Analysis, 30 (2013), 254-273.10.1016/j.irfa.2013.07.002Suche in Google Scholar

Basler Ausschuss für Bankenaufsicht (BCBS) (1998). Verbesserung der Transparenz im Bankenwesen – Offenlegung und aufsichtsrelevante Informationen zur Förderung eines sicheren und soliden Bankwesens. Verfügbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs41de.pdfSuche in Google Scholar

Basler Ausschuss für Bankenaufsicht (BCBS) (2000). Public disclosures by banks: results of the 1999 disclosure survey. Verfügbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs80.pdfSuche in Google Scholar

Basler Ausschuss für Bankenaufsicht (BCBS) (2001). Public disclosures by banks: results of the 2000 disclosure survey. Verfügbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs90.pdfSuche in Google Scholar

Basler Ausschuss für Bankenaufsicht (BCBS) (2002). Public disclosures by banks: results of the 2001 disclosure survey. Verfügbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs97.pdfSuche in Google Scholar

Basler Ausschuss für Bankenaufsicht (BCBS) (2004). Internationale Konvergenz der EigenEigenkapitalmessung und der Eigenkapitalanforderungen. Verfügbar unter: https://www.bis.org/publ/-bcbsl28ger.pdfSuche in Google Scholar

Basler Ausschuss für Bankenaufsicht (BCBS) (2010). Basel III: Ein globaler Regulierungsrahmen für widerstandsfähigere Banken und Bankensysteme. Verfügbar unter: https://www.bis.org/publ/-bcbsl89_de.pdfSuche in Google Scholar

Basler Ausschuss für Bankenaufsicht (BCBS) (2013). Grundsätze für die effektive Aggregation von Risikodaten und die Risikoberichterstattung. Verfügbar unter: https://www.bis.org/publ/-bcbs239_de.pdfSuche in Google Scholar

Basler Ausschuss für Bankenaufsicht (BCBS) (2015). Standards - Revised Pillar 3 disclosure requirements. Verfügbar unter: https://www.bis.org/bcbs/publ/d309.pdfSuche in Google Scholar

Becker, M. (2015). Anforderungen an die Risikoberichterstattung von Kreditinstituten – Eine normative Analyse der aktuellen Handels- und aufsichtsrechtlichen Offenlegungsvorgaben (Diss.). Hamburg.Suche in Google Scholar

Buchheim, R./Beiersdorf, K./Billinger, S. (2005). Die Risikoberichterstattung von Banken zwischen HGB/DRS, IFRS und Basel II. Zeitschrift für kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, 5 (06), 234-247.Suche in Google Scholar

Bundesministerium der Justiz (2012). Bekanntmachung des Deutschen Rechnungslegung Standards Nr. 20 DRS 20 – Konzernlagebericht – des Deutschen Rechnungslegungs Standards Committees e.V., Berlin, nach § 342 Absatz 2 des Handelsgesetzbuchs. Verfügbar unter: https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.sessionid=c49dl0c2e643ce39b63473cbe4760e57&page.navid=detailsearchlisttodetailsearchdetail&fts_search_list.selected=045ee908e838cb61&fts_search_list.destHistoryld=38824Suche in Google Scholar

Deutsche Bundesbank (2005). Monatsbericht Oktober 2005 – Neue Transparenzregeln für Kreditinstitute, (57)10, 73-89. Verfügbar unter: https://www.bundesbank.de/resource/blob/692426/b2c46b0472a5e4deef0f983fd7dcbal3/mL/2005-10-monatsberichtdata.pdfSuche in Google Scholar

DRS 20: Deutscher Rechnungslegungs Standard Nr. 20 (DRS 20) Konzernlagebericht, verabschiedet vom Deutschen Rechnungslegungs Standards Committee e.V. am 02. November 2012, Verabschiedung der geänderten Fassung am 24. Oktober 2019, Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V. (2019).Suche in Google Scholar

Dobler, M. (2004). Risikoberichterstattung – Eine ökonomische Analyse. Frankfurt.Suche in Google Scholar

Dobler, M. (2008). Incentives for Risk Reporting – A Discretionary Disclosure and Cheap Talk Approach. The International Journal of Accounting, 43 (2008), 184-206. Eierle, B./Ritzer-Angerer, P. (2016). Externe Unternehmensberichterstattung und Vertrauen. In Eckert, S./Trautnitz, S. (Hrsg.), Internationales Management und die Grundlagen des globalisierten Kapitalismus (S. 543-560). Wiesbaden.10.1016/j.intacc.2008.04.005Suche in Google Scholar

European Banking Authority (EBA) (2017). Leitlinien zu den Offenlegungspflichten gemäß Teil 8 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013. Verfügbar unter: https://eba.europa.eu/documents/10180/1918833/Guidelines+on+disclosure+requirem ents+under+Part+Eight+of+Regulation+575+2013+%28EBA-GL-2016-ll%29_DE.pdfSuche in Google Scholar

Fiedler, S. (2018). Basel III und Risikotragfähigkeit – Herleitung eines konsistenten Ansatzes. Wiesbaden.10.1007/978-3-658-23047-0Suche in Google Scholar

Filipiuk, B. (2008). Transparenz der Risikoberichterstattung – Anforderungen und Umsetzung in der Unternehmenspraxis (Diss.). Frankfurt/Oder. Haaker, A. (2020). Die Risikoberichterstattung nach DRS 20 für Kreditgenossenschaften.Suche in Google Scholar

Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, 70 (1), 54-65.10.1515/zfgg-2020-0004Suche in Google Scholar

HASPA Finanzholding (2017). Offenlegungsbericht 2017.Suche in Google Scholar

HASPA Finanzholding (2019). April 2019. Verfügbar unter: http://www.haspafinanzholding.de/unternehmen-57640Suche in Google Scholar

Helbok, G./Wagner, C. (2006). Determinants of Operational Risk Reporting in the Banking Industry. Journal of Risk, 9 (1), 49-74.10.21314/JOR.2006.140Suche in Google Scholar

Helms, N. (2019). Der Offenlegungsbericht als Informationsinstrument von Kreditinstituten: Aufsichtsrechtliche Vorgaben zur Berichterstattung über die Risiko- und Kapitalstruktur und ihre Umsetzung bei Sparkassen und Genossenschaftsbanken. Die Wirtschaftsprüfung, 72 (2), 98-108.Suche in Google Scholar

Hussy, W./Schreier, M./Echterhoff, G. (2010). Forschungsmethoden in Psychologie und Sozialwissenschaften für Bachelor. Heidelberg.10.1007/978-3-540-95936-6Suche in Google Scholar

IDW (Hrsg.) (2019): WP Handbuch Wirtschaftsprüfung und Rechnungslegung (16. Aufl.). Düsseldorf. Kelle, U./Reith, F./Metje, B. (2017): Empirische Forschungsmethoden. In Schweer, M. K.W. (Hrsg.), Lehrer-Schüler-Interaktion – Inhaltsfelder, Forschungsperspektiven und methodische Zugänge (3. Aufl.) (S. 27-64). Wiesbaden.10.1007/978-3-658-15083-9_2Suche in Google Scholar

Linsley, P. M./Shrives, P. J./Crumpton, M. (2006): Risk disclosure: An exploratory study of UK and Canadian banks. Journal of Banking Regulation, 7 (03-04), 268-282.10.1057/palgrave.jbr.2350032Suche in Google Scholar

MaRisk (2017): Rundschreiben 09/2017 (BA) vom 27.10.2017. Mindestanforderungen an das Risikomanagement - MaRisk. Verfügbar unter: https://www.bafin.de/Shared-Docs/Downloads/DE/Rundschreiben/dl_rsl709_marisk_pdf_ba.pdf?_ blob=publicationF ile&v=2Suche in Google Scholar

Mayring, P. (1994). Qualitative Inhaltsanalyse. In Boehm, A./Mengel, A./Muhr, T./Gesellschaft für Angewandte Informationswissenschaft e.V. (Hrsg.), Texte verstehen: Konzepte, Methoden, Werkzeuge (S. 159-175). Konstanz.Suche in Google Scholar

Mayring, P. (2010). Qualitative Inhaltsanalyse – Grundlagen und Techniken (12., überarbeitete Aufl.). Basel.10.1007/978-3-531-92052-8_42Suche in Google Scholar

Mayring, P. (2014). Qualitative content analysis: theoretical foundation, basic procedures and software solution. Klagenfurt.10.1007/978-94-017-9181-6_13Suche in Google Scholar

Mayring, P./Fenzl, T. (2014). Qualitative Inhaltsanalyse. In Baur, N./Blasius, J. (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (S. 543-556). Wiesbaden.10.1007/978-3-531-18939-0_38Suche in Google Scholar

Mittelbrandenburgische Sparkasse (2017). Risikobericht 2017. Nahar, S./Azim, M. I./Jubb, C. (2016). Risk disclosure, cost of capital and bank performance. International Journal of Accounting and Information Management, 24 (4), 476-494.10.1108/IJAIM-02-2016-0016Suche in Google Scholar

Rautenstrauch, T. (2014). Die externe Risikoberichterstattung aus Sicht der Rechnungslegung. In Meyer, C. & Pfaff, D. (Hrsg.), Jahrbuch Finanz- und Rechnungswesen (S. 183212) Zürich.Suche in Google Scholar

Schlüter, T./Hartmann-Wendels, T./Weber, T./Zander, M. (2014). Die Risikoberichterstattung deutscher Banken – Erhebung des Branchenstandards. Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 66 (5-6), 386-427.10.1007/BF03372899Suche in Google Scholar

Schreier, M. (2014). Varianten qualitativer Inhaltsanalyse: Ein Wegweiser im Dickicht der Begrifflichkeiten. Forum: Qualitative Sozialforschung, 15 (1) Art. 18.Suche in Google Scholar

Sparda Bank (2017). Risikobericht 2017.Suche in Google Scholar

Stadtsparkasse Solingen (2017). Risikobericht 2017.Suche in Google Scholar

Stadtsparkasse Wuppertal (2017a). Offenlegungsbericht 2017.Suche in Google Scholar

Stadtsparkasse Wuppertal (2017b). Risikobericht 2017.Suche in Google Scholar

Titscher, S./Meyer, M./Wodak, R./Vetter, E. (2000). Methods of text and discourse analysis. London.10.4135/9780857024480Suche in Google Scholar

Volksbank Dreieich (2017). Risikobericht 2017.Suche in Google Scholar

Volksbank Jever (2017). Risikobericht 2017.Suche in Google Scholar

Weber, D. (2009). Risikopublizität von Kreditinstituten – Integrative Umsetzung der Transparenzanforderungen. Wiesbaden.10.1007/978-3-8349-8269-8Suche in Google Scholar

Weber, D. (2010a). Ziele und Erfolgsfaktoren der externen Risikoberichterstattung von Kreditinstituten. Zeitschrift für kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, 10(04), 208-216.Suche in Google Scholar

Weber, D. (2010b). Quantitative Risikoberichterstattung von Kreditinstituten nach §315 HGB und IFRS 7 – Ein integrativer Ansatz der handelsrechtlichen Risikopublizität. Corporate Finance biz. 2010 (1), 29-45.Suche in Google Scholar

Weber, D. (2011). Erweiterte Anforderungen an die externe Risikoberichterstattung von Kreditinstituten (Teil 2) – Initiativen im Bereich des Aufsichtsrechts. Zeitschrift für kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, 11 (01), 49-60.Suche in Google Scholar

Weber, D./Menk, M. T. (2014): Risikoberichterstattung kapitalmarktorientierter Banken nach DRS 20 – Handlungsfelder und Umsetzungsvorschläge im Kontext aufsichtsrechtlicher Anforderungen. Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft, 26 (6), 390-421.10.15375/zbb-2014-0605Suche in Google Scholar