Internet-Memes als Zugang zu multimodalen Konstruktionen

Literatur

Albert, Georg. 2013. Innovative Schriftlichkeit in digitalen Texten. Syntaktische Variation und stilistische Differenzierung in Chat und Forum. Berlin: Akademie-Verlag.10.1524/9783050063676Suche in Google Scholar

Androutsopoulos, Janis K. 2007. Neue Medien – neue Schriftlichkeit? Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes 1, 72–97.Suche in Google Scholar

Androutsopoulos, Janis K. 2010. Multimodal – intertextuell – heteroglossisch: Sprach-Gestalten in „Web 2.0“-Umgebungen. In Arnulf Deppermann & Angelika Linke (Hrsg.), Sprache intermedial. Stimme und Schrift, Bild und Ton, 419–445. Berlin: de Gruyter. 10.1515/9783110223613.419Suche in Google Scholar

Anthony, Laurence. 2017. Laurence Anthony’s Website. URL: http://www.laurenceanthony.net/software/antconc/releases/AntConc344/help.pdf (20.03.2017).Suche in Google Scholar

Baldry, Anthony & Paul J. Thibault. 2005. Multimodal Transcription and text analysis. A multimedia toolkit and coursebook with associated online-course. London: Equinox.Suche in Google Scholar

Barthes, Roland. 1990. Rhetorik des Bildes. In Roland Barthes (Hrsg.), Kritische Essays III. Der entgegenkommende und der stumpfe Sinn, 28–46. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Suche in Google Scholar

Beißwenger, Michael. 2007. Sprachhandlungskoordination in der Chat-Kommunikation. Berlin: de Gruyter.10.1515/9783110953121Suche in Google Scholar

Beißwenger, Michael. 2016. Praktiken in der internetbasierten Kommunikation. In Arnulf Deppermann, Helmuth Feilke & Angelika Linke (Hrsg.), Sprachliche und kommunikative Praktiken, 279–310. Berlin: de Gruyter.10.1515/9783110451542-012Suche in Google Scholar

Binder, Barbara. 2017. Sagt man jetzt Flüchtlinge oder Geflüchtete? Eine metasprachliche Untersuchung zum medialen und wissenschaftlichen Diskurs. Unveröffentlichte Bachelorarbeit an der Universität Wien. Suche in Google Scholar

Blackmore, Susan. 2000. Die Macht der Meme oder Die Evolution von Kultur und Geist. Mit einem Vorwort von Richard Dawkins. Heidelberg. Spektrum.Suche in Google Scholar

Brône, Geert, Kurt Feyaerts & Tony Veale. 2017. (Hrsg.), Cognitive Linguistics and Humor Research. Berlin: de Gruyter.10.4324/9781315731162-18Suche in Google Scholar

Bubenhofer, Noah. 2009. Sprachgebrauchsmuster. Korpuslinguistik als Methode der Diskurs- und Kulturanalyse. Berlin: de Gruyter.10.1515/9783110215854Suche in Google Scholar

Bucher, Hans-Jürgen. 2011. Multimodales Verstehen oder Rezeption als Interaktion. Theoretische und empirische Grundlagen einer systematischen Analyse der Multimodalität. In Hajo Diekmannshenke, Michael Klemm & Hartmut Stöckl (Hrsg.), Bildlinguistik. Theorie – Methoden – Fallbeispiele, 123–156. Berlin: Erich Schmidt. Suche in Google Scholar

Bülow, Lars, Michael Johann & Marie-Luis Merten. 2017. Welchen Einfluss hat die sprachliche Länge auf die Sichtbarkeit von Internet-Memes? Linguistische Annäherungen an einen Diffusionsprozess. In Dietmar Goltschnigg (Hrsg.), Wege des Deutschen. Deutsche Sprache und Germanistik-Studium aus internationaler Sicht, 95–104. Tübingen: Stauffenburg. Suche in Google Scholar

Croft, William A. 2000. Explaining Language Change. An Evolutionary Approach. New York, NY. Longman.Suche in Google Scholar

Croft, William A. 2001. Radical Construction Grammar. Syntactic Theory in Typological Perspective. Oxford: Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780198299554.001.0001Suche in Google Scholar

Croft, William A. 2009. Toward a social cognitive linguistics. In Vyvyan Evans & Stéphanie Pourcel (Hrsg.), New Directions in Cognitive Linguistics, 395–420. Amsterdam, Philadelphia: Benjamins.10.1075/hcp.24.25croSuche in Google Scholar

Dancygier, Barbara & Lieven Vandelanotte. 2017. Internet memes as multimodal constructions. Cognitive Linguistics 28 (3), 565–598.10.1515/cog-2017-0074Suche in Google Scholar

Dawkins, Richard. 1976. The Selfish Gene. Oxford: Oxford University Press.Suche in Google Scholar

Davison, Patrick. 2012. The Language of Internet Memes. In Michael Mandiberg (Hrsg.), The Social Media Reader, 120–134. New York, NY. University Press.10.18574/nyu/9780814763025.003.0013Suche in Google Scholar

Deppermann, Arnulf, Helmuth Feilke & Angelika Linke. 2016. Sprachliche und kommunikative Praktiken: Eine Annäherung aus linguistischer Sicht. In Arnulf Deppermann, Helmuth Feilke & Angelika Linke (Hrsg.), Sprachliche und kommunikative Praktiken, 1–24. Berlin: de Gruyter. 10.1515/9783110451542-002Suche in Google Scholar

Eckert, Penelope. 2000. Linguistic Variation as Social Practice. The Linguistic Construction of Identity in Belten High. Malden Mass: Blackwell.Suche in Google Scholar

Eco, Umberto. 1972. Das offene Kunstwerk. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Suche in Google Scholar

Evans, Vyvyan & Melanie Green. 2006. Cognitive Linguistics. An Introduction. Mahwah, NJ: Edinburgh University Press.Suche in Google Scholar

Fauconnier, Gilles & Mark Turner. 2002. The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities. New York: Basic Books.Suche in Google Scholar

Fei, Victor Lim. 2004. Developing an integrative multi-semiotic model. In Kay L. O’Halloran (Hrsg.), Multimodal Discourse Analysis. Systemic Functional Perspectives, 220–246. London, New York: Continuum.Suche in Google Scholar

Felder, Ekkehard, Marcus Müller & Friedemann Vogel. 2012. Korpuspragmatik. Paradigma zwischen Handlung, Gesellschaft und Kognition. In Ekkehard Felder, Marcus Müller & Friedemann Vogel (Hrsg.), Korpuspragmatik. Thematische Korpora als Basis diskurslinguistischer Analysen, 3–30. Berlin: de Gruyter. 10.1515/9783110269574.3Suche in Google Scholar

Fricke, Ellen. 2007. Origo, Geste und Raum: Lokaldeixis im Deutschen. Berlin, New York: de Gruyter.10.1515/9783110897746Suche in Google Scholar

Fricke, Ellen. 2012. Grammatik multimodal: Wie Wörter und Gesten zusammenwirken. Berlin, Boston: de Gruyter.10.1515/9783110218893Suche in Google Scholar

Goffman, Erving. ¹⁵2015. Wir alle spielen Theater. Die Selbstdarstellung im Alltag. Übersetzt von Peter Weber-Schäfer. München: Piper.Suche in Google Scholar

Goldberg, Adele E. 1995. Constructions. A construction grammar approach to argument structure. Chicago: University of Chicago Press.Suche in Google Scholar

Goldberg, Adele E. 2006. Constructions at work: The nature of generalization in language. Oxford: Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780199268511.001.0001Suche in Google Scholar

Jäger, Ludwig. 2008. Transkriptive Verhältnisse. Zur Logik intra- und intermedialer Bezugnahmen in ästhetischen Diskursen. In Gabriele Buschmeier, Ulrich Konrad & Albrecht Riethmüller (Hrsg.), Transkription und Fassung in der Musik des 20. Jahrhunderts, 103–134. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.Suche in Google Scholar

Johann, Michael & Lars Bülow. 2018 a. Die Verbreitung von Internet-Memes: empirische Befunde zur Diffusion von Bild-Sprache-Texten in den sozialen Medien. kommunikation@gesellschaft 19 (2018). 24 pages. URN: http://nbnresolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-56037-8Suche in Google Scholar

Johann, Michael & Lars Bülow. 2018 b. Im Anfang war das Bild. Eine diffusionstheoretische Betrachtung der Verbreitung des Merkel-Memes auf Twitter. In Christiane Eilders, Olaf Jandura, Halina Bause & Dennis Frieß (Hrsg.), Vernetzung. Stabilität und Wandel gesellschaftlicher Kommunikation, 125–148. Köln: Herbert von Halem. 10.15460/kommges.2018.19.2.599Suche in Google Scholar

Kappeler, Michael. 2015. Angela Merkel und Barack Obama. Online verfügbar: http://www.tagesspiegel.de/images/-/11890268/2-format43.jpg. (Stand 22.08.2017)Suche in Google Scholar

Klug, Nina-Maria & Hartmut Stöckl. 2016. (Hrsg.), Handbuch Sprache im multimodalen Kontext. Berlin, New York: de Gruyter.10.1515/9783110296099Suche in Google Scholar

Kress, Gunther & Theo Van Leeuwen. 2001. Multimodal Discourse. The modes and media of contemporary communication. London: Arnold.Suche in Google Scholar

Lou, Adrian. 2017. Multimodal simile. The “when” meme in social media discourse. English Text Construction 10 (1), 106–131.10.1075/etc.10.1.06louSuche in Google Scholar

Marx, Konstanze. 2017. Diskursphänomen Cybermobbing. Ein internetlinguistischer Zugang zu [digitaler] Gewalt. Berlin, New York: de Gruyter.10.1515/9783110561609Suche in Google Scholar

Michel, Burkard. 2006. Bild und Habitus. Sinnbildungsprozesse bei der Rezeption von Fotografien. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.Suche in Google Scholar

Milner, Rayn. 2013. Pop Polyvocality: Internet Memes, Public Participation, and the Occupy Wall Street Movement. International Journal of Communication 7, 2357–2390.Suche in Google Scholar

Müller, Marcus. 2015. Sprachliches Rollenverhalten: Korpuspragmatische Studien zu divergenten Kontextualisierungen in Mündlichkeit und Schriftlichkeit. Berlin: de Gruyter.10.1515/9783110379068Suche in Google Scholar

Ningelgen, Jana & Peter Auer. 2017. Is there a multimodal construction based on non-deictic so in German. In Linguistic Vanguard 3 (1), 1–15.10.1515/lingvan-2016-0051Suche in Google Scholar

Osterroth, Andreas. 2015. Das Internet-Meme als Sprache-Bild-Text. IMAGE 22, 26–46.Suche in Google Scholar

Pauliks, Kevin. 2017. Die Serialität von Internet-Memes. Glückstadt. vwh.Suche in Google Scholar

Ritt, Nikolaus. 2011. Memes and Language. In Patrick C. Hogan (Hrsg.), The Cambridge Encyclopedia of the Language Sciences, 476–477. Cambridge, MA. University Press.Suche in Google Scholar

Rogers, Everett M. 2003 [1962]. Diffusion of innovations. New York, NY. Free Press.Suche in Google Scholar

Rühlemann, Christoph & Karin Aijmer. 2014. Introduction. Corpus Pragmatics: Laying the Foundations. In Karin Aijmer & Christoph Rühlemann (Hrsg.), 1–26. Corpus Pragmatics. A Handbook. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9781139057493.001Suche in Google Scholar

Schmitz, Ulrich. 2004. Sprache in modernen Medien. Einführung in Tatsachen, Theorien, Themen und Thesen. Berlin: Erich Schmidt.Suche in Google Scholar

Schoonjans, Steven. 2017. Multimodal Construction Grammar issues are Construction Grammar issues. Linguistics Vanguard 3 (1), 1–8.10.1515/lingvan-2016-0050Suche in Google Scholar

Schoonjans, Steven. 2018. Modalpartikeln als multimodale Konstruktionen. Eine korpusbasierte Kookkurrenzanalyse von Modalpartikeln und Gestik im Deutschen. Berlin: de Gruyter.10.1515/9783110566260Suche in Google Scholar

Shifman, Limor. 2014. Memes in Digital Culture. Cambridge, Mass.: MIT Press.10.7551/mitpress/9429.001.0001Suche in Google Scholar

Staubach, Katharina. 2017. Multimodale Sehflächen lesen. Eine semiotische Analyse jugendlicher Bekleidung. Zeitschrift für Angewandte Linguistik 66, 31–58.10.1515/zfal-2017-0001Suche in Google Scholar

Steen, Francis & Mark Turner. 2013. Multimodal Construction Grammar. In Michael Borkent, Barbara Dancygier & Jennifer Hinnell (Hrsg.), Language and the Creative Mind, 255–274. Stanford, CA: CSLI Publications. Suche in Google Scholar

Stukenbrock, Anja. 2010. Überlegungen zu einem multimodalen Verständnis der gesprochenen Sprache am Beispiel deiktischer Verwendungsweisen des Ausdrucks so. InLiSt 41, 1–23.Suche in Google Scholar

Streeck, Jürgen. 2002. Grammars, words, and embodied meanings: On the uses and evolution of so and like. Journal of Communication 52, 581–596.10.1111/j.1460-2466.2002.tb02563.xSuche in Google Scholar

Verschueren, Jef. 2017. The pragmatics of humor in a serious story. ELUA 31, 311–326.10.14198/ELUA2017.31.16Suche in Google Scholar

Wenger, Etienne. 1998. Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511803932Suche in Google Scholar

Wiggins, Bradley E. & G. Bret Bowers. 2015. Memes as genre: A structurational analysis of the memescape. New Media & Society 17 (11), 1886–1906. 10.1177/1461444814535194Suche in Google Scholar

Ziem, Alexander. 2017. Do we really need a Multimodal Construction Grammar? Linguistics Vanguard 3 (1), 1–9.10.1515/lingvan-2016-0095Suche in Google Scholar

Ziem, Alexander & Alexander Lasch. 2013. Konstruktionsgrammatik. Konzepte und Grundlagen gebrauchsbasierter Ansätze. Berlin: de Gruyter.10.1515/9783110295641Suche in Google Scholar

Zima, Elisabeth. 2014. Gibt es multimodale Konstruktionen? Eine Studie zu [V(motion) in circles] und [all the way from X PREP Y]. Gesprächsforschung – Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion 15, 1–18.Suche in Google Scholar

Zima, Elisabeth & Alexander Bergs. 2017. Multimodality and construction grammar. Linguistics Vanguard 3 (1), 1–9.10.1515/lingvan-2016-1006Suche in Google Scholar