Abstract
This paper discusses the interpretive complexity of ‘culture’, which is at the same time the central theoretical concept of ‘cultural linguistics’ (kulturwissenschaftliche Linguistik) as well as the object of its investigation, i.e., a conceptual term and a discursive phenomenon. This results in ambiguous conceptualizations: In culture-theoretical work, ‘culture’ is usually described as being ‘dynamic’, ‘fluid’, ‘procedural’ and ‘context-dependent’, but in discourse, culture is often, if not predominantly, perceived as something ‘static’, ‘fixed’, ‘essential’ and ‘general’. From this ambiguity, many methodological questions emerge: Is it advisable to rely on a concept that has such an enormous ideological load (and that, moreover, is increasingly used in recent neo-nationalist and even neo-racist propaganda)? Does culture analysis willy-nilly perpetuate problematic essentialist framings while relying on ‘culture’ as a descriptive concept? Is it methodologically sensible to use concepts for description and explanation of discourses that are actually products of the discourses that are supposed to be explained (cf. Foucault 2001 [1968])? In other words: is ‘cultural linguistics’ a circular venture if it explains cultural discourses on the background of the concept of culture? Is the discrepancy between dynamic and static, ‘descriptive’ and ‘prescriptive’ concepts of culture to be solved, and how? Should we try to de-ideologize ‘culture’, as some culturally oriented scholars have proposed? Or should we rather drop the concept, as other scholars (particularly from a post-colonial point of view) have suggested? The paper discusses these questions, argues for more sensitivity vis-à-vis the ideological contextualization of ‘culture’ and suggests differentiating ideological fixations of ‘culture’ from the discursive processes and negotiations that constitute ‘the cultural’.
Literatur
Adamzik, Kirsten. 2016. Textlinguistik: Grundlagen, Kontroversen, Perspektiven. 2. Aufl. (De Gruyter Studium). Berlin & Boston: De Gruyter.10.1515/9783110339352Search in Google Scholar
Agha, Asif. 2007. Language and social relations (Studies in the Social and Cultural Foundations of Language 24). Cambridge: Cambridge University Press.Search in Google Scholar
Augoustinos, Martha & Danielle Every. 2007. The language of “race” and prejudice: A discourse of denial, reason, and liveral-practical politics. Journal of Language and Social Psychology 26(2). 123–141.10.1177/0261927X07300075Search in Google Scholar
Bendl, Christian & Jürgen Spitzmüller. 2017. ‚Rassismus‘ ohne Rassismus? Ethnoseparatistische Diskurse in sozialen Netzwerken. Wiener Linguistische Gazette 80 (2017), 1–26. http://wlg.univie.ac.at/fileadmin/user_upload/p_wlg/802017/bendl-spitzmueller-rassismus.pdf (8. August 2017).Search in Google Scholar
Bhabha, Homi K. 1994. The location of culture. London & New York: Routledge.Search in Google Scholar
Blackledge, Adrian & Angela Creese. 2010. Towards a sociolinguistics of superdiversity. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 13. 549–572.10.1007/s11618-010-0159-ySearch in Google Scholar
Blommaert, Jan. 2005. Discourse: A critical introduction (Key Topics in Sociolinguistics). Cambridge: Cambridge University Press.Search in Google Scholar
Blommaert, Jan & Ben Rampton. 2016. Language and superdiversity. In Karel Arnaut, Jan Blommaert, Ben Rampton & Massimiliano Spotti (eds.), Language and superdiversity, 21–48. New York: Routledge.10.21832/9781783096800Search in Google Scholar
Blum-Barth, Natalia. 2016. Transkulturalität, Hybridität, Mehrsprachigkeit: Von der Vision zur Revision einiger Forschungstrends. German as a Foreign Language 17(1). 114–130. http://www.gfl-journal.de/1-2016/blum-barth.pdf (28. Februar 2017).Search in Google Scholar
Boas, Franz. 1940. Race, Language and Culture. New York: Macmillan.Search in Google Scholar
Bollenbeck, Georg. 1994. Bildung und Kultur: Glanz und Elend eines deutschen Deutungsmusters. Frankfurt a.M. & Leipzig: Insel.Search in Google Scholar
Bourdieu, Pierre. 2009 [1972]. Entwurf einer Theorie der Praxis: Auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft. Aus dem Französischen übers. von Cordula Pialoux & Bernd Schwibs (stw 291). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Search in Google Scholar
Brightman, Robert. 1995. Forget Culture: Replacement, Transcendence, Relexification. Cultural Anthropology, 10(4). 509–546.10.1525/can.1995.10.4.02a00030Search in Google Scholar
Brumfit, Christopher. 1995. Teacher Professionalism and Research. In Guy Cook & Barbara Seidlhofer (eds.), Principle and practice in applied linguistics. Studies in Honour of H. G. Widdowson, 27–42. Oxford: Oxford University Press.Search in Google Scholar
Bruns, Julian, Kathrin Glösel & Natascha Strobl. 2014. Die Identitären: Handbuch zur Jugendbewegung der Neuen Rechten in Europa. Münster: Unrast.Search in Google Scholar
Bundesministerium für Inneres. 2016. Verfassungsschutzbericht 2015. Wien: Bundesministerium für Inneres & Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung. http://www.bmi.gv.at/cms/BMI_Verfassungsschutz/Verfassungsschutzbericht_2015.pdf (21. September 2016).Search in Google Scholar
Busch, Brigitta. 2013. Mehrsprachigkeit (UTB 3774). Wien: Facultas.Search in Google Scholar
Busse, Dietrich, Thomas Niehr & Martin Wengeler (eds.). 2005. Brisante Semantik: Neuere Konzepte und Forschungsergebnisse einer kulturwissenschaftlichen Linguistik (Reihe Germanistische Linguistik 259). Tübingen: Niemeyer.10.1515/9783110918328Search in Google Scholar
Cameron, Deborah. 1990. Demythologizing sociolinguistics: Why language does not reflect society. In John E. Joseph & Talbot J. Taylor (eds.), Ideologies of language (Routledge Politics of Language Series), 79–93. London & New York: Routledge.Search in Google Scholar
Chamberlain, Houston Stewart. 1899. Die Grundlagen des neunzehnten Jahrhunderts. München: Bruckmann.Search in Google Scholar
Coulmas, Florian. 2005. Changing language regimes in globalizing environments. International Journal of the Sociology of Language 175/176. 3–15.10.1515/ijsl.2005.2005.175-176.3Search in Google Scholar
Coupland, Nikolas. 2001. Introduction: Sociolinguistic theory and social theory. In Nikolas Coupland, Sarangi Sirikant & Christopher N. Candlin (eds.), Sociolinguistics and social theory (Language in Social Life Series), 1–26. London & New York: Routledge.Search in Google Scholar
Fisch, Jörg. 1992. Zivilisation, Kultur. In Otto Brunner, Werner Conze & Reinhart Koselleck (eds.), Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 7, 8 Bde., 679–774. Stuttgart: Klett-Cotta.Search in Google Scholar
Foucault, Michel. 2001 [1968]. Über die Archäologie der Wissenschaften: Antwort auf den Cercle d’épistémologie. In Dits et Ecrits. Daniel Defert & François Ewald (eds.). Aus dem Französischen übers. von Michael Bischoff, Hans-Dieter Gondek & Hermann Kocyba. Bd. 1. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. 887–931.Search in Google Scholar
Gardt, Andreas. 2003. Sprachwissenschaft als Kulturwissenschaft. In Ulrike Haß-Zumkehr & Christoph König (eds.), Literaturwissenschaft und Linguistik von 1960 bis heute, 271–288. Göttingen: Wallstein.Search in Google Scholar
Gordon, Milton M. 1978. Human nature, class, and ethnicity. New York: Oxford University Press.Search in Google Scholar
Günthner, Susanne & Angelika Linke. 2006. Einleitung: Linguistik und Kulturanalyse: Ansichten eines symbiotischen Verhältnisses. Zeitschrift für Germanistische Linguistik 34(1–2). 1–27.10.1515/ZGL.2006.002Search in Google Scholar
Hauck, Gerhard. 2006. Kultur: Zur Karriere eines sozialwissenschaftlichen Begriffs (Einstiege 16/17). Münster: Westfälisches Dampfboot.Search in Google Scholar
Hentges, Gudrun, Gürcan Kökgiran & Kristina Nottbohm. 2014. Die Identitäre Bewegung Deutschland (IBD) – Bewegung oder virtuelles Phänomen? Forschungsjournal Soziale Bewegungen 3 (Supplement). 1–26.Search in Google Scholar
Hermanns, Fritz. 2012 [1999]. Sprache, Kultur und Identität: Reflexionen über drei Totalitätsbegriffe. In Der Sitz der Sprache im Leben: Beiträge zu einer kulturanalytischen Linguistik. Heidrun Kämper, Martin Wengeler & Angelika Linke (eds.). Berlin & Boston: De Gruyter. 235–273.10.1515/9783110288698Search in Google Scholar
Holliday, Adrian. 1999. Small cultures. Applied Linguistics 20(2). 237–264.10.1093/applin/20.2.237Search in Google Scholar
Holliday, Adrian. 2010. Intercultural communication and ideology. Los Angeles u.a.: SAGE.10.4135/9781446269107Search in Google Scholar
Holly, Werner & Ludwig Jäger. 2016. Aspekte einer kulturwissenschaftlichen Linguistik. In Ludwig Jäger, Werner Holly, Peter Krapp, Samuel Weber & Simone Heekeren (eds.), Sprache – Kultur – Kommunikation: Ein internationales Handbuch zu Linguistik als Kulturwissenschaft (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 43), 944–956. Berlin & Boston: De Gruyter.10.1515/9783110224504-098Search in Google Scholar
Irvine, Judith T. & Susan Gal. 2000. Language ideology and linguistic differentiation. In Paul V. Kroskrity (ed.), Regimes of language: Ideologies, polities, and identities (School of American Research Advanced Seminar Series), 35–84. Oxford: Currey.Search in Google Scholar
Jäger, Ludwig, Werner Holly, Peter Krapp, Samuel Weber & Simone Heekeren (eds.). 2016. Sprache – Kultur – Kommunikation: Ein internationales Handbuch zu Linguistik als Kulturwissenschaft (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 43). Berlin & Boston: De Gruyter.Search in Google Scholar
Janich, Nina. 2004. Die bewusste Entscheidung: Eine handlungsorientierte Theorie der Sprachkultur. Tübingen: Narr.Search in Google Scholar
Kaschuba, Wolfgang. 1995. Kulturalismus: Kultur statt Gesellschaft? Geschichte und Gesellschaft 21(1). 80–95.Search in Google Scholar
Kramsch, Claire & Michiko Uryu. 2012. Intercultural contact, hybridity, and third space. In Jane Jackson (ed.), The Routledge handbook of language and intercultural communication, 211–225. London & New York: Routledge.Search in Google Scholar
Kroeber, Alfred Louis & Clyde Kluckhohn. 1952. Culture: A critical review of concepts and definitions. With the Assistance of Wayne Untereiner and Appendices by Alfred G. Meyer. Cambridge, MA: Peabody Museum.Search in Google Scholar
Kroskrity, Paul V., Bambi B. Schieffelin & Kathryn A. Woolard (eds.). 1998. Language ideologies: Practice and theory. (Oxford Studies in Anthropological Linguistics 16). New York: Oxford University Press.Search in Google Scholar
Kuße, Holger. 2012. Kulturwissenschaftliche Linguistik: Eine Einführung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.10.36198/9783838537450Search in Google Scholar
Laclau, Ernesto. 1990. New Reflections on the Revolution of Our Time. London: Verso.Search in Google Scholar
Liebert, Wolf-Andreas. 2016. Kulturbedeutung, Differenz, Katharsis: Kulturwissenschaftliches Forschen und Schreiben als zyklischer Prozess. In Friedemann Vogel, Janine Luth & Stefaniya Ptashnyk (eds.), Linguistische Zugänge zu Konflikten in europäischen Sprachräumen: Korpus – Pragmatik – kontrovers, 21–41. Heidelberg: Winter.Search in Google Scholar
Lindner, Rolf. 2002. Konjunktur und Krise des Kulturkonzepts. In Lutz Musner & Gotthart Wunberg (eds.), Kulturwissenschaften: Forschung – Praxis – Positionen, 75–95. Wien: WUV.Search in Google Scholar
Linke, Angelika. 2016. Einführung: Kommunikation und Kulturalität. In Ludwig Jäger, Werner Holly, Peter Krapp, Samuel Weber & Simone Heekeren (eds.), Sprache – Kultur – Kommunikation: Ein internationales Handbuch zu Linguistik als Kulturwissenschaft (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 43), 351–368. Berlin & Boston: De Gruyter.10.1515/9783110224504-037Search in Google Scholar
Luhmann, Niklas. 1992. Ökologie des Nichtwissens. In Beobachtungen der Moderne. Opladen: Westdeutscher Verlag. 149–220.10.1007/978-3-322-93617-2_5Search in Google Scholar
Metten, Thomas. 2014. Kulturwissenschaftliche Linguistik: Entwurf einer Medientheorie der Verständigung (Linguistik – Impulse & Tendenzen 57). Berlin & Boston: De Gruyter.10.1515/9783110339482Search in Google Scholar
Ostermeyer, Serjoscha. 2016. Der Kampf um die Kulturwissenschaften: Konstitution eines Lehr- und Forschungsfeldes – 1990–2010. Berlin: Kadmos.Search in Google Scholar
O’Sullivan, Tim, John Hartley, Danny Saunders, Martin MontgomeryJohn Fiske. 1994. Key concepts in communication and cultural studies. London: Routledge.Search in Google Scholar
Pavlenko, Aneta. Im Ersch. Superdiversity and why it isn’t: Reflections on terminological innovation and academic branding. In Stephan Breidbach, Lutz Küster & Barbara Schmenk (eds.), Sloganizations in language education discourse. Bristol: Multilingual Matters.Search in Google Scholar
Schindler, Norbert. 2002. Vom Unbehagen in der Kulturwissenschaft: Eine Polemik. Historische Anthropologie. Kultur – Gesellschaft – Alltag 10(2). 276–294.10.7788/ha.2002.10.2.276Search in Google Scholar
Schirato, Tony & Susan Yell. 2000. Communication and culture: An introduction. London, Thousand Oaks & New Delhi: Sage.Search in Google Scholar
Schroer, Markus. 2010. Kultursoziologie. In Georg Kneer & Markus Schroer (eds.), Handbuch Spezielle Soziologien, 197–219. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.10.1007/978-3-531-92027-6_11Search in Google Scholar
Silverstein, Michael. 1979. Language structure and linguistic ideology. In Paul R. Cline, William Hanks & Carol Hofbauer (eds.), The elements: A parasession on linguistic units and levels, 193–247. Chicago: Chicago Linguistic Society.Search in Google Scholar
Silverstein, Michael. 2003. Indexical order and the dialectics of sociolinguistic life. Language & Communication 23(3–4). 193–229.10.1016/S0271-5309(03)00013-2Search in Google Scholar
Singh, Jaspal Naveel, Argyro Kantara & Dorottya Cserző (eds.). 2016. Downscaling culture: Revisiting intercultural communication. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.Search in Google Scholar
Spitzmüller, Jürgen. 2007. Sprache und Identität: Warum die Anglizismen die Gemüter erhitzen. In: Muttersprache 117(3). 185–198.Search in Google Scholar
Spitzmüller, Jürgen. 2013. Metapragmatik, Indexikalität, soziale Registrierung: Zur diskursiven Konstruktion sprachideologischer Positionen. Zeitschrift für Diskursforschung 1(3). 263–287.Search in Google Scholar
Spitzmüller, Jürgen & Ingo H. Warnke. 2011. Diskurslinguistik: Eine Einführung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse (De Gruyter Studium). Berlin & Boston: De Gruyter.10.1515/9783110229967Search in Google Scholar
Trouillot, Michel-Rolph. 2003. Adieu, Culture: A New Duty Arises. In Global Transformations: Anthropology and the Modern World. New York: Palgrave Macmillan. 97–116.10.1007/978-1-137-04144-9_6Search in Google Scholar
Vargas Llosa, Mario. 2014 [2012]. Alles Boulevard: Wer seine Kultur verliert, verliert sich selbst. Aus dem Spanischen übers. von Thomas Brovot. Berlin: Suhrkamp.Search in Google Scholar
Vertovec, Steven. 2006. The emergence of super-diversity in Britain (Centre on Migration, Policy and Society, Working Paper 25). Oxford. https://www.compas.ox.ac.uk/fileadmin/files/Publications/working_papers/WP_2006/WP0625_Vertovec.pdf (20. Oktober 2015).Search in Google Scholar
Welsch, Wolfgang. 1992. Transkulturalität – Lebensformen nach der Auflösung der Kulturen. Information Philosophie 20. 5–20.Search in Google Scholar
Welsch, Wolfgang. 2012. Was ist eigentlich Transkulturalität? In Dorothee Kimmich & Schamma Schahadat (eds.), Kulturen in Bewegung: Beiträge zur Theorie und Praxis der Transkulturalität, 25–40. Bielefeld: transcript.10.1515/transcript.9783839417294.25Search in Google Scholar
Wengeler, Martin (ed.). 2006. Linguistik als Kulturwissenschaft (Germanistische Linguistik 182–183). Hildesheim, Zürich & New York: Olms.Search in Google Scholar
Williams, Raymond. 1958. Culture & society 1780–1950. London: Chatto & Windus.Search in Google Scholar
Williams, Raymond. 1961. The long revolution. London: Chatto & Windus.10.7312/will93760Search in Google Scholar
© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- 10.1515/zfal-2017-frontmatter1
- In memoriam Prof. Dr. Barbara Sandig (1939 – 2013)
- Artikel
- ‚Kultur‘ und ‚das Kulturelle‘: Zur Reflexivität eines begehrten Begriffs
- Das Problem der zweiten Meinung: Vom Umgang mit Vertrauen und Misstrauen in onkologischen Therapieplanungsgesprächen
- Modalitätsinterdependenzen im professionellen Kontext: Formen und Indikatoren
- Präsentationsformen der externen Wissenschaftskommunikation: Ein Vorschlag zur Typologisierung
- „Da pendelt sich die Sprache automatisch so ein“: Sprachliche Identität, Akkommodation und Management von innerer und äußerer Mehrsprachigkeit bei Tiroler Privatvermietern
- Zuhören vs. Lesen: Verständnis literarischer Texte bei Schüler_innen
- Rezensionen
- Mroczynski, Robert: 2014. Gesprächslinguistik. Eine Einführung
- Gebele, Diana & Zepter, Alexandra L.: 2016. Inklusion: SprachdidaktischePerspektiven – Theorie, Empirie, Praxis
- Siefkes, Martin & Doris Schöps: 2013. Neue Methoden der Diskursanalyse.Themenheft Zeitschrift für Semiotik
- Rabe, Frank: 2016. Englischsprachiges Schreiben und Publizieren in verschiedenen Fachkulturen. Wie deutschsprachige Forscher mit der Anglisierung der Wissenschaftskommunikation umgehen
- Dürscheid, Christa & Frick, Karina: 2016. Schreiben digital. Wie das Internetunsere Alltagskommunikation verändert
- Ostermann, Carolin: 2015. Cognitive Lexicography: A New Approach to Lexicography Making Use of Cognitive Semantics
- Angebote zur Rezension
Articles in the same Issue
- 10.1515/zfal-2017-frontmatter1
- In memoriam Prof. Dr. Barbara Sandig (1939 – 2013)
- Artikel
- ‚Kultur‘ und ‚das Kulturelle‘: Zur Reflexivität eines begehrten Begriffs
- Das Problem der zweiten Meinung: Vom Umgang mit Vertrauen und Misstrauen in onkologischen Therapieplanungsgesprächen
- Modalitätsinterdependenzen im professionellen Kontext: Formen und Indikatoren
- Präsentationsformen der externen Wissenschaftskommunikation: Ein Vorschlag zur Typologisierung
- „Da pendelt sich die Sprache automatisch so ein“: Sprachliche Identität, Akkommodation und Management von innerer und äußerer Mehrsprachigkeit bei Tiroler Privatvermietern
- Zuhören vs. Lesen: Verständnis literarischer Texte bei Schüler_innen
- Rezensionen
- Mroczynski, Robert: 2014. Gesprächslinguistik. Eine Einführung
- Gebele, Diana & Zepter, Alexandra L.: 2016. Inklusion: SprachdidaktischePerspektiven – Theorie, Empirie, Praxis
- Siefkes, Martin & Doris Schöps: 2013. Neue Methoden der Diskursanalyse.Themenheft Zeitschrift für Semiotik
- Rabe, Frank: 2016. Englischsprachiges Schreiben und Publizieren in verschiedenen Fachkulturen. Wie deutschsprachige Forscher mit der Anglisierung der Wissenschaftskommunikation umgehen
- Dürscheid, Christa & Frick, Karina: 2016. Schreiben digital. Wie das Internetunsere Alltagskommunikation verändert
- Ostermann, Carolin: 2015. Cognitive Lexicography: A New Approach to Lexicography Making Use of Cognitive Semantics
- Angebote zur Rezension