Zum Topos des ,lnterkulturellen‘ in interkulturell gekennzeichneten Konflikten im Sport. Eine konflikttheoretische Analyse/ The Topos of ‘Interculturality’ in Interculturally Labelled Conflicts in Sport. A Conflict Theoretical Analysis
Zusammenfassung
Der Begriff ,interkultureller Konflikt' wird nicht nur in Medien und Öffentlichkeit, sondern auch in der (sport-)wissenschaftlichen Diskussion zur Bezeichnung von Auseinandersetzungen verwendet, an denen Menschen mit Migrationshintergrund beteiligt sind. Den Konfliktbeteiligten werden dabei Mentalitätsunterschiede attestiert, die häufig mit Verweis auf kulturelle Differenzen erklärt werden. Der Beitrag liefert Erklärungen dafür, warum solche Auseinandersetzungen im Sport so selbstverständlich als ,interkulturelle' Konflikte gekennzeichnet werden. Im Mittelpunkt der konflikttheoretischen Analyse steht die Frage, wie das ,Interkulturelle' zum Topos von Konflikten im Sport wird. Ziel ist es, gängige Annahmen des Diskurses über interkulturelle Konflikte im Sport kritisch zu hinterfragen. Den theoretischen Rahmen hierfür bildet die systemtheoretische Konfliktsoziologie.
Abstract
The term ‘intercultural conflict’ is used frequently not only in the media and in public discussions but also in the (sports) science discourse. It is notable that the label ‘intercultural’ is typically used in these contexts to describe any kind of dispute, disagreement, or conflict diat involves people from immigrant or different edmic backgrounds. The underlying logic assumes that such conflicts are the result of different mentalities, which are the product of cultural differences. This article will follow a different line of argumentation focusing on the reasons why these conflicts in sports are so persistently labeled as ‘intercultural’ conflicts. We raise the following question: How does the topos of interculturality enter into conflicts in sport? The aim of the article is to critically reflect established assumptions in the discourse about intercultural conflicts in sport. The theoretical framework utilized is systems theory.
© 2014 by Lucius & Lucius, Stuttgart
Artikel in diesem Heft
- Inhalt / Contents
- Beiträge / Contributions
- Die ,50+1‘-Regelung im deutschen Profifußball -Ein Reform Vorschlag auf Basis eines Vergleichs der europäischen Top 5 Fußballligen/ ‘50+1-rule in German football - a reform proposal based a comparison of the European Big 5 football leagues
- A Man's World? – Die Rezeption der Fußballeuropameisterschaft 2012 im Fernsehen: Intensität und Entwicklung der Rezeptionsmotive von Frauen und Männern im Turnierverlauf/ A Man's World? – Watching the UEFA Euro 2012 on Television: Intensity and Evolution of Men's and Women's Viewing Motives over the Course of the Championship
- Zum Topos des ,lnterkulturellen‘ in interkulturell gekennzeichneten Konflikten im Sport. Eine konflikttheoretische Analyse/ The Topos of ‘Interculturality’ in Interculturally Labelled Conflicts in Sport. A Conflict Theoretical Analysis
- Rezensionen / Reviews
- Frank Daumann: Die Ökonomie des Dopings
- Konferenzen / Conferences
Artikel in diesem Heft
- Inhalt / Contents
- Beiträge / Contributions
- Die ,50+1‘-Regelung im deutschen Profifußball -Ein Reform Vorschlag auf Basis eines Vergleichs der europäischen Top 5 Fußballligen/ ‘50+1-rule in German football - a reform proposal based a comparison of the European Big 5 football leagues
- A Man's World? – Die Rezeption der Fußballeuropameisterschaft 2012 im Fernsehen: Intensität und Entwicklung der Rezeptionsmotive von Frauen und Männern im Turnierverlauf/ A Man's World? – Watching the UEFA Euro 2012 on Television: Intensity and Evolution of Men's and Women's Viewing Motives over the Course of the Championship
- Zum Topos des ,lnterkulturellen‘ in interkulturell gekennzeichneten Konflikten im Sport. Eine konflikttheoretische Analyse/ The Topos of ‘Interculturality’ in Interculturally Labelled Conflicts in Sport. A Conflict Theoretical Analysis
- Rezensionen / Reviews
- Frank Daumann: Die Ökonomie des Dopings
- Konferenzen / Conferences