Diskrete Spiritual Care – zwischen Dokumentationspflicht und Seelsorgegeheimnis: Shame-sensitive spiritual care and pastoral secrecy

Ralph Kunz

doi:10.1515/spircare-2016-0191

Article

Diskrete Spiritual Care – zwischen Dokumentationspflicht und Seelsorgegeheimnis

Shame-sensitive spiritual care and pastoral secrecy

Ralph Kunz

Published/Copyright: December 23, 2016

Published by

Become an author with De Gruyter Brill

Submit Manuscript Author Information

From the journal Spiritual Care Volume 6 Issue 2

Zusammenfassung

Die gemeinsame Sorge für den Kranken setzt voraus, dass sich die an Spiritual Care beteiligten Disziplinen über die Bedürfnisse der Patienten verständigen. Der Austausch sensibler Daten ist nicht nur in rechtlicher und ethischer Sicht heikel. In Grenzsituationen sind Betroffene und Helfer mit dem Phänomen konfrontiert, dass der Wunsch, sich zu öffnen, mit dem Wunsch, sich bedeckt zu halten, einhergeht. Eine schamsensible Spiritual Care weiß um diesen Zusammenhang.

Abstract

Consolidated patient care requires that those involved in the disciplines of spiritual care are informed about the patient's specific needs. Sharing private data is not only a legal, but also an ethically sensitive matter. In borderline situations both, the parties concerned and helpers are confronted with the phenomenon that the desire to be open and the wish for privacy converge. This context calls for shame-sensitive spiritual care.

Schlüsselwörter: Seelsorgegeheimnis; Dokumentation; Scham

Keywords: Pastoral secrecy; documentation; shame

Interessenkonflikt

Der Autor erklärt, dass kein Interessenkonflikt vorliegt.

Literatur

Blum-Lehmann S (2015) Körper- und leiborientierte Gerontologie. Altern erfahren, erleben und verstehen. Ein Praxishandbuch. Bern: Hofgrefe.Search in Google Scholar

Coors M, Haart D, Demetriades D (2014) Das Beicht- und Seelsorgegeheimnis im Kontext der Palliativversorgung. Ein Diskussionspapier der Deutschen Gesellschaft für Palliativmedizin (DGP). Wege zum Menschen 66:91–98.10.13109/weme.2014.66.1.91Search in Google Scholar

Fechtner K (2015) Diskretes Christentum – Religion und Scham. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.Search in Google Scholar

Gröning K (2005) Entweihung und Scham. Grenzsituationen bei der Pflege alter Menschen. Frankfurt: Mabuse.Search in Google Scholar

Gutmann HM (2005) Und erlöse uns von den Bösen. Die Chance der Seelsorge in Zeiten der Krise. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.Search in Google Scholar

Haas D (2013) Das Phänomen Scham. Stuttgart: Kohlhammer.10.17433/978-3-17-026409-0Search in Google Scholar

Jobin G, Guyon AC, Allard M, Caenepeel D, Cherblanc J, Lessard J, Vonarx N (2013) Wie Spiritualität in Palliative Care verstanden wird. Eine systemische Analyse. Spiritual Care 2(1): 17–26.10.1515/spircare-2013-0006Search in Google Scholar

Karle I (2011) Der Pfarrberuf als Profession. Eine Berufstheorie im Kontext der modernen Gesellschaft. Freiburg: Kreuzverlag.Search in Google Scholar

Körtner U (2005) Für einen mehrdimensionalen Spiritualitätsbegriff. Eine interdisziplinäre Perspektive. In: Frick E, Roser T (Hg.) Spiritualität und Medizin. Gemeinsame Sorge für den kranken Menschen. Stuttgart: Kohlhammer. 26–34.Search in Google Scholar

Kretzschmar G (2001) Distanzierte Kirchlichkeit. Eine Analyse ihrer Wahrnehmung. Neukirchen-Vluyn: Neukirchener Verlagsgesellschaft.Search in Google Scholar

Krewet M (2011) Die Theorie der Gefühle bei Aristoteles. Heidelberg: Winter.Search in Google Scholar

Landweer H (1999) Scham und Macht. Phänomenologische Untersuchungen zur Sozialität eines Gefühls. Tübingen: Mohr Siebeck.Search in Google Scholar

Munz R (2015) „So komm und gib mir Dein Antlitz. Sag mir ein Wort ins Ohr.“ Scham in der Psychiatrieseelsorge. Hermeneutische Blätter 1/2:125–138.Search in Google Scholar

Munz R (2009) Zur Theologie der Scham. Grenzgänge zwischen Dogmatik, Ethik und Anthropologie. Theologische Zeitschrift 65:129–147.Search in Google Scholar

Nauer D (2014) Seelsorge. Sorge um die Seele. Stuttgart: Kohlhammer.10.17433/978-3-17-025593-7Search in Google Scholar

Roser T (2007) Spiritual Care. Ethische, organisationale und spirituelle Aspekte der Krankenhausseelsorge. Stuttgart: Kohlhammer.Search in Google Scholar

Rycroft C (1968) A Critical Dictionary of Psychoanalysis. London: Nelson.Search in Google Scholar

Saunders C (1996) A personal therapeutic journey. British Medical Journal 313: 1599–1601.10.1136/bmj.313.7072.1599Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

Schneider-Harpprecht C, Allwinn S (2005) Psychosoziale Dienste und Seelsorge im Krankenhaus: Eine neue Perspektive von Alltagsethik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Search in Google Scholar

Wurmser L (1998) Die Maske der Scham. Die Psychoanalyse von Schamaffekten und Schamkonflikten. Berlin: Verlag Dietmar Klotz.10.1007/978-3-642-80457-1Search in Google Scholar

Biografische Angaben

Ralph Kunz
Prof. Dr.; Studium der Theologie in Basel, Los Angeles und Zürich, danach Promotion in Zürich und Habilitation in Bonn im Fach Praktische Theologie. Nach einem Vikariat in der evangelisch-reformierten Landeskirche des Kantons Zürich wurde er Pfarrer in Seuzach. Seit 2004 ist er Professor für Praktische Theologie mit den Schwerpunkten Gottesdienst und Seelsorge an der Theologischen Fakultät der Universität Zürich.

Online erschienen: 2016-12-23

Erschienen im Druck: 2017-4-1

You are currently not able to access this content.

Articles in the same Issue

https://doi.org/10.1515/spircare-2016-0191

Keywords for this article

Pastoral secrecy; documentation; shame