Asymmetrie und Resilienz. Eine gesellschaftstheoretische Einordnung von Eskalation und Strukturbildung im Krieg Russlands gegen die Ukraine
-
Susann Worschech
Zusammenfassung
Mit der „Rückkehr des zwischenstaatlichen Krieges nach Europa“ durch den Krieg Russlands gegen die gesamte Ukraine stellt sich nicht nur die Frage nach Ursachen und politischen wie gesellschaftlichen Auswirkungen des Krieges in der Ukraine und in den europäischen Gesellschaften. Es manifestiert sich in dieser Beschreibung auch ein Verständnis zwischenstaatlicher Kriege, das stärker von einem Symmetriekonzept zwischenstaatlicher Kriege ausgeht, als dies empirisch in den letzten Dekaden erkennbar war. Im Gegenteil kann der Krieg Russlands gegen die Ukraine in seinen Voraussetzungen, Ressourcen, seinem Verlauf und seinen aktuellen wie künftigen Folgen – inklusive einer Friedensperspektive – als hochgradig asymmetrisch bezeichnet werden. Ausgehend von der These der Asymmetrie als neuem Charakteristikum des zwischenstaatlichen Krieges argumentiere ich in diesem Beitrag, dass gerade durch Asymmetrie und die in diesem Krieg produzierten spezifischen Ambivalenzen Resilienz entsteht, welche in der kriegerischen Interaktion beider staatlicher Akteure – Russland und die Ukraine – eine entscheidende Rolle spielt. Das Resilienzkonzept hilft dabei, die gesellschaftliche Dynamik des Krieges besser zu verstehen.
Abstract
The “return of interstate war to Europe” through Russia’s full-scale war against Ukraine not only raises the question of the causes and political as well as social effects of the war both in Ukraine and in European societies alike. This terminology does also manifest an understanding of interstate wars that is based on a predominantly symmetrical concept of interstate wars, which, however, could hardly be empirically reconstructed in this way in recent decades. On the contrary, Russia’s war against Ukraine can be described as highly asymmetric in its preconditions, resources, course, and current as well as future consequences – including a peace perspective. Based on the assumption that asymmetry can be conceived a new characteristic of interstate war, I argue in this paper that it is precisely through asymmetry and the specific ambivalences produced in this war that resilience emerges, which plays a crucial role in the conflict interaction of both state actors – Russia and Ukraine. The concept of resilience is presented as a theoretical approach to better analyze the social dynamics of war.
Literatur
Akimenko, Walerij (2018): Militärreform in der Ukraine: Eine immense Herausforderung. Carnegie Endowment for International Peace: https://carnegieendowment.org/files/Akimenko_Military_reform_de.pdf.Suche in Google Scholar
Beck, Ulrich (2008): Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Suche in Google Scholar
BMFSFJ (2019): Freiwilliges Engagement in Deutschland. Zentrale Ergebnisse des Fünften Deutschen Freiwilligensurveys (FWS 2019). Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend/Senioren/Frauen und Jugend. https://www.bmfsfj.de/resource/blob/176836/7dffa0b4816c6c652fec8b9eff5450b6/frewilliges-engagement-in-deutschland-fuenfter-freiwilligensurvey-data.pdf.Suche in Google Scholar
Bröckling, Ulrich (2012): Dispositive der Vorbeugung: Gefahrenabwehr, Resilienz, Precaution, in: Christopher Daase/Philipp Offermann/Valentin Rauer (Hrsg.), Sicherheitskultur. Soziale und politische Praktiken der Gefahrenabwehr. Frankfurt a.M.: Campus Verlag, 93–108.Suche in Google Scholar
Bröckling, Ulrich (2017): Resilienz. Über einen Schlüsselbegriff des 21. Jahrhunderts. soziopolis.de. https://www.soziopolis.de/resilienz.html.Suche in Google Scholar
Chojnacki, Sven (2004): Wandel der Kriegsformen? – Ein kritischer Literaturbericht. Leviathan 32 (3), 402–424.10.1007/s11578-004-0027-3Suche in Google Scholar
Christmann, Gabriela B./Ibert, Oliver (2012): Vulnerability and Resilience in a Socio-Spatial Perspective. Raumforschung und Raumordnung 70 (4), 259–272.10.1007/s13147-012-0171-1Suche in Google Scholar
Clausewitz, Carl von (2014 [1832]): Vom Kriege. Hamburg: Nikol.Suche in Google Scholar
Coser, Lewis Alfred (2009 [1956]): Theorie sozialer Konflikte. Neuwied: Luchterhand.10.1007/978-3-658-25590-9Suche in Google Scholar
Duffield, Mark (2008): Global Governance and the New Wars. The Merging of Development and Security. London: Zed Books.Suche in Google Scholar
Emirbayer, Mustafa/Mische, Ann (1998): What Is Agency? American Journal of Sociology 103 (4), 962–1023.10.1086/231294Suche in Google Scholar
Endress, Martin/Rampp, Benjamin (2015): Resilienz als Perspektive auf gesellschaftliche Prozesse. Auf dem Weg zu einer soziologischen Theorie, in: Martin Endreß/Andrea Maurer (Hrsg.), Resilienz im Sozialen. Theoretische und empirische Analysen. Wiesbaden: Springer VS, 33–55.10.1007/978-3-658-05999-6_3Suche in Google Scholar
Fearon, James D./Laitin, David D. (2003): Ethnicity, Insurgency, and Civil War. The American Political Science Review 97 (1), 75–90.10.1017/S0003055403000534Suche in Google Scholar
Gudkov, Lev (2017 [2012]): Sozialkapital und Werteorientierung. Moderne, Prämoderne und Antimoderne in Russland, in: Manfred Sapper/Volker Weichsel (Hrsg.), Lev Gudkov: Wahres Denken. Analysen, Diagnosen, Interventionen. Berlin: Deutsche Gesellschaft für Osteuropakunde, 35–74.Suche in Google Scholar
Gunderson, Lance H./Holling, C. S. (2002): Resilience and Adaptive Cycles, in: dies. (Hrsg.): Panarchy. Understanding transformations in human and natural systems. Washington, DC: Island Press, 25–62.Suche in Google Scholar
Heinegg, Wolff Heintschel von (2011): Asymmetric Warfare – How to Respond. Israel Yearbook 41, 31–48.10.1163/9789004226449_003Suche in Google Scholar
Hirschman, Albert O. (1994): Social Conflicts as Pillars of Democratic Market Society. Political Theory 22 (2), 203–218.10.1177/0090591794022002001Suche in Google Scholar
Holzinger, Markus (2014): Niklas Luhmanns Systemtheorie und Kriege. Zeitschrift für Soziologie 43 (6), 458–475.10.1515/zfsoz-2014-0605Suche in Google Scholar
Holzinger, Markus (2022): Postimperiale Räume und der Traum von der gewaltfreien Moderne. Ukrainische Lektionen für die allgemeine Soziologie. Soziologie 51 (3), 275–294.Suche in Google Scholar
Kaldor, Mary (1999): New and Old Wars. Organized Violence in a Global Era. Stanford, Calif.: Stanford University Press.Suche in Google Scholar
Kaldor, Mary (2013): In Defence of New Wars. Stability: International Journal of Security and Development 2 (1), 1–16.10.5334/sta.atSuche in Google Scholar
Kalyvas, Stathis N. (2001): “New” and “Old” Civil Wars: A Valid Distinction? World Politics 54 (1), 99–118.10.1353/wp.2001.0022Suche in Google Scholar
Kalyvas, Stathis N./Balcells, Laia (2010): International System and Technologies of Rebellion: How the End of the Cold War Shaped Internal Conflict. The American Political Science Review 104 (3), 415–429.10.1017/S0003055410000286Suche in Google Scholar
Kappeler, Andreas (2009): Kleine Geschichte der Ukraine. München: C.H. Beck.Suche in Google Scholar
Kuchler, Barbara (2013a): Krieg und gesellschaftliche Differenzierung. Zeitschrift für Soziologie 42 (6), 502–520.10.1515/zfsoz-2013-0605Suche in Google Scholar
Kuchler, Barbara (2013b): Kriege. Eine Gesellschaftstheorie gewaltsamer Konflikte. Frankfurt a.M./New York: Campus.Suche in Google Scholar
Lorenz, Daniel F. (2013): The Diversity of Resilience. Contributions from a Social Science Perspective. Natural Hazards 67 (1), 7–24.10.1007/s11069-010-9654-ySuche in Google Scholar
Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Suche in Google Scholar
Luhmann, Niklas (1991): Soziologie des Risikos. Berlin/New York: De Gruyter.Suche in Google Scholar
Luhmann, Niklas (2008): Ökologische Kommunikation. Kann sich die modernde Gesellschaft auf ökologische Gefährdungen einstellen? 5. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag.Suche in Google Scholar
Miller, Max (1992): Rationaler Dissens. Zur gesellschaftlichen Funktion sozialer Konflikte, in: Hans-Joachim Giegel (Hrsg.), Kommunikation und Konsens in modernen Gesellschaften. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 31–58.Suche in Google Scholar
Moser, Evelyn (2023): Freischwebende Fiktionen und willkürliche Feinde in Putins Russland. Anhaltspunkte für eine politische Soziologie des modernen Totalitarismus. Soziologie 52 (4), 436–449.Suche in Google Scholar
Münkler, Herfried (2002): Die neuen Kriege. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.Suche in Google Scholar
Obermeier, Anna Marie/Rustad, Siri Aas (2023): Conflict Trends – A Global Overview 1946–2022. PRIO Paper. Oslo: PRIO (https://www.prio.org/publications/13513).Suche in Google Scholar
Obermeier, Anna Marie/Strand, Håvard/Berry, Georgina (2023): Trends in State-Based Armed Conflict 1946–2022. Conflict Trends, 1. Oslo: PRIO (https://www.prio.org/publications/13588).Suche in Google Scholar
Plokhy, Serhii (2015): The Gates of Europe. A History of Ukraine. New York: Basic Books.Suche in Google Scholar
Schlichte, Klaus (2022): 3 × Ukraine. Zur Politischen Soziologie eines Angriffskriegs. Leviathan 50 (3), 413–438.10.5771/0340-0425-2022-3-413Suche in Google Scholar
Shaw, Martin (2003): War and Genocide. Organized Killing in Modern Society. Oxford: Polity.Suche in Google Scholar
Shaw, Martin (2005): The New Western Way of War. Risk-transfer War and Its Crisis in Iraq. Cambridge: Polity Press.Suche in Google Scholar
Simmel, Georg (1992 [1908]): Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Suche in Google Scholar
Snow, Donald M. (1996): Uncivil Wars. International Security and the New Internal Conflicts. Boulder: Lynne Rienner Publishers.Suche in Google Scholar
Sologoub, Ilona/Dorontseva, Yelizaveta (2022): Reforms, Corruption and Civic Activism: Opinion of Ukrainians in October-2022. https://voxukraine.org/en/reforms-corruption-and-civic-activism-opinion-of-ukrainians-in-october-2022/.Suche in Google Scholar
Thiel, Ansgar (2003): Soziale Konflikte. Bielefeld: transcript.10.1515/9783839400210Suche in Google Scholar
Thorén, Henrik/Olsson, Lennart (2017): Is resilience a normative concept? Resilience 6 (2), 112–128.10.1080/21693293.2017.1406842Suche in Google Scholar
Thornton, Rod (2017): The Russian Military’s New ‘Main Emphasis’. The RUSI Journal 162 (4), 18–28.10.1080/03071847.2017.1381401Suche in Google Scholar
Tilly, Charles (2004): Contention and Democracy in Europe, 1650–2000. New York: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511756092Suche in Google Scholar
Tilly, Charles/Tarrow, Sidney G. (2015): Contentious Politics. New York: Oxford University Press.Suche in Google Scholar
van Creveld, Martin L. (1991): The Transformation of War. New York: Free Press.Suche in Google Scholar
Weber, Max (1990 [1922]): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr.Suche in Google Scholar
Worschech, Susann (2017): New Civic Activism in Ukraine: Building Society from Scratch? Kyiv-Mohyla Law and Politics Journal 3 (Special Issue: Civil Society in Ukraine: Building on Euromaidan Legacy), 23–45.10.18523/kmlpj119984.2017-3.23-45Suche in Google Scholar
Worschech, Susann (2018a): Die Herstellung von Zivilgesellschaft. Strategien und Netzwerke der externen Demokratieförderung in der Ukraine. Wiesbaden: VS.10.1007/978-3-658-21901-7_6Suche in Google Scholar
Worschech, Susann (2018b): Is Conflict a Catalyst for Civil Society? Conflict-Related Civic Activism and Democratization in Ukraine, in: Natalia Shapovalova/Olga Burlyuk (Hrsg.), Civil Society in Post-Euromaidan Ukraine. From Revolution to Consolidation. Stuttgart: ibidem, 69–100.Suche in Google Scholar
Worschech, Susann (2022): Revolution und Resilienz. Die ukrainische Zivilgesellschaft und das Ende des Post-Sowjetismus. Leviathan 50 (4), 501–528.10.5771/0340-0425-2022-4-501Suche in Google Scholar
Worschech, Susann (2023a): Die neuen Facetten der ukrainischen Zivilgesellschaft. Ukraine-Analysen 287, 3–7 (https://www.laender-analysen.de/ukraine-analysen/287/UkraineAnalysen287.pdf).10.31205/UA.287.01Suche in Google Scholar
Worschech, Susann (2023b): Jenseits des Postsowjetismus: Zur Rolle der Soziologie in der (Ost-) Europaforschung. Soziologie 52 (3), 302–308.Suche in Google Scholar
Worschech, Susann (2023c): What is Ukraine a Case of? Zum Mehrwert und vielleicht zur Zukunft einer Osteuropa-(sensiblen) Soziologie. Soziologie 52 (4), 449–461.Suche in Google Scholar
Zangl, Bernhard/Zürn, Michael (2008): Frieden und Krieg. Sicherheit in der nationalen und postnationalen Konstellation. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Suche in Google Scholar
Zarembo, Kateryna (2017): Substituting for the State. The Role of Volunteers in Defense Reform in Post-Euromaidan Ukraine. Kyiv-Mohyla Law and Politics Journal 3, 47–70.10.18523/kmlpj119985.2017-3.47-70Suche in Google Scholar
© 2023 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Titelseiten
- Einleitung: Der Krieg in der Ukraine
- I. Internationale Dynamiken des Krieges
- Asymmetrie und Resilienz. Eine gesellschaftstheoretische Einordnung von Eskalation und Strukturbildung im Krieg Russlands gegen die Ukraine
- Symmetrical and complementary escalation: Understanding the dynamics of the Ukraine war
- Können wir dem Völkerrecht (noch) trauen? Die russische Aggression gegen die Ukraine und die diskursive Autorität internationaler Normen
- II. Innerstaatliche Dynamiken und narrative Rahmungen des Krieges
- Kants Theorie des demokratischen Friedens und der Krieg in der Ukraine
- The social organization of war: Ukrainian and Russian societies mobilized for war
- Russische Kriegssemantik zwischen GULAG-Trauma und Antiamerikanismus
- Denis Pushilin: Case study of a separatist leader in the Ukraine conflict (2018–2022)
- Die Herstellung von Adressabilität. Medialität und Praxis der Kommunikationsanbahnung am Beispiel der neurologischen Intensivstation
- Die Konzentration in der zeitgenössischen Gesellschaft: Die chilenische Krise aus soziologischer Perspektive
Artikel in diesem Heft
- Titelseiten
- Einleitung: Der Krieg in der Ukraine
- I. Internationale Dynamiken des Krieges
- Asymmetrie und Resilienz. Eine gesellschaftstheoretische Einordnung von Eskalation und Strukturbildung im Krieg Russlands gegen die Ukraine
- Symmetrical and complementary escalation: Understanding the dynamics of the Ukraine war
- Können wir dem Völkerrecht (noch) trauen? Die russische Aggression gegen die Ukraine und die diskursive Autorität internationaler Normen
- II. Innerstaatliche Dynamiken und narrative Rahmungen des Krieges
- Kants Theorie des demokratischen Friedens und der Krieg in der Ukraine
- The social organization of war: Ukrainian and Russian societies mobilized for war
- Russische Kriegssemantik zwischen GULAG-Trauma und Antiamerikanismus
- Denis Pushilin: Case study of a separatist leader in the Ukraine conflict (2018–2022)
- Die Herstellung von Adressabilität. Medialität und Praxis der Kommunikationsanbahnung am Beispiel der neurologischen Intensivstation
- Die Konzentration in der zeitgenössischen Gesellschaft: Die chilenische Krise aus soziologischer Perspektive
