Startseite The development of Indo-European obstruent clusters of types plosive + t/s into Slavic
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

The development of Indo-European obstruent clusters of types plosive + t/s into Slavic

  • Ondřej Šefčík EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 9. Juni 2020
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Summary

This paper aims to demonstrate that the development of Pre-Slavic clusters plosive + t/s in later Common Slavic followed the trajectory of spirantization and subsequent lenition and not the trajectory of gemination, contrary to the prevailing view.

Abbreviations of languages

Av. – AvestanSuche in Google Scholar

B. – BulgarianSuche in Google Scholar

Br. – BrethonicSuche in Google Scholar

Bryth. – BrythonicSuche in Google Scholar

Celt. – CelticSuche in Google Scholar

Co. – CornishSuche in Google Scholar

CS. – Common SlavicSuche in Google Scholar

Cz. – CzechSuche in Google Scholar

Ga. – GaulishSuche in Google Scholar

Goid. – GoidelicSuche in Google Scholar

Goth. – GothicSuche in Google Scholar

Gr. – GreekSuche in Google Scholar

Hitt. – HittiteSuche in Google Scholar

IE. – Indo-EuropeanSuche in Google Scholar

Ir. – IrishSuche in Google Scholar

L. – Latin Suche in Google Scholar

Lith. – LithuanianSuche in Google Scholar

MBr. – Middle BretonicSuche in Google Scholar

MIr. – Middle IrishSuche in Google Scholar

MW. – Middle WelshSuche in Google Scholar

OAv. – Old AvestanSuche in Google Scholar

OBr. – Old BretonicSuche in Google Scholar

OCo. – Old CornishSuche in Google Scholar

OCS. – Old Church SlavonicSuche in Google Scholar

OHG. – Old High GermanSuche in Google Scholar

OIA. – Old Indo-AryanSuche in Google Scholar

OIr. – Old IrishSuche in Google Scholar

ON. – Old NorseSuche in Google Scholar

OP. – Old PolishSuche in Google Scholar

Os. – OscanSuche in Google Scholar

P. – PolishSuche in Google Scholar

PCelt. – Proto-CelticSuche in Google Scholar

PIE. – Proto-Indo-EuropeanSuche in Google Scholar

Ru. – RussianSuche in Google Scholar

RuCS. – Russian Church SlavonicSuche in Google Scholar

Sab. – SabellianSuche in Google Scholar

SCr. – Serbo-CroatianSuche in Google Scholar

Sln. – SlovenianSuche in Google Scholar

Uk. – UkrainianSuche in Google Scholar

Um. – UmbrianSuche in Google Scholar

W. – WelshSuche in Google Scholar

YAv. – Young AvestanSuche in Google Scholar

References

Andersen, Henning. 1968. IE. *s after i, u, r, k in Baltic and Slavic. In Acta Linguistica Hafniensia 11 (2). 171–190.10.1080/03740463.1968.10416024Suche in Google Scholar

Arumaa, Peeter. 1976. Urslavische Grammatik. II. Band. Konsonantismus. Heidelberg: Carl Winter-Universitätsverlag.Suche in Google Scholar

Belić, Aleksandar. 1921. Srpskohrvatske glasovne grupe ‑jt‑,jd- i praslovansko ‑kti‑, ‑gdi‑, ‑hti- [The Serbo-Croatian phonemic clusters ‑jt‑,jd- and Pre-Slavic ‑kti‑, ‑gdi‑, ‑hti-]. In Južnoslovenski Filolog 5. 217–226.Suche in Google Scholar

Blažek, Václav. 1999. Numerals. Brno: Masarykova univerzita v Brně.Suche in Google Scholar

Buck, Carl D. 1904. A Grammar of Oscan and Umbrian. Boston: Ginn & Company. Suche in Google Scholar

Carlton, Terence. R. 1991. Introduction to the Phonological History of the Slavic Languages. Columbus: Slavica Publishers.Suche in Google Scholar

Cheung, Johny. 2007. Etymological Dictionary of the Iranian Verb. Leiden: Brill.Suche in Google Scholar

Darden, Bill. J. 1978. On the Slavic reflexes of Indo-European *pt. GL 18, 10–13.Suche in Google Scholar

Derksen, Rick. 2008. Etymological dictionary of the Slavic Inherited Lexicon. Leiden: Brill.Suche in Google Scholar

ESSJ = Erhart, Adolf, Eva Havlová & Ilona Janyšková (eds.). 1989–2016. Etymologický slovník jazyka staroslověnského, 1–16 [Etymological dictionary of Old Church Slavonic Language, 1–16]. Praha: Academia/ Brno: Tribun.Suche in Google Scholar

Fortunatov, Filipp. F. 1888. Phonetische Bemerkungen veranlasst durch Miklosich’s Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. In Archiv für Slavische Philologie 11. 561–575.Suche in Google Scholar

Fraenkel, Ernst. 1950. Slavisch gospodъ, lit. viẽšpats, preuss. Waispattin und Zubehör. In Zeitschrift für slavische Philologie 20. 51–89.Suche in Google Scholar

Gippert, Jost. 2002. Neues zu “Slavisch st aus älterem pt”?. In Anreiter, Peter, Peter Ernst & Isolde Hausner (eds.), Namen, Sprachen und Kulturen. Imena, Jeziki i Kulture. Festschrift für Heinz Dieter Pohl zum 60. Geburtstag, 239–256. Wien: Edition Praesens.Suche in Google Scholar

Hock, Wolfgang. 2004. Forschungsbericht: Baltoslavisch. I. Teil: Phonologie. In Kratylos 49. 1–32.10.29091/KRATYLOS/2004/1/1Suche in Google Scholar

Hoffmann, Karl & Bernard Forssman. 1996. Avestische Laut- und Flexionslehre. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.Suche in Google Scholar

Hujer, Oldřich. 1913. Skupina kt ve slovanštině [The Cluster kt in Slavic]. In Časopis moderních filologů 3. 356–360.Suche in Google Scholar

Jakobson, Roman & Morris Halle. 1956. Fundamentals of Language. ‘S-Gravenhage: Mouton & Co.Suche in Google Scholar

Kellens, Jean. 1995. Liste du verbe avestique. Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag.Suche in Google Scholar

Kortlandt, Frederik H. H. 1982. IE. *pt in Slavic. In Folia Linguistica Historica 3 (1). 25–28.10.1515/flih.1982.3.1.25Suche in Google Scholar

Kortlandt, Frederik H. H. 1994. From Proto-Indo-European to Slavic. In The Journal of Indo-European Studies 22. 91–112.Suche in Google Scholar

Kümmel, Martin. J. 2007. Konsonantenwandel. Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag.Suche in Google Scholar

Lamprecht, Arnošt. 1987. Praslovanština [The Pre-Slavic language]. Brno: Univerzita J. E. Purkyně.Suche in Google Scholar

Lewis, Henry & Holger Pedersen. 1937. A Concise Comparative Celtic Grammar. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Suche in Google Scholar

Lipp, Reiner. 2009. Die indogermanischen und einzelsprachlichen Palatale im Indoiranischen. Band I: Neurekonstruktion, Nuristan-Sprachen, Genese der indoarischen Retroflexe, Indoarisch von Mitanni. Heidelberg: Universitätsverlag Winter.Suche in Google Scholar

Mareš, František V. 19691. Diachronische Phonologie des Ur- und Frühslavischen. München: Verlag Otto Sagner.Suche in Google Scholar

Mareš, František V. 19992. Diachronische Phonologie des Ur- und Frühslavischen. Frankfurt am Main: Peter Lang.Suche in Google Scholar

Martinet, André. 1952. Langues à syllabes ouvertes: le cas du slave commun. In Zeitschrift für Phonetik 6. 145–163.10.1524/stuf.1952.6.12.145Suche in Google Scholar

Martinet, André. 1955. Économie des changements phonètiques. Traité de phonologie diachronique. Berne: A. Francke.Suche in Google Scholar

Matasović, Ranko. 2008. Etymological Dictionary of Proto-Celtic. Leiden: Brill.Suche in Google Scholar

Meillet, Antoine. 1902. Études sur l’etymologie et le vocabulaire du vieux slave I. Paris: Bouillon. Suche in Google Scholar

Meillet, Antoine. 1924. Le slave commun. Paris: Librairie ancienne Honoré Champion.Suche in Google Scholar

Meiser, Gerhard. 1986. Lautgeschichte der umbrischen Sprache. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.Suche in Google Scholar

Mikkola, Jooseppi J. 1942. Urslavische Grammatik. II. Teil. Konsonantismus. Heidelberg: Carl Winter-Universitätsverlag.Suche in Google Scholar

Patri, Sylvain. 2003. Les traitements contradictoires de */pt/ en slave commun (avec une note sur «þ» indo-européen). In Münchener Studien zur Sprachwissenschaft 63. 121–137.Suche in Google Scholar

Pedersen, Holger. 1895. Das indogermanische s im Slavischen. In Indogermanische Forschungen 5. 33–87.10.1515/9783110242478.33Suche in Google Scholar

von Planta, Robert. 1892. Grammatik der oskisch-umbrischen Dialekte. Erster Band. Einleitung und Lautlehre. Strassburg: Karl Trübner Verlag.Suche in Google Scholar

Pohl, Hans D. 1980. Slavisch st aus älterem *pt? In Die Sprache 26. 62–63.Suche in Google Scholar

Rejzek, Jiří. 2008. K vývoji psl. kt [On the development of Pre-Slavic kt]. In Slavia 77. 165–170.Suche in Google Scholar

Schenker, Alexander M. 2002. Proto-Slavonic. In Bernard Comrie & Greville G. Corbett (eds), The Slavonic languages, 60–121. London: Routledge. Suche in Google Scholar

Schmidt, Gernot. 1973. Die iranischen Wörter für „Tochter“ und „Vater“ und die Reflexe des interkonsonantischen H (ǝ) in den idg. Sprachen. In Zeitschrift für Vergleichende Sprachforschung 87. 36–83.Suche in Google Scholar

Shevelov, George Y. 1964. A Prehistory of Slavic: the Historical Phonology of Common Slavic. Heidelberg: Carl Winter-Universitätsverlag.Suche in Google Scholar

Tolkien, John R. R. 2010. Quenya Phonology. Ed. by Christopher Gilson. Mountain View, CA: The Tolkien Trust.Suche in Google Scholar

Townsend, Charles E. & Laura A. Janda. 1996. Common and Comparative Slavic: Phonology and Inflection with Special Attention to Russian, Polish, Czech, Serbo-Croatian, Bulgarian. Columbus: Slavica Publishers.Suche in Google Scholar

Uhlenbeck, Christianus C. 1894. Etymologisches. 3 Flëhtan. In Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 19. 517–519.10.1515/bgsl.1894.1894.19.327Suche in Google Scholar

Vaillant, André. 1950. Grammaire comparée des langues slaves, tome I, phonétique. Lyon & Paris: IAC.Suche in Google Scholar

Vasmer, Max. 1953–1958. Russisches etymologisches Wörterbuch 1–3. Heidelberg: Carl Winter-Universitätsverlag.Suche in Google Scholar

Vey, Marc. 1931 a. Slave st provenant ďi.-e- *pt. In Bulletin de la Société de linguistique 32. 65–67.Suche in Google Scholar

Vey, Marc. 1931 b. [Procèses-verbaux des séances:] V. sl. nestera. In Bulletin de la Société de Linguistique 32. XV.Suche in Google Scholar

Vey, Marc. 1953. Les noms de l’«autour» en slave. In Bulletin de la Société de linguistique 49 (1). 24–40.Suche in Google Scholar

Vey, Marc. 1958. [Procèses-verbaux des séances:] Hypothèse sur l’etymologie de vieux russe Stribogъ. In Bulletin de la Société de Linguistique 53 (1). XLI.Suche in Google Scholar

Zubatý, Josef. 1891. Slav. pastorъkъ. In Archiv für slavische Philologie 13. 315–317.Suche in Google Scholar

Zupitza, Ernst. 1899. Wortdeutungen. In Zeitschrift für Vergleichende Sprachforschung 35. 265–270.Suche in Google Scholar

Published Online: 2020-06-09
Published in Print: 2020-05-26

© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Heruntergeladen am 2.10.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/slaw-2020-0012/html?lang=de
Button zum nach oben scrollen