Home Literary Studies Brückners Höflichkeitskonzept (1916): Linguistik oder Ideologie?
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Brückners Höflichkeitskonzept (1916): Linguistik oder Ideologie?

Linguistische Untersuchung des sprachpolitischen Manifests eines Universalgelehrten
  • Vladislava Warditz EMAIL logo
Published/Copyright: June 1, 2017
Become an author with De Gruyter Brill

Summary

The paper presents the Polish study Ty-wy-pan. Kartka z dziejów próżności ludzkiej (‘You (singular)–you (plural)–Lord. An overview on the history of the people’s vanity’, 1916) by Alexander Brückner from a linguistic-pragmatical as well as ideological point of view. In his pioneer study on politeness, the German-Polish slavist Brückner (1856–1939) critically reflects on the current system of Polish addresses and titles, especially in relating to the soon-to-be refoundation of the Second Polish Republic (1918). The paper analyzes how his linguistic description and his ideas for reformation of the Polish addressative system are pragmatically justified and how they are ideologically motivated. Furthermore, the paper reconstructs the status of Brückner’s concept of politeness in the context of current studies on Polish pragmatics.

Literaturangaben

Ankenbrand, Katrin. 2013. Höflichkeit im Wandel.Entwicklungen und Tendenzen in der Höflichkeitspraxis und dem laienlinguistischen Höflichkeitsverständnis der bundesdeutschen Sprachgemeinschaft innerhalb der letzten fünfzig Jahre. Heidelberg: Univ., Diss.Search in Google Scholar

Berger, Tilman. 1995. Versuch einer historischen Typologie ausgewählter slavischer Anredesysteme. In D. Weiss (ed.), Slavistische Linguistik 1994 (= Slavische Beiträge 332), 15–64. München: Otto Sagner.Search in Google Scholar

Berger, Tilman. 1998. Äußere Einflüsse und interne Faktoren bei der Herausbildung der slavischen Anredesysteme. In Die Welt der Slaven 43. 309–324. Search in Google Scholar

Berger, Tilman. 2004. Die Anrede mit Kollege im Tschechischen, Polnischen und Deutschen. In V. Lehmann & L. Udolph (eds.), Normen, Namen und Tendenzen in der Slavia. Festschrift für Karl Gutschmidt zum 65. Geburtstag, 297–306. München: Otto Sagner.Search in Google Scholar

Berger, Tilman. 2008. Sprachliche Konzepte von ‘Höflichkeit’ in den slavischen Sprachen. In D. Kimmich & W. Matzat, Der gepflegte Umgang. Interkulturelle Aspekte der Höflichkeit in Literatur und Sprache, 199–217. Bielefeld: transcript. 10.14361/9783839408209-010Search in Google Scholar

Betsch, Michael & Tilman Berger. 2009. Anredesysteme. In S. Kempgen, P. Kosta, T. Berger & K. Gutschmidt (eds.), Die slavischen Sprachen. The Slavic Languages. Ein internationales Handbuch zu ihrer Struktur, ihrer Geschichte und ihrer Erforschung. An International Handbook of their Structure, their History and their Investigation. Band 1 / Volume 1, 1019–1028. Berlin & New York: Mouton de Gruyter.Search in Google Scholar

Bogusławski, Andrzej. 1996. Deutsch und Polnisch als Beispiele eines „egalitären“ und eines „antiegalitären“ Anredesystems. In Gladrow, W. (ed.), Slawische und deutsche Sprachwelt, 78–86. München: Peter Lang.Search in Google Scholar

Braun, Friederike, Armin Kohz & Klaus Schubert (eds.). 1986. Anredeforschung. Kommentierte Bibliographie zur Soziolinguistik der Anrede. Tübingen: Narr.Search in Google Scholar

Brown, Penelope & Stephen C. Levinson. 1987. Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge Univ. Press.10.1017/CBO9780511813085Search in Google Scholar

Brown, Roger & Albert Gilman. 1960. The Pronouns of Power and Solidarity. In T. A. Sebeok (ed.), Style in Language, 253–276. Cambridge, MA: M.I.T. Press.10.1515/9783110805376.252Search in Google Scholar

Brown, Roger & Marguertite Ford. 1964. Address in American English. In D. Hymes (ed.), Language in Culture and Society. A Reader in Linguistics and Anthropology, 234–244. New York: Harper & Row.10.1037/h0042862Search in Google Scholar

Brückner, Aleksander. 1916. Ty – Wy – Pan. Kartka z dziejów próżności ludskiej. Kraków: Drukarnia Literacka.Search in Google Scholar

Brückner, Aleksander. 1927. Słownik etymologiczny języka polskiego. Kraków: Krakowska Spółka Wydawnicza.Search in Google Scholar

Bublitz, Wolfram. 2001. Englische Pragmatik: Eine Einführung. Berlin: Erich Schmidt Verlag. Search in Google Scholar

Dreschel, Ulrich. 1996. Wie fest ist deutsches Lehngut im Polnischen verwurzelt? Studia i materialy. In Germanistyka XII. 43–49. Search in Google Scholar

Kimmich, Dorothee u. a. (eds.). 2008. Der gepflegte Umgang. Interkulturelle Aspekte der Höflichkeit in Literatur und Sprache. Bielefeld: transcript.10.1515/9783839408209Search in Google Scholar

Kleinmann, Yvonne & Achim Rabus (eds.). 2015. Aleksander Brückner revisited. Debatten um Polen und Polentum in Geschichte und Gegenwart. Göttingen: Wallstein-Verlag.Search in Google Scholar

Kleinmann, Yvonne & Achim Rabus. 2015. Aleksander Brückner revisited oder Zur Aktualität eines vernachlässigten Gelehrten. In Dies. (eds.), Aleksander Brückner revisited. Debatten um Polen und Polentum in Geschichte und Gegenwart, 11–29. Göttingen: Wallstein-Verlag.Search in Google Scholar

Klemensiewicz, Zenon. 1946. Pan i obywatel. In Język polski 26/ 1946. 33–42.Search in Google Scholar

Kośny, Witold (ed.). 1991. Aleksander Brückner. Ein polnischer Slavist in Berlin. Berlin: Harrassowitz.10.1524/slaw.1991.36.3.381Search in Google Scholar

Kośny, Witold. 1991. Slawen und Deutsche – „Zur Unzertrennlichkeit verurteilte siamesische Zwillinge.“ Aleksander Brückners Polentum zwischen Wissenschaft und Politik. In Ders. (ed.), Aleksander Brückner. Ein polnischer Slavist in Berlin, 11–28. Berlin: Harrassowitz.10.1524/slaw.1991.36.3.381Search in Google Scholar

Krongauz, Maxim A. 2008. Russkij jazyk na grani nervnogo sryva. Moskva: Ast / Corpus.Search in Google Scholar

Krysin, Leonid P. 1976. Vladenie raznymi podsistemami jazyka kak javlenie diglossii. In L. P. Krysin & D. N. Šmelev (eds.), Social’no-lingvističeskije issledovanija, 62–67. Moskva: Nauka.Search in Google Scholar

Łazinski, Marek. 2006. O paniach i panach. Polskie rzeczowniki tytularne i ich asymetria rodzajowo-płciowe. Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN. Search in Google Scholar

Łoś, Jan. 1916. Ot ty do pan. In Język Polski 3/1916. 1–10.Search in Google Scholar

Meyer, Martina. 2013. Sprachpflege und Sprachnormierung in Frankreich am Beispiel der Fachsprachen vom 16. Jahrhundert bis in die Gegenwart (= Studien des Interdisziplinären Frankreich-Schwerpunkts). Innsbruck: innsbruck university press. 10.26530/OAPEN_483281Search in Google Scholar

Mika, Beate. 2005. Von Pan zu Pan. Zur Geschichte der polnischen Anrede besonders im 18. Jahrhundert. Frankfurt a. M. u. a.: Peter Lang. Search in Google Scholar

Müller, Michael. 2015. Der ungehörte Vermittler. Aleksander Brückner als polnischer Slawist im deutschen akademischen Milieu. In Y. Kleinmann & A. Rabus (eds.), Aleksander Brückner revisited. Debatten um Polen und Polentum in Geschichte und Gegenwart, 47–59. Göttingen: Wallstein-Verlag.Search in Google Scholar

Pisarkowa, Krystyna. 1979. Jak się tytułujemy i zwracamy do drugich. In Język Polski 59/1979. 5–17.Search in Google Scholar

Pohrt, Heintz. 1970. Beiträge zum Wirken des Slawisten Aleksander Brückner in Berlin 1881–1939. In Zeitschrift für Slawistik 15. 90–102.10.1524/slaw.1970.15.1.90Search in Google Scholar

Rathmayr, Renate 1996. Höflichkeit als kulturspezifisches Konzept: Russisch im Vergleich. In I. Ohnheiser (ed.), Wechselbeziehungen zwischen slawischen Sprachen, Literaturen und Kulturen in Vergangenheit und Gegenwart, 174–185. Innsbruck: Verl. der Sprachwiss.Search in Google Scholar

Scholze, Dietrich. 1991. Aleksander Brückner: Leben – Werk – Vermächtnis. In W. Kośny (ed.), Aleksander Brückner. Ein polnischer Slavist in Berlin, 1–11. Berlin: Harrassowitz.Search in Google Scholar

Schubert, Klaus. 1986. Gleiche und Ungleiche. Eine Untersuchung zum polnischen Anredeverhalten. In SAIS Arbeitsberichte aus dem Seminar für Allgemeine und Indogermanische Sprachwissenschaft 9/ 1986. 51–75.Search in Google Scholar

Sikora, Kazimierz. 1993. Jak pan zawędrował na wieś. In Język Polski 73/1993. 298–307.Search in Google Scholar

Stone, Gerald. 1981. W sprawie charakterystyki gramatycznej wyrazów pan, pani, państwo. In Studia z filologii polskiej i słowianskiej 20/1981. 39–43. Search in Google Scholar

Tomiczek, Eugeniusz. 1979. Die direkte Anrede im Polnischen kontrastiert mit dem Deutschen. In Kwartalnik Neofilologiczny 26/1979. 81–99. Search in Google Scholar

Tomiczek, Eugeniusz. 1983. System adresatywny współczesnego jȩzyka polskiego i niemieckiego.Socjolingwistyczne studium konfrontatywne. Breslau: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.Search in Google Scholar

Warditz, Vladislava. 2012. Formy obraščenija v russkom jazyke diaspory kak markery „svoego“ i „čužogo“. In N. N. Rozanova (ed.), Russkij jazyk segodnja, 5. Problemy rečevogo obščenija, 75–81. Moskau: Flinta.Search in Google Scholar

Warditz, Vladislava. 2013. Varianzstilistik im Wandel: Russischer Standard und Non-Standard nach 1985 im Spannungsfeld von linguistischem und extralinguistischem Diskurs. Habilitationsschrift im Fach Slavische Philologie. Potsdam: Philosophische Fakultät, Universität Potsdam.Search in Google Scholar

Zhdanova, Vladislava. 2008. Stilističeskije processy v jazyke russkoj diaspory. In E. Graf u. a. (eds.), Beiträge der Europäischen Slavistischen Linguistik (POLYSLAV). Die Welt der Slaven. Band 11. Sammelbände/Сборники, 279–287. München: Otto Sagner. Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-6-1
Erschienen im Druck: 2017-5-30

© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 17.12.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/slaw-2017-0014/pdf
Scroll to top button