Summary
World War II remains to this day the great determining historical event for the collective memory of the Russian people. This fact is illustrated in the omnipresent memorialization of the war, as well as in the transmission and performance of the “Victory in War” myth. Symbols of memory are experiencing a revival, as can be seen in the creation of new memorials, documentaries, concerts, literary texts and video clips, as well as in consumer goods and advertising. A recent example of this can be seen in how the Battle of Stalingrad is memorialized, and the memory production surrounding the Great Patriotic War of 1812. This article presents the different memory types used by the Russian state to remember the war. The focus of this analysis is on the linguistic tools used to evaluate and normalize the war.
Literatur
Arutjunova, N.D. 1988. Tipy jazykovych značenij. Ocenka, sobytie, fakt. Moskva.Search in Google Scholar
Assmann, A. und J. 1987. Kanon und Zensur. In Dies. (Hg.): Kanon und Zensur. Beiträge zur Archäologie der literarischen Kommunikation. München, 7–27.Search in Google Scholar
Dubin, B. 2005. Goldene Zeiten des Krieges. Erinnerung als Sehnsucht nach der Brežnev-Ära. In Osteuropa 4–6/2005, 219–233.Search in Google Scholar
Dubin, B. 2006. Erinnern als staatliche Veranstaltung. Geschichte und Herrschaft in Russland. In Osteuropa 6/2008, 57–65.Search in Google Scholar
Karl, L. und Polianski, I.J. (Hg.) 2009. Geschichtspolitik und Erinnerungskultur im neuen Russland. Göttingen.Search in Google Scholar
Kuße, H. 2012. Vernisaž nikak nel’zja propustit’ – Normative Bewertungen im Russischen. Beitrag auf dem 11. Slavistentag in Dresden, 5.10.2012. [Erscheint voraussichtlich 2014. In: Kommunikativnye technologii v obrazovanii, biznese, politike i prave. Volgograd].Search in Google Scholar
Levinson, A. 2005. Gerechte Kriege. Krieg und Land als ethische Kategorien. In Osteuropa 4–6/2005, 387–393.Search in Google Scholar
Mijnssen, I. 2010. Die russische Identität und der Siegesmythos. In russland-analysen 196/10, 10–18.10.31205/RA.196.02Search in Google Scholar
Nohejl, R. 2013. „Ruhm dir auf ewig, Borodino!“ Der Vaterländische Krieg in Russland 2012. In Osteuropa 1/2013, Jg. 63, 61–74.Search in Google Scholar
Parsamov, V. 2013. Mythos und Ideologie. 1812 und die Idee des „Volksieges“. In Osteuropa 1/2013, Jg. 63, 15–27.Search in Google Scholar
Scheliha, W. von 2014. Staatliche Geschichtsschreibung im Post-Imperium. Putins Einheitslehrbuch für den Geschichtsunterricht. In russland-analysen 271/14.02.2014, 2–6.10.31205/RA.271.01Search in Google Scholar
Scherrer, J. 2006. Russlands neue-alte Erinnerungsorte. In APuZ. Aus Politik und Zeitgeschichte. 11/2006, 24–28.Search in Google Scholar
Spanger, H-J. 2014. Unheilige Allianz. Putin und die Werte. In Osteuropa 1/2014, 43–62.Search in Google Scholar
Troebst, S. 2014. Vom „Vaterländischen Krieg 1812“ zum „Großen Vaterländischen Krieg 1941–145“. Siegesmythen als Fundament staatlicher Geschichtspolitik in der Sowjetunion, der Rußländischen Föderation, der Ukraine und Belarus. In russland-analysen 271/14.02.2014, 7–10.10.31205/RA.271.02Search in Google Scholar
Vol’f, M. 1985. Funkcional’naja semantika ocenki. Moskva.Search in Google Scholar
Woldt, C. i. Dr. Normativität als linguistische Schnittstelle. In Gerechtigkeit in Russland: Sprachen, Konzeptionen, Praktiken. Hrsg. von A. Haardt und N. Plotnikov. München.Search in Google Scholar
Zvereva, V. 2005. Večnaja vojna. In Kritičeskaja Massa 2/2005, http://magazines.russ.ru/km/2005/2/zv7.html.Search in Google Scholar
Zvereva, V. 2006. Prazdničnye koncerty: staryj kanon na novom TV. In Pro et Contra, ijul’–avgust 2006, 38–49.Search in Google Scholar
© 2014 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Titelseiten
- Aufsätze
- Die čechische Literatur 1800–1850: national, mitteleuropäisch oder modern?
- The World Divided
- A. S. Griboedov und Goethes „Vorspiel auf dem Theater“
- Ivo Andrić: „Wesire und Konsuln“ – Il faut cultiver son jardin
- Krieg als Norm?
- Flexivische Variation bei Verben in der weißrussisch-russischen und ukrainisch-russischen gemischten Rede
- Buchbesprechungen
- Dostojewskijs Entwicklung als Schriftsteller. Vom „Toten Haus“ zu den „Brüdern Karamasow“
- Leopold Silberstein. Ein Berliner Slawist/Kämpfende Vernunft. Leopold Silbersteins Vortragsreise 1936
- Dichten für das Vaterland. National engagierte Lyrik und Publizistik in Polen 1926–1939
- Kalendarze Staropolskie
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Titelseiten
- Aufsätze
- Die čechische Literatur 1800–1850: national, mitteleuropäisch oder modern?
- The World Divided
- A. S. Griboedov und Goethes „Vorspiel auf dem Theater“
- Ivo Andrić: „Wesire und Konsuln“ – Il faut cultiver son jardin
- Krieg als Norm?
- Flexivische Variation bei Verben in der weißrussisch-russischen und ukrainisch-russischen gemischten Rede
- Buchbesprechungen
- Dostojewskijs Entwicklung als Schriftsteller. Vom „Toten Haus“ zu den „Brüdern Karamasow“
- Leopold Silberstein. Ein Berliner Slawist/Kämpfende Vernunft. Leopold Silbersteins Vortragsreise 1936
- Dichten für das Vaterland. National engagierte Lyrik und Publizistik in Polen 1926–1939
- Kalendarze Staropolskie