Home Like Father, Unlike Son: Reluctant Heirs in Contemporary Western Literature
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Like Father, Unlike Son: Reluctant Heirs in Contemporary Western Literature

  • Yona Hanhart-Marmor
Published/Copyright: November 17, 2021
Become an author with De Gruyter Brill

Abstract

This study analyses the contemporary narrator’s paradoxical legitimacy and reveals how it mirrors the equally paradoxical filiation that is taking on new shape in contemporary thought. It also addresses the ability of literature to form unexpected connections; sheds new light on the nature of contemporary filiation by linking it to the spiritual filiation in Christianity; and addresses the definition of filiation itself within literary texts as reflecting some of the main issues of contemporary filiation. The study begins with the examination of the status of the narrator in several contemporary works, revealing one of the most interesting paradoxes of contemporary literature, and going on to analyze the configuration of a conceptual model in which paradoxical filiation becomes the condition for the emergence of success from a narrative of failure.

Bibliography

Primary bibliography

Carrère, Emmanuel (2009) : D’autres vies que la mienne, Paris, P.O.L.Search in Google Scholar

Carrère, Emmanuel (2014) : Le Royaume, Paris, P.O.L.Search in Google Scholar

Mendelsohn, Daniel (2017): An Odyssey: A Father, a Son, and an Epic, Toronto, McClelland & Stewart.Search in Google Scholar

Rolin, Olivier (2002) : Tigre en papier, Paris, Seuil.Search in Google Scholar

Secondary bibliography

Anatrella, Tony (1988): Interminables adolescences, Paris, Cerf.Search in Google Scholar

Barthes, Roland (1994 [1984]): “La Mort de l’Auteur”, in: Le bruissement de la langue, Paris, Seuil, 1994, 1–67.Search in Google Scholar

Braudel, Fernand (1986): Sur l’Histoire, Champs, Paris, Flammarion.Search in Google Scholar

Darrigrand, Mariette (2015): “Le Royaume de Carrère, les raisons d'un succès”, in: Études, 2015/2, 43–53, https://www-cairn-info.acces-distant.bnu.fr/revue-etudes-2015-2-page-43.htm (28 August 2020).Search in Google Scholar

Demanze, Laurent (2008): Encres orphelines, Paris, Corti.Search in Google Scholar

Ducas, Sylvie (2011): “L’imposture chez Pierre Michon: une posture auctoriale inédite”, in: Arlette Bouloumié (ed), L'imposture dans la littérature, Angers, Presses universitaires de Rennes 249–264.10.4000/books.pur.12179Search in Google Scholar

Fine, Agnès (1994): Parrains, marraines. La parenté spirituelle en Europe, Paris, Fayard.Search in Google Scholar

Flaubert, Gustave (1980 [1889]): Correspondance, Paris, Gallimard, Pléiade, t. II.Search in Google Scholar

Hartog, François (2003): Régimes d’historicité. Présentisme et expérience du temps, Paris, Seuil.Search in Google Scholar

Héritier, Françoise (1985): “La cuisse de Jupiter”, in: L’Homme 94, 25, 5–22.10.3406/hom.1985.368560Search in Google Scholar

Lévinas, Emmanuel (1947): Être juif, Paris, Payot et Rivages.Search in Google Scholar

Loehr, Joël and Poirier, Jacques (eds.) (2015): Retour à l’auteur, Paris, Épure.Search in Google Scholar

Lyotard, Jean-François (1991): “Retour”, in: Lectures d’enfance, Paris, Galilée.Search in Google Scholar

Maingueneau, Dominique (2004): Le Discours littéraire. Paratopie et scène d’énonciation, Paris, Armand Colin.Search in Google Scholar

Mallarmé, Stéphane (1945 [1897]): Crise de vers, in Œuvres complètes, Paris, Gallimard, Pléiade.Search in Google Scholar

Marx, William (2005): L’Adieu à la littérature, Paris, Minuit.Search in Google Scholar

Meizoz, Jérôme (2007): Postures littéraires. Mises en scène modernes de l’auteur, Geneva, Slatkine.Search in Google Scholar

Noudelmann, François (2004): Pour en finir avec la généalogie, Paris, Leo Scheer.10.3828/cfc.2004.28.1.004Search in Google Scholar

Porqueres i Gené, Enric (2011): “Parenté et théologie : la parentèle chrétienne”, in: Bonte, Pierre / Porqueres I Gené, Enric / Wilgaux, Jérôme (eds.), L'argument de la filiation : Aux fondements des sociétés européennes et méditerranéennes, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme, http://books.openedition.org/editionsmsh/8278. [15 September 2020].10.4000/books.editionsmsh.8236Search in Google Scholar

Sanderson, Derek / Mendelsohn, Daniel (2017): “LJ Talks to Daniel Mendelsohn”, in: Library Journal, Vol. 142 Issue 14, https://www.libraryjournal.com/?detailStory=qa-daniel-mendelsohn (29 september 2020).Search in Google Scholar

Viart, Dominique / Vercier, Bruno (2005): La Littérature française au présent, Héritage, modernité, mutations, Paris, Bordas.Search in Google Scholar

Viart, Dominique (2007): “L’archéologie de soi dans la littérature française”, in: Dion R. / Fortier F. / Havercroft B / Lüsebrink H-J. (eds.), Vies en récit, Formes littéraires et médiatiques de la biographie et de l’autobiographie, Nota Bene, Collection “Convergences”, 107–137.Search in Google Scholar

Published Online: 2021-11-17
Published in Print: 2021-11-18

© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Frontmatter
  3. Allgemein-Romanistischer Teil
  4. Chronik 2020
  5. Aufsätze und Berichte
  6. Zur Beziehung von progressiven Verbalperiphrasen und states. Ein erster Bericht aus Studien zu romanischen Sprachen
  7. Rumänisch im deutschen Migrationskontext
  8. Sprache, Genres und Diskurstraditionen. Kognitionslinguistische Modelle im Lichte der romanistischen Theoriebildung
  9. Boccaccios Überlegungen zum Ursprung der allegorischen Dichtung
  10. Like Father, Unlike Son: Reluctant Heirs in Contemporary Western Literature
  11. Stimmversagen, Sprachinfarkt und Zungenbremse? Posttridentinische Betrachtungsliteratur Italiens zwischen orazione mentale und orazione vocale
  12. Buchbesprechungen – Buchanzeigen
  13. Márton Gergely Horváth, Le français parlé informel. Stratégies de topicalisation. Ber­lin/Boston, De Gruyter, 2018 (Beihefte zur Zeitschrift für romanische Philologie 421). 277 Seiten.
  14. Franz Lebsanft/Felix Tacke (eds.), Manual of Standardization in the Romance Languages. Berlin/Boston, De Gruyter, 2020 (Manuals of Romance Linguistics 24). 858 Seiten.
  15. Frédéric Nicolosi, Topic- und Focus-Markierung im Altitalienischen. Berlin, De Gruyter, 2019 (Beihefte zur Zeitschrift für Romanische Philologie 426). XIII + 227 Seiten.
  16. Andra Vasilescu/Mihaela-Viorica Constantinescu/Gabriela Stoica/Jonathan Russell White (eds.), Exploring Discourse Practices in Romanian. Newcastle upon Tyne, Cambridge Scholars Publishing, 2020. 480 Seiten.
  17. Peter-André Alt: „Jemand musste Josef K. verleumdet haben...“. Erste Sätze der Weltliteratur und was sie uns verraten. München, C. H. Beck, 2020. 262 Seiten.
  18. Carmen Rivero: Humanismus, Utopie und Tragödie, Berlin, De Gruyter, 2020. 311 Seiten.
  19. Juana Christina von Stein, Melancholie als poetologische Allegorie. Zu Baudelaire und Flaubert, Berlin/Boston, De Gruyter, 2018. 243 Seiten.
  20. Ibero-Romanistischer Teil
  21. Aufsätze und Berichte
  22. Comunicación epistolar y colaboración científica entre especialistas alemanes en Sudamérica a fines del siglo XIX. Un estudio de la correspondencia entre Rodolfo Lenz y Robert Lehmann-Nitsche
  23. Spanisch in Afrika/Afrika in Spanien. Sprachliche Charakteristika von Spanischsprecherinnen und Spanischsprechern aus Äquatorialguinea in Madrid
  24. Self-Fashioning and the Intersectional Self: Teresa de Cartagena by Teresa de Cartagena
  25. Itinerario de un texto de Erasmo: el Sermón de las misericordias de Dios en castellano (1528, 1544 y 1549)
  26. Buchbesprechungen – Buchanzeigen
  27. Teresa Hiergeist: Tiere der Arena – Arena der Tiere. Neuverhandlungen der Interspezies-Relationen in den aristokratischen Kampfspielen des siglo de oro, Würzburg, Königshausen & Neumann, 2019. 517 Seiten.
Downloaded on 12.10.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/roja-2021-0006/html
Scroll to top button