Home Die Hebesatzpolitik bei der Gewerbesteuer nach den Unternehmensteuerreformen
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Die Hebesatzpolitik bei der Gewerbesteuer nach den Unternehmensteuerreformen

  • Thiess Büttner EMAIL logo , Wolfram Scheffler and Axel von Schwerin
Published/Copyright: November 27, 2014

Abstract

Das Papier geht der Frage nach, ob der Anstieg der Hebesätze bei der Gewerbesteuer in den letzten Jahren eine Folge der Unternehmensteuerreformen der Jahre 2001 und 2008 ist. Es wird argumentiert, dass durch die Anrechnung der Gewerbesteuer auf die Einkommensteuer die durch viele Mängel gekennzeichnete Gewerbesteuer „subventioniert“ wird. Dies könnte Gemeinden veranlasst haben, den Hebesatz zu erhöhen. Eine Analyse mit Daten der Gewerbesteuerstatistik zeigt, dass tatsächlich Gemeinden mit einem hohen Anteil an Einzelunternehmen und Personengesellschaften nach der weitgehenden Anrechnung der Gewerbesteuer seit 2008 ihren Gewerbesteuerhebesatz im Vergleich zu anderen Gemeinden tendenziell stärker erhöht haben. Dieses Ergebnis legt nahe, dass die Anrechnung der Gewerbesteuer auf die Einkommensteuer die politischen und wirtschaftlichen Kosten eines Anstiegs des Hebesatzes gesenkt hat.

JEL Classification: H25; H71; H77

Literatur

Bach, Stefan, Hermann Buslei, Nadja Dwenger und Frank Fossen, 2007, Aufkommens- und Verteilungseffekte der Unternehmenssteuerreform 2008. Eine Analyse mit dem Unternehmensteuer-Mikrosimulationsmodell BizTax, Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 76 (2), 74–85.10.3790/vjh.76.2.74Search in Google Scholar

Feld, Lars und Thomas Döring, 2005, Reform der Gewerbesteuer: Wie es Euch gefällt? – Eine Nachlese, Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 6 (2), 207–232.10.1111/j.1465-6493.2005.00177.xSearch in Google Scholar

Finke, Katharina, Jost H. Heckemeyer, Timo Reister und Christoph Spengel, 2013, Impact of Tax Rate Cut Cum Base Broadening Reforms on Heterogeneous Firms Learning from the German Tax Reform 2008, Finanzarchiv, 69, 72–114.10.1628/001522113X663488Search in Google Scholar

Keen, Michael, 1998, Vertical Tax Externality in the Theory of Fiscal Federalism, IMF Staff Paper 45, 454–485.10.2307/3867412Search in Google Scholar

Rumpf, Dominique und Wolfgang Wiegard, 2010, Kapitalertragsbesteuerung und Kapitalkosten, Sachverständigenrat Arbeitspapier, 05/2010.Search in Google Scholar

Schneider, Kerstin und Claudia Wesselbaum-Neugebauer, 2010, Die Gewerbesteuer seit der Unternehmensteuerreform 2008: Steigt die Steuerbelastung und die Gefahr der Substanzbesteuerung? Eine empirische Analyse, Schumpeter Discussion Papers, 2010–008.Search in Google Scholar

Spars, Guido, Patricia Jacob und Anja Müller, 2010, Kommunale Haushaltsnotlagen Endbericht, Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS), sowie des Bundesinstituts für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) im Bundesamt für Bauwesen und Raumentwicklung (BBR).Search in Google Scholar

Spengel, Christoph, Christina Elschner, Michael Grünewald und Timo Reister, 2007, Einfluss der Unternehmensteuerreform 2008 auf die effektive Steuerbelastung, Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 76(2), 86–97.10.3790/vjh.76.2.86Search in Google Scholar

Wooldrige, Jeffrey M., 2010, Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data, MIT Press, Cambridge, Mass, und London, England.Search in Google Scholar

Wrede, Matthias, 1996, Vertical and Horizontal Tax Competition: Will Uncoordinated Leviathans End Up on the Wrong Side of the Laffer Curve? Finanzarchiv, 53, 461–479.Search in Google Scholar

Online erschienen: 2014-11-27
Erschienen im Druck: 2014-12-1

© 2014 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/München/Boston

Downloaded on 22.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/pwp-2014-0028/html
Scroll to top button