Home Warum brauchen wir Ethik in Public Health?
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Warum brauchen wir Ethik in Public Health?

  • Peter Schröder-Bäck ORCID logo EMAIL logo
Published/Copyright: March 5, 2022

Zusammenfassung

Public Health als wissenschaftliche Multidisziplin („Gesundheitswissenschaften“) und Institution orientiert sich an Werten. Werte sind das, was Menschen anstreben und als moralisch gut ansehen, beispielsweise „Gesundheit“ und „Öffentlichkeit“. Werte liegen moralischen Urteilen zugrunde. Muss man moralische Urteile begründen und Handeln rechtfertigen? Dieser Artikel plädiert für eine positive Antwort. Institutionelles und professionelles Handeln in Public Health braucht ethische Reflexion.

Abstract

Public Health entails the institution of public health services and also public health sciences. Both are oriented towards moral values. Moral values are what we strive for and consider to be morally good, e.g. “health” and the “public”. Moral judgements are grounded in moral values. Do we have to justify moral judgements and ground them in ethical reasoning? In this article I plea for a positive answer. Institutional and individual professional actions need ethical reflection.


*Korrespondenz: Prof. Dr. phil. habil. Peter Schröder-Bäck, HonMPHF, Stellv. Sprecher der AG „Public Health-Ethik“ der Deutschen Gesellschaft für Public Health e.V., Hochschule für Polizei und öffentliche Verwaltung Nordrhein-Westfalen, Institut für Geschichte und Ethik der Polizei und öffentlichen Verwaltung (IGE), Dennewartstraße 25-27, 52068 Aachen, Germany

  1. Autorenerklärung

  2. Autorenbeteiligung: Der Autor trägt Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels. Finanzierung: Der Autor erklärt, dass er keine finanzielle Förderung erhalten habe. Interessenkonflikt: Der Autor erklärt, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethisches Statement: Für die Forschungsarbeit wurden weder von Menschen noch von Tieren Primärdaten erhoben.

  3. Author Declaration

  4. Author contributions: The author has accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript. Funding: The author states no funding involved. Conflict of interest: The author states no conflict of interest. Ethical statement: Primary data neither for human nor for animals were collected for this research work.

Literatur

1. Kettner M. Moral. In: Düwell M, Hübenthal C, Werner MH, Hrsg. Handbuch Ethik. Stuttgart. Metzler, 2002:410–4.Search in Google Scholar

2. Schröder-Bäck P. Ethische Prinzipien für die Public-Health-Praxis. Grundlagen und Anwendungen. Frankfurt a.M.: Campus, 2014.Search in Google Scholar

3. Wildner M. Die Bedeutung von Ethik im Aufgabenfeld des ÖGD. Gesundheitswesen 2015;77:A229.10.1055/s-0035-1563185Search in Google Scholar

4. Kuhn J. Verhaltenssteuerung, Vertrauen und Autonomie. In: Gesundheits-Check. (Zitierdatum: 01.11.2021), aufrufbar unter https://scienceblogs.de/gesundheits-check/2021/10/03/verhaltenssteuerung-vertrauen-und-autonomie/.Search in Google Scholar

5. Müller R, Larisch J. Placing the Public into Public Health: Zur politischen Dimension der Gesundheitswissenschaften. In: Schmidt-Semisch H, Schorb F, Hrsg. Public Health. Disziplin – Praxis – Politik. Wiesbaden. Springer VS, 2021:459–74.10.1007/978-3-658-30377-8_25Search in Google Scholar

6. Huster S, Schramme T. Normative Aspekte der staatlichen Gesundheitsfürsorge. In: Huster S, Schramme T, Hrsg. Normative Aspekte von Public Health. Baden Baden. Nomos 2016:37–57.10.5771/9783845271729-37Search in Google Scholar

7. Schröder-Bäck P, Heilinger JC, Wild V. Ethik in den Gesundheitswissenschaften. In: Razum O, Kolip P, Herausgeber. Handbuch Gesundheitswissenschaften. 7. Auflage. Weinheim: Beltz Juventa, 2020:192–211.Search in Google Scholar

8. Kälble K. Public Health: Auf dem Weg zu einer Profession? Versuch einer professionssoziologischen Einschätzung des jungen Wissenschafts- und Tätigkeitsfeldes. In: Schmidt-Semisch H, Schorb F, Hrsg. Public Health. Disziplin – Praxis – Politik. Wiesbaden. Springer VS, 2021:371–89.10.1007/978-3-658-30377-8_20Search in Google Scholar

Online erschienen: 2022-03-05
Erschienen im Druck: 2022-03-28

©2022 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 24.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/pubhef-2021-0138/html
Scroll to top button