Startseite An Appraisal of Christoph Schwöbel’s Trinitarian Theology of Creation in Dialogue with Natural Sciences
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

An Appraisal of Christoph Schwöbel’s Trinitarian Theology of Creation in Dialogue with Natural Sciences

  • Junghyung Kim ORCID logo EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 6. November 2023
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Abstract

In this article I explore Christoph Schwöbel (1955–2021)’s distinctive contributions to the ongoing dialogue between religion and science in the following three perspectives. First, he emphasizes the need of a more consistently trinitarian theology of creation in dialogue with sciences which is expected to rectify widespread one-sided approaches. Second, he advocates for the continued importance of having philosophy as theology’s dialogue partner along with natural sciences. Finally, he places significant emphasis on the ethic of createdness in the face of ecological crisis. After critical as well as appreciative analyses of each of Schwöbel’s contributions, I make constructive proposals for the future discussion, in terms of more direct engagement with natural sciences, fuller explication of the ontology of communicative relations, and extended application of his ethic of createdness to the emerging issues concerning recent technological innovations.

Zusammenfassung

In diesem Artikel untersuche ich Christoph Schwöbels prägende Beiträge zum laufenden Dialog zwischen Religion und Wissenschaft unter den folgenden drei Gesichtspunkten: Erstens betont er die Notwendigkeit einer konsequenteren trinitarischen Schöpfungstheologie im Dialog mit den Naturwissenschaften, die weit verbreitete einseitige Ansätze korrigieren soll. Zweitens plädiert er für die anhaltende Bedeutung der Philosophie als Dialogpartnerin der Theologie neben den Naturwissenschaften. Schließlich betont er die Ethik der Geschöpflichkeit angesichts der ökologischen Krise. Nach einer sowohl kritischen als auch anerkennenden Analyse der einzelnen Beiträge Schwöbels mache ich konstruktive Vorschläge für die künftige Diskussion im Hinblick auf eine direktere Auseinandersetzung mit den Naturwissenschaften, eine umfassendere Explikation der Ontologie der kommunikativen Beziehungen und eine erweiterte Anwendung seiner Schöpfungsethik auf die sich abzeichnenden Probleme im Zusammenhang mit den jüngsten technologischen Innovationen.

Bibliography

Barbour, Ian G. When Science Meets Religion. New York: HarperCollins, 2000.Suche in Google Scholar

——. Religion in an Age of Science. New York: HarperCollins, 1990. Suche in Google Scholar

——. Ethics in an Age of Technology. New York: HarperCollins, 1992.Suche in Google Scholar

——. Issues in Science and Religion. New York: Prentice Hall, 1966. Suche in Google Scholar

Felt, Ulrike, Rayvon Fouché, Clark A. Miller, and Laurel Smith-Doerr, eds. The Handbook of Science and Technology Studies. Fourth edition. Cambridge: MIT Press, 2017.Suche in Google Scholar

Gunton, Colin. The Triune Creator: A Historical and Systematic Study. Grand Rapids: Eerdmans, 1998. Suche in Google Scholar

Hefner, Philip. The Human Factor: Evolution, Culture, and Religion. Minneapolis: Fortress, 1993.Suche in Google Scholar

Pannenberg, Wolfhart. Towards a Theology of Nature: Essays on Science and Faith. Edited by Ted Peters. Nashville: Westminster / John Knox Press, 1993.Suche in Google Scholar

——. Metaphysics and the Idea of God. Translated by Philip Clayton. Grand Rapids, Michigan: Eerdmans, 1991.Suche in Google Scholar

Peacocke, Arthur R. Creation and the World of Science. Oxford: Clarendon, 1979. Suche in Google Scholar

Peters, Ted. Anticipating Omega. Science, Faith, and Our Ultimate Future. Göttingen: Vandenhoek et Ruprecht, 2006.Suche in Google Scholar

Peters, Ted and Martinez Hewlett. Evolution from Creation to New Creation. Nashville: Abingdon, 2003.Suche in Google Scholar

Rosa, Hartmut. “Responsive encounters: Latour’s modes of being and the sociology of world relations.” In Critical Theory and New Materialisms. Edited by Hartmut Rosa, Christoph Henning, and Arthur Bueno, 59–67. New York: Routledge, 2021. 10.4324/9780429289262-6Suche in Google Scholar

——. Resonanz: Eine Soziologie der Weltbeziehung. Frankfurt: Suhrkamp, 2016.Suche in Google Scholar

Russell, Robert John, Nancey Murphy, and William R. Stoeger, eds. Scientific Perspectives on Divine Action: Twenty Years of Challenges and Progress. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 2009.Suche in Google Scholar

Schwöbel, Christoph. “Wolfhart Pannenberg (1928–2014): Nature, Contingency, and Spirit.” In Science and the Doctrine of Creation: The Approaches of Ten Modern Theologians. Edited by Geoffrey H. Fulkerson and Joel Thomas Chopp, 170–191. Grand Rapids: IVP, 2021.Suche in Google Scholar

——. “The Eternity and the Triune God: Preliminary Considerations on the Relationship between the Trinity and the Time of Creation,” Modern Theology 34:3 (July 2018): 345–355. 10.1111/moth.12421Suche in Google Scholar

——. “‘We Are All God’s Vocabulary’: The Idea of Creation as a Speech-Act of the Trinitarian God and Its Significance for the Dialogue between Theology and Sciences.” In Knowing Creation: Perspectives from Theology, Philosophy, and Science. Edited by Andrew B. Torrance and Thomas H. McCall, 47–68. Grand Rapids: Zondervan, 2018. Suche in Google Scholar

——. “Theologie der Schöpfung im Dialog zwischen Naturwissenschaft und Dogmatik.” In Gott in Beziehung: Studien zur Dogmatik, 131–160. Tübingen: Mohr Siebeck 2002. Suche in Google Scholar

——. “Sein oder Design – das ist hier die Frage Christlicher Schöpfungsglaube im Spannungsfeld von Evolutionismus und Kreationismus.” In Schöpfungsglaube vor der Herausforderung des Kreationismus, 120–171. Edited by Bernd Janowski, Friedrich Schweitzer, and Christoph Schwöbel. Vandenhoeck & Ruprecht, 2008.Suche in Google Scholar

——. “God, Creation and the Christian Community: The Dogmatic Basis of a Christian Ethic of Createdness.” In The Doctrine of Creation: Essays in Dogmatics, History and Philosophy. Edited by Colin E. Gunton, 149–176. London: Bloomsbury T&T Clark, 1997.Suche in Google Scholar

——. “Book Review: Ted Peters, Anticipating Omega. Science, Faith, and Our Ultimate Future.” Journal of Reformed Theology 4 (2010): 91–92.10.1163/156973110X495739Suche in Google Scholar

Stump, James B. and Chad V. Meister, eds. Original Sin and the Fall: Five Views. Downers Grove: IVP, 2020.Suche in Google Scholar

Published Online: 2023-11-06
Published in Print: 2023-11-29

© 2023 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Heruntergeladen am 1.11.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/nzsth-2023-0045/html
Button zum nach oben scrollen