Glanz und Elend des Internationalen Strafgerichtshofs –Errungenschaften, Probleme, offene Fragen
-
Frank Neubacher
Zusammenfassung
Was ist aus der Idee einer funktionsfähigen internationalen Strafgerichtsbarkeit geworden, die in den 1990er Jahren die völkerrechtspolitische Diskussion beflügelte und ihren Höhepunkt 1998 im Römischen Statut fand? Was wurde seither erreicht und wo liegen Defizite? Wie kann der Internationale Strafgerichtshof in einer Welt überdauern, in der sich autokratisches bzw. imperialistisches Denken und Geopolitik festgesetzt haben, während Demokratie und Menschenrechte auch in Europa unter Druck geraten sind? Fast 25 Jahre nach Inkrafttreten des Römischen Statuts am 1. Juli 2002 unternimmt der Beitrag eine Bestandsaufnahme des Internationalen Strafgerichtshofs bzw. des Völkerstrafrechts. Er fragt aus kriminologischer und rechtspolitischer Sicht nach den Errungenschaften und fortdauernden Problemen und markiert die offenen Fragen. Dabei kommen sowohl völkerstrafrechtliche (Strafzwecke, Strafzumessung, Strafvollzug) als auch kriminologische Aspekte (Theorien, Selektivität, Machtfragen) zur Sprache. Am Schluss steht die Erkenntnis, dass es nach wie vor darum gehen muss, das Erreichte zu verteidigen, damit das Recht das letzte Wort hat – und nicht nackte Gewalt oder Einschüchterung.
Abstract
What has become of the idea of a functioning international criminal justice system, which fuelled the debate on international law in the 1990s and culminated in the Rome Statute in 1998? What has been achieved since then, and where are the shortcomings? How can the International Criminal Court survive in a world where autocratic and imperialistic thinking and geopolitics have taken hold, while democracy and human rights are under pressure in Europe, too? Almost 25 years after the Rome Statute came into force on 1 July 2002, this article takes stock of the International Criminal Court and international criminal law. It examines the achievements and ongoing problems from a criminological and legal policy perspective and highlights the unresolved issues. It addresses both aspects of international criminal law (penal purposes, sentencing, enforcement of sentences) and criminological aspects (theories, selectivity, questions of power). It concludes that it is still necessary to defend what has been achieved so that the law has the final say – and not naked violence or intimidation.
Anmerkung
An einigen Stellen greift der Beitrag Gedanken und Formulierungen auf, die ich während der 18. Jahrestagung der Kriminologischen Gesellschaft in Tübingen im September 2024 präsentiert und anschließend verschriftlicht habe, s. Neubacher in: Kinzig/Vester (Hrsg.), Am Puls der Zeit?! – Trends, Transfer und Tradition in der Kriminologie, Mönchengladbach 2025. Ich bedanke mich bei zwei Reviewer*innen der Monatsschrift für hilfreiche Kommentare. Das Manuskript wurde am 8.8.2025 abgeschlossen.
Literatur
Ahlbrecht, H. (1999). Geschichte der völkerrechtlichen Strafgerichtsbarkeit im 20. Jahrhundert. Baden-Baden: Nomos.Search in Google Scholar
Alvarez, A. (2009). Genocidal crimes. London: Routledge.10.4324/9780203926659Search in Google Scholar
Ambos, K. & Bock, S. (2025). Genozid in Gaza? Einige vorläufige völker(straf)rechtliche Überlegungen. Verfassungsblog, 2025/5/28, https://verfassungsblog.de/genozid-in-gaza/, DOI: 10.59704/8282140b3f279a30. [Abruf: 6.8.2025]10.59704/8282140b3f279a30Search in Google Scholar
Aydin-Aitchison, A., Buljubašić, M. & Holá, B. (2023): Criminology and atrocity crimes. In A. Liebling, S. Maruna & L. McAra (Eds.), The Oxford Handbook of Criminology, 7th edition (pp. 267–288), Oxford: Oxford University Press.10.1093/he/9780198860914.003.0012Search in Google Scholar
Babucke, L. & Brettfeld, K. (2016). Probleme der Rechtsfolgengestaltung im Völkerstrafrecht: Eine kritische Analyse der Strafzumessungspraxis des ICTR in Ruanda. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 99(6), 409–427.10.1515/mkr-2016-0602Search in Google Scholar
Blumenthal, M. (2025). Die Bedeutung des rechtskulturellen Kontexts bei Verfahren vor dem IStGH; Rechtspluralismus im Völkerstrafrecht? Nomos: Baden-Baden.10.5771/9783748951643Search in Google Scholar
Dhawan, N. & Castro Varela, M. (2025). Die Universalität der Menschenrechte neu überdenken. In M. Abraham & G. Stefanopoulou (Hrsg.), Postkoloniales Völkerstrafrecht? Herausforderungen des Internationalen Strafrechts durch die postkoloniale Theorie (S. 23–38), Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783748952473-23Search in Google Scholar
Drenkhahn, K. (2016). Why do people engage in state crime? – Some thoughts about criminological theory. In F. Neubacher & N. Bögelein (Hrsg.), Krise – Kriminalität – Kriminologie (S. 303–316). Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg.Search in Google Scholar
Evangelista, P. (2023). Some people need killing: A memoir of murder in my country, London: Random House.Search in Google Scholar
Hagan, J. & Rymond-Richmond, W. (2008). The collective dynamics of race and genocidal victimization in Darfur. American Sociological Review, 73(6), 875−902.10.1177/000312240807300601Search in Google Scholar
Hall, C. K. (1998). The First Proposal for a Permanent International Criminal Court, International Review of the Red Cross Nr. 322, 57−74, https://international-review.icrc.org/articles/first-proposal-permanent-international-criminal-court. [Abruf: 6.8.2025]10.1017/S0020860400090768Search in Google Scholar
Hendrickse, M. (2024). A chance for Africa to counter the pitfalls of international criminal justice? [Amnesty International, 22 April 2024] Retrieved from: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/04/a-chance-for-africa-to-counter-the-pitfalls-of-international-criminal-justice/. [Abruf: 6.8.2025]Search in Google Scholar
Holling, J. (2016). Internationaler Strafgerichtshof und Verbrechensprävention: Eine Analyse der Auswirkungen globaler Strafrechtspflege auf die Bekämpfung von Makrokriminalität, Berlin, Münster: LIT.Search in Google Scholar
Holá, B., Bijleveld, C. & Smeulers, A. (2012). Consistency of International Sentencing: ICTY and ICTR Case Study. European Journal of Criminology, 9(5), 539–552.10.1177/1477370812453112Search in Google Scholar
Holá, B. (2012). Sentencing of International Crimes at the ICTY and ICTR: Consistency of Sentencing Case Law, Amsterdam Law Forum, 4(4), 3–24.10.37974/ALF.233Search in Google Scholar
Jeßberger, F. & Epik, A. (2023). Zwanzig Jahre Völkerstrafgesetzbuch: Anwendungspraxis und Reformbedarf, Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783748936442Search in Google Scholar
Karstedt, S., Nyseth Brehm, H. & Frizzell, L. C. (2021). Genocide, mass atrocity, and theories of crime: Unlocking criminology’s potential, Annual Review of Criminology, 4, 75–97.10.1146/annurev-criminol-061020-022050Search in Google Scholar
Kenntner, M. (1997). Der deutsche Sonderweg zum Rückwirkungsverbot, Plädoyer für die Aufgabe eines überholten Verweigerungsdogmas. Neue Juristische Wochenschrift, 50(35), 2298–2300.Search in Google Scholar
Knauer, F. (2021). Völkerstrafvollzug in Deutschland. Historische Beispiele, rechtliche Grundlagen, rechtstatsächliche Bestandsaufnahme, künftige Ausgestaltung, Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783748925583Search in Google Scholar
Kolkilic, F. (2024). Zur Kriminologie des Genozids – Handlungsmuster und Erklärungsansätze, Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783748940135Search in Google Scholar
Kreß, C. (2025). Kein Kotau vor Trump und Putin, Ein Gastbeitrag, DER SPIEGEL 12/2025 vom 15.03.2025. https://www.spiegel.de/politik/zukunft-des-voelkerrechts-kein-kotau-vor-trump-und-putin-meinung-a-045d2198-19ff-47a6-9f41-00a67796769a. [Abruf: 6.8.2025]Search in Google Scholar
Kühnhardt, L. (1987). Die Universalität der Menschenrechte, Studie zur ideengeschichtlichen Bestimmung eines politischen Schlüsselbegriffs, München: Olzog.10.5771/0506-7286-1988-4-506Search in Google Scholar
Marek, K. (2023). »Whatever they do, it’s easily perceived as reoffending:« A conceptual analysis of the risk of reoffending of persons convicted by the ICTY. Master thesis at the Faculty of Law, Amsterdam: Vrije Universiteit Amsterdam.Search in Google Scholar
Martinsen, F. (2025). ›We cannot not want human rights, can we?‹ Menschenrechte und Internationales Strafrecht aus postkolonialer Perspektive. In M. Abraham & G. Stefanopoulou (Hrsg.), Postkoloniales Völkerstrafrecht? Herausforderungen des Internationalen Strafrechts durch die postkoloniale Theorie (S. 163–180). Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783748952473-163Search in Google Scholar
Müller, I. (Hrsg.) (1995). Der Nürnberger Prozeß: Die Anklagereden des Hauptanklagevertreters der Vereinigten Staaten von Amerika Robert H. Jackson, Weinheim: Beltz Athenäum.Search in Google Scholar
Neubacher, F. (2025). Reale Verbrechen, verbrecherische Realität – Zur Kriminologie des Krieges und zur Kriminalität der Mächtigen. In J. Kinzig & T. Vester (Hrsg.), Am Puls der Zeit?! – Trends, Transfer und Tradition in der Kriminologie, (S. 30–52), Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg.Search in Google Scholar
Neubacher, F. (2018). Völkerstrafrecht auf Abwegen? – Strafzwecke, Strafzumessung und die Ätiologie von Genozid, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 101(5/6), 436–454.10.1515/mks-2018-1015-603Search in Google Scholar
Neubacher, F. (2006a). How can it happen that horrendous state crimes are perpetrated? – An overview of criminological theories. Journal of International Criminal Justice, 4(4), 787–799.10.1093/jicj/mql047Search in Google Scholar
Neubacher, F. (2006b). Strafzwecke und Völkerstrafrecht. Neue Juristische Wochenschrift, 59(14), 966–970.Search in Google Scholar
Neubacher, F. (2005). Kriminologische Grundlagen einer internationalen Strafrechtsbarkeit: Politische Ideen- und Dogmengeschichte, kriminalwissenschaftliche Legitimation, strafrechtliche Perspektiven, Tübingen: Mohr Siebeck.Search in Google Scholar
Rafter, N. (2016). The crime of all crimes: Toward a criminology of genocide. New York: New York University Press.Search in Google Scholar
Raube, S. (2024). Das Gesetz zur Fortentwicklung des Völkerstrafrechts. Zu den jüngsten Arbeiten am Bau für deutsche Weltrechtspflege. Kriminalpolitische Zeitschrift, 9(4), 278–297.Search in Google Scholar
Rothe, D. L. (2009). State Criminality: The crime of all crimes, Lanham: Lexington Books.10.5771/9781461634225Search in Google Scholar
Schense, J.& Carter, L. (Eds.) (2017). Two Steps Forward, One Step Back: The Deterrence Effect of International Criminal Tribunals. Brussels: Torkel Opsahl Academic EPublisher. https://www.nurembergacademy.org/fileadmin/news_images/new-publication-two-steps-forward-one-step-back-the-deterrent-effect-of-international-criminal-tribunals/Two_Steps_Forward_One_Step_Back.pdf [Abruf: 25.6.2025]Search in Google Scholar
Schnittker, J. & Nyseth Nzitatira, H. (2025): Guilt and depression in the aftermath of the 1994 genocide in Rwanda, Criminology, 63(1), 58–88.10.1111/1745-9125.12394Search in Google Scholar
Tittle, C. (1995). Control balance: Toward a general theory of deviance, Boulder: Westview Press.Search in Google Scholar
Vojta, F. (2020). Imprisonment for International Crimes: An Interdisciplinary Analysis of the ICTY Sentence Enforcement Practice, Berlin: Duncker & Humblot.10.30709/978-3-86113-280-6Search in Google Scholar
Vormbaum, M. (2025). Internationaler Strafgerichtshof vs. Afrika? Afrika vs. Internationaler Strafgerichtshof? In M. Abraham & G. Stefanopoulou (Hrsg.), Postkoloniales Völkerstrafrecht? Herausforderungen des Internationalen Strafrechts durch die postkoloniale Theorie (S. 89–99), Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783748952473-89Search in Google Scholar
Werkmeister, A. (2025). Ungleiche Welt, ungleiches Weltstrafrecht? Postkoloniale Theorie und die völkerstrafrechtsabolitionistische Herausforderung. In M. Abraham, Markus & G. Stefanopoulou (Hrsg.), Postkoloniales Völkerstrafrecht? Herausforderungen des Internationalen Strafrechts durch die postkoloniale Theorie (S. 181–199), Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783748952473-181Search in Google Scholar
Werkmeister, A. (2015). Straftheorien im Völkerstrafrecht. Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845264745Search in Google Scholar
Werle, G. & Jeßberger, F. (2020). Völkerstrafrecht, 5. Auflage, Tübingen: Mohr Siebeck.10.1628/978-3-16-158985-0Search in Google Scholar
Werle, G. (1997). Menschenrechtsschutz durch Völkerstrafrecht. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 109(4), 808–829.10.1515/zstw.1997.109.4.808Search in Google Scholar
Wojak, I. (2001). Eichmanns Memoiren: Ein kritischer Essay, Frankfurt a.M.: Campus Verlag.Search in Google Scholar
© 2026 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Atrocity Crimes and international criminal justice: Linking the past and the future
- Artikel
- Glanz und Elend des Internationalen Strafgerichtshofs –Errungenschaften, Probleme, offene Fragen
- Völkermord vor Gericht – Wie internationale Urteile den Genozid entschlüsseln
- Investigating Atrocity Crimes: Between Advocacy and Justice
- Imprisoning War Criminals on a Trial-and-Error Basis: Spandau, Landsberg, and Sugamo as Improvised Institutions of Sentence Enforcement
- Reconceptualising Offender Rehabilitation in International Criminal Justice: The IRMCT Early Release Practice (2019–2025)
- Survivor-Led Reparations in Kosovo: From Harm to Healing
- Essay
- Narratives of Victimhood and Perpetration in Bosnia and Herzegovina
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Atrocity Crimes and international criminal justice: Linking the past and the future
- Artikel
- Glanz und Elend des Internationalen Strafgerichtshofs –Errungenschaften, Probleme, offene Fragen
- Völkermord vor Gericht – Wie internationale Urteile den Genozid entschlüsseln
- Investigating Atrocity Crimes: Between Advocacy and Justice
- Imprisoning War Criminals on a Trial-and-Error Basis: Spandau, Landsberg, and Sugamo as Improvised Institutions of Sentence Enforcement
- Reconceptualising Offender Rehabilitation in International Criminal Justice: The IRMCT Early Release Practice (2019–2025)
- Survivor-Led Reparations in Kosovo: From Harm to Healing
- Essay
- Narratives of Victimhood and Perpetration in Bosnia and Herzegovina
