Zusammenfassung
Männliche Opfernarrative aktivieren gruppenbezogene maskulistische Bedrohungsgefühle, womit sie ein bedeutsamer Faktor für die Entstehung und Verbreitung antifeministischer und rechtsextremer Einstellungen sind. So fungieren sie als Scharnier zwischen öffentlichen und rechten Diskursen und stellen sowohl ein effektives Werkzeug zur Mobilisierung als auch Radikalisierung für populistische wie auch extremistische Akteure dar. Dieser Artikel stellt die aus vier Items bestehende Skala maskulistischer Bedrohungsgefühle (SMBG) vor, die mit ihrer Messung am Schnittpunkt von Männlichkeitsnormen und negativen sozialen Emotionen, die durch eine wahrgenommene Viktimisierung von Männern und Männlichkeit ausgelöst wurden, ansetzt. Die Itemselektion und Validierung der SMBG basiert auf einer Online-Befragung (n = 486) von jungen Menschen im Alter zwischen 16 und 25 Jahren. Es zeigt sich, dass die SMBG psychometrischen Gütekriterien hinreichend entspricht. Sie weist hohe Korrelationen mit allen drei Dimensionen der Male Role Norms Scale (MRNS) sowie moderate bis hohe Korrelationen mit homophoben und anti-genderistischen Einstellungen sowie der Befürwortung der Wehrpflicht auf. Die Anwendung der SMBG anhand hierarchischer linearer Regressionsmodelle zeigt zudem ihre Eignung zur Vorhersage rechtsextremer Einstellungen auch unter Kontrolle der Dimensionen der MRNS auf.
Literatur
Agnew, R. (2017). General Strain Theory and Terrorism. In: G. LaFree & J. D. Freilich (Hrsg.), The Handbook of the Criminology of Terrorism (S. 121–132). Hoboken: Wiley-Blackwell.10.1002/9781118923986.ch7Search in Google Scholar
Baier, D., Kamenowski, M., Manzoni, P. & Haymoz, S. (2019). »Toxische Männlichkeit« – Die Folgen gewaltlegitimierender Männlichkeitsnormen für Einstellungen und Verhaltensweisen. Kriminalistik, 73(7), 465–471.Search in Google Scholar
Bean, G. J. & Bowen, N. K. (2021). Item Response Theory and Confirmatory Factor Analysis: Complementary Approaches for Scale Development. Journal of Evidence-Based Social Work, 18(6), 597–618. https://doi.org/10.1080/26408066.2021.1906813Search in Google Scholar
Beck, D. (2021). Diskursive Brückenschläge: Medien Maskulismus, Rechtsextremismus. ZRex – Zeitschrift für Rechtsextremismusforschung, 1(1), 90–107. https://doi.org/10.3224/zrex.v1i1.0610.3224/zrex.v1i1.06Search in Google Scholar
Betz, N. E. & Turner, B. M. (2011). Using Item Response Theory and Adaptive Testing in Online Career Assessment. Journal of Career Assessment, 19(3), 274–286. https://doi.org/10.1177/106907271039553410.1177/1069072710395534Search in Google Scholar
Birsl, U. (2011). Rechtsextremismus und Gender. In U. Birsl (Hrsg.), Rechtsextremismus und Gender (S. 11–28). Opladen: Budrich.10.2307/j.ctvddzk42.4Search in Google Scholar
Bitzan, R. (2016). Geschlechterkonstruktion und Geschlechterverhältnisse in der extremen Rechten. In F. Virchow, M. Langebach & A. Häusler (Hrsg.), Handbuch Rechtsextremismus (S. 325–374). Wiesbaden: Springer.10.1007/978-3-531-19085-3_12Search in Google Scholar
Bleiker, R. & Hutchison, E. (2018): Methods and Methodologies for the Study of Emotions in World Politics. In M. Clément & E. Sangar (Hrsg.), Resarching Emotions in International Relations. Methodological Perspectives on the Emotional Turn (S. 325–342). Cham: Palgrave Macmillan.10.1007/978-3-319-65575-8_14Search in Google Scholar
Blum, A. (2017). Men in the Battle for the Brains: Constructions of Masulinity Within the »Identitary Generation«. In M. Köttig, R. Bitzan & A. Petö (Hrsg.), Gender and Far Right Politics in Europe (S. 305–320). Cham: Palgrave.10.1007/978-3-319-43533-6_21Search in Google Scholar
Bronze Age Pervert (2018). Bronze Age Mindset. Independently published.Search in Google Scholar
Claus, R. (2014). Maskulismus. Antifeminismus zwischen vermeintlicher Salonfähigkeit und unverhohlenem Frauenhass. Berlin: FES.Search in Google Scholar
Connell, R. W. (2005). Masculinities (2. Aufl.). Cambridge: Polity Press.Search in Google Scholar
Culina, K. (2018). Verschwörungsdenken, Antifeminismus, Antisemitismus. Die Zeitschrift Compact als antifeministisches Diskursorgan. In J. Lang & U. Peters (Hrsg.), Antifeminismus in Bewegung. Aktuelle Debatten um Geschlecht und sexuelle Vielfalt (S. 91–115). Hamburg: Marta Press.Search in Google Scholar
Decker, O., Hinz, A., Geißler, N. & Brähler, E. (2013). Fragebogen zur rechtsextremen Einstellung – Leipziger Form (FR-LF). In: O. Decker, J. Kiess & E. Brähler (Hrsg.), Rechtsextremismus der Mitte. Eine sozialpsychologische Gegenwartsdiagnose (S. 197–212). Gießen: Psychosozial-Verlag.10.30820/9783837966367-197Search in Google Scholar
Decker, O., Kiess, J., Schuler, J., Handke, B., Pickel, G. & Brähler, E. (2020). Die Leipziger Autoritarismus Studie 2020: Methode, Ergebnisse und Langzeitverlauf. In O. Decker & E. Brähler (Hrsg.), Autoritäre Dynamiken. Alte Ressentiments – neue Radikalität (S. 27–88). Gießen: Psychosozial-Verlag.10.30820/9783837977714-27Search in Google Scholar
Dima, A. L. (2018). Scale validation in applied health research: tutorial for a 6-step R-based psychometrics protocol. Health psychology and behavioral medicine, 6(1), 136–161. https://doi.org/10.1080/21642850.2018.147260210.1080/21642850.2018.1472602Search in Google Scholar
Donovan, J. (2011). The Way of Men. Milwaukie, OR: Dissonant Hum.Search in Google Scholar
Donovan, J. (2016). Becoming a Barbarian (Illustrated Edt.). Milwaukie, OR: Dissonant Hum.Search in Google Scholar
Donovan, J (2018). A More Complete Beast (Illstrated Edt.). Milwaukie, OR: Dissonant Hum.Search in Google Scholar
Edelen, M. O. & Reeve, B. B. (2007). Applying item response theory (IRT) modeling to questionnaire development, evaluation, and refinement. Quality of life research: an international journal of quality of life aspects of treatment, care and rehabilitation, 16 Suppl 1, 5–18. https://doi.org/10.1007/s11136-007-9198-010.1007/s11136-007-9198-0Search in Google Scholar
Edwards, M. C. (2009). An Introduction to Item Response Theory Using the Need for Cognition Scale. Social and Personality Psychology Compass, 3(4), 507–529. https://doi.org/10.1111/j.1751-9004.2009.00194.x10.1111/j.1751-9004.2009.00194.xSearch in Google Scholar
Elam, P. (2017). Red Pill Psychology: Psychology for men in a gynocentric world. Independently published.Search in Google Scholar
Elam, P. (2019). Men. Women. Relationships: Surviving the Plague of Modern Masculinity. Independently published.Search in Google Scholar
Enzmann, D., Brettfeld, K. & Wetzels, P. (2004). Männlichkeitsnormen und die Kultur der Ehre. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Sonderheft, 43(2003), 264–287.10.1007/978-3-322-80474-7_11Search in Google Scholar
Farrall, S., Gray, E. & Jones, P. M. (2021). Worrying times: the fear of crime and nostalgia. Current Issues in Criminal Justice, 33(3), 1–19. https://doi.org/10.1080/10345329.2021.187941410.1080/10345329.2021.1879414Search in Google Scholar
Fischer, J.M.K., Endtricht, R. & Farren, D. (2022). Die Bedeutung kollektiver Marginalisierung und negativer sozialer Emotionen für die Erklärung extremismusaffiner politischer Einstellungen: Eine empirische Untersuchung auf Basis der General Strain Theory. RPsych – Rechtspsychologie, 8(2). S. 173–195. https://doi.org/10.5771/2365-1083-2022-2-17310.5771/2365-1083-2022-2-173Search in Google Scholar
Gest, J., Reny, T., & Mayer, J. (2018). Roots of the radical right: Nostalgic deprivation in the United States and Britain. Comparative Political Studies, 51(13), 1694–1719. https://doi.org/10.1177/001041401772070510.1177/0010414017720705Search in Google Scholar
Grant, J. & MacDonald, F. (2020). The »Alt« Right, Toxic Masculinity, and Violence. In F. MacDonald & A. Dobrowolsky (Hrsg.), Turbulent Times, Transformational Possibilities? Gender and Politics Today and Tomorrow (368–387). Toronto: University of Toronto Press.Search in Google Scholar
Hark, S. & Villa, I.-R. (Hrsg.) (2017). Anti-Genderismus. Sexualität und Geschlecht als Schauplätz aktueller politischer Auseinandersetzungen. Bielefeld: Transcript.Search in Google Scholar
Haroz, E. E., Kane, J. C., Nguyen, A. J., Bass, J. K., Murray, L. K. & Bolton, P. (2020). When less is more: reducing redundancy in mental health and psychosocial instruments using Item Response Theory. Global mental health (Cambridge, England), 7, e3. https://doi.org/10.1017/gmh.2019.3010.1017/gmh.2019.30Search in Google Scholar
Hermansson, P., Lawrence, D., Mulhall, J. & Murdoch, S. (2020). The International Alt-Right. Fascism for the 21st Century? New York: Routledge.10.4324/9780429032486Search in Google Scholar
Häusler, A. (2016). Themen der Rechten. In F. Virchow, M. Langebach & A. Häusler (Hrsg.), Handbuch Rechtsextremismus (135–180). Wiesbaden: Springer.10.1007/978-3-531-19085-3_6Search in Google Scholar
Höcker, C. Pickel, G. & Decker, O. (2020). Antifeminismus – das Geschlecht im Autoritarismus. In O. Decker & E. Brähler (Hrsg.), Autoritäre Dynamiken. Alte Ressentiments – neue Radikalität (S. 27–88). Gießen: Psychosozial-Verlag.Search in Google Scholar
Kaiser, S. (2021). Politische Männlichkeit. Wie Incels, Fundamentalisten, und Autoritäre für das Patriarchat mobilmachen. Berlin: Suhrkamp.Search in Google Scholar
Kelly, C. R. (2020). Apocalypse Man: The Death Drive and the Rhetoric of White Masculine Victimhood. Columbus: Ohio State Press.10.26818/9780814214329Search in Google Scholar
Kimmel, M. (2017). Angry White Men. American Masculinity at the End of an Era. New York: Bold Type Books.Search in Google Scholar
Konopka, K., Rajchert, J., Dominiak-Kochanek, M. & Roszak, J. (2019). The Role of Masculinity Threat in Homonegativity and Transphobia. Journal of Homosexuality, 68(5), 802–829. https://doi.org/10.1080/00918369.2019.166172810.1080/00918369.2019.1661728Search in Google Scholar
Klingemann, H. & Gomez, V. (2010). Masculinity issues in addiction treatment in Swiss inpatient alcohol programs: bringing men’s treatment needs back to the research agenda. Journal of Men’s Health, 7(3), 211–220. https://doi.org/10.1016/j.jomh.2010.04.00310.1016/j.jomh.2010.04.003Search in Google Scholar
Klingemann, H., Gomez, V. Eggli, P. & Schlüsselberger, M. (2008). Geschlechtsrollenorientierung und maskuline Identität. Dimensionalität und Therapierelevanz bei Patienten in der stationären Suchttherapie [Abschlussbericht].Search in Google Scholar
Lang, J. (2017). Feindbild Feminismus: Familien- und Geschlechterpolitik in der AfD. In S. Grigat (Hrsg.), AfD & FPÖ: Antisemitismus, völkischer Nationalismus und Geschlechterbilder (S. 61–78). Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845281032-61Search in Google Scholar
Lang, J. & Peters, U. (Hrsg.) (2017a). Antifeminismus in Bewegung. Aktuelle Debatten um Geschlecht und sexuelle Vielfalt. Hamburg: Marta Press.Search in Google Scholar
Lang, J. & Peters, U. (2017b). Antifeminismus in Deutschland. In J. Lang & U. Peters (Hrsg.), Antifeminismus in Bewegung. Aktuelle Debatten um Geschlecht und sexuelle Vielfalt (S. 91–115). Hamburg: Marta Press.Search in Google Scholar
Lantermann, E.-D. (2016). Die radikalisierte Gesellschaft. Von der Logik des Fanatismus (2. Aufl.). München: Blessing.Search in Google Scholar
Leone, R. M. & Parrott, D. J. (2015). Dormant Masculinity: Moderating Effects of Acute Alcohol Intoxication on the Relation Between Male Role Norms and Antigay Aggression. Psychology of Men & Masculinity, 16(2), 183–194. https://doi.org/10.1037/a003642710.1037/a0036427Search in Google Scholar
MacDonald, F. & Dobrowolsky, A. (Hrsg.) (2020). Turbulent Times, Transformational Possibilities? Gender and Politics Today and Tomorrow. Toronto: University of Toronto Press.Search in Google Scholar
Massanari, A. (2020). Reddit’s Alt-Right: Toxic Masculinity, Free Speech, and /r/The_Donald. In M. Zimdars & K. McLeod (Hrsg.), Fake News. Understanding Media and Misinformation in the Digital Age (S. 179–190). Cambridge, MA: The MIT Press.10.7551/mitpress/11807.003.0020Search in Google Scholar
Meuser, M. & Scholz, S. (2005). Hegemoniale Männlichkeit. Versuch einer Begriffsklärung aus soziologischer Perspektive. In M. Dinges (Hrsg.), Männer – Macht – Körper. Hegemoniale Männlichkeit vom Mittelalter bis heute (S. 211–228). Frankfurt: Campus Verlag.Search in Google Scholar
Mokros, N., Rump, M. & Küpper, B. (2021). Antigenderismus: Ideologie einer natürlichen Ordnung oder Verfolgungswahn? In A. Zick & B. Küpper (Hrsg.), Die Geforderte Mitte. Rechtsextreme und demokratiegefährdende Einstellungen in Deutschland 2020/21 (S. 246–261). Berlin: FESSearch in Google Scholar
Moore, T. M. & Stuart, G. L. (2005). A Review of the Literature on Masculinity and Partner Violence. Psychology of Men & Masculinity, 6(1), 46–61. https://doi.org/10.1037/1524-9220.6.1.4610.1037/1524-9220.6.1.46Search in Google Scholar
Mudde, C. (2019). The Far Right Today. Cambridge: Polity Press.Search in Google Scholar
Neu, V. & Pokorny, S. (2018). Extremistische Einstellungen und empirische Befunde. In: E. Jesse & T. Mannewitz (Hrsg.), Extremismusforschung. Handbuch für Wissenschaft und Praxis (S. 161–204). Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845292793-161Search in Google Scholar
Overdieck, U. (2014). Männliche Überlegenheitsvorstellungen in der rechtsextremen Ideologie. Bonn: bpb. https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/197016/maennliche-ueberlegenheitsvorstellungen-in-der-rechtsextremen-ideologie/ [19.06.2022]Search in Google Scholar
Raykov, T. & Marcoulides, G. A. (2018). A Course in Item Response Theory and Modeling with Stata. College Station, TX: Stata Press.Search in Google Scholar
Rivera, L. M., & Dasgupta, N. (2018). The detrimental effect of affirming masculinity on judgments of gay men. Psychology of Men & Masculinity, 19(1), 102–116. https://doi.org/10.1037/men000007410.1037/men0000074Search in Google Scholar
Rosowski, M. & Ruffing, A. (2009): Vom Aufbruch in die Bewegung … In: R. Volz & P. M. Zulehner (Hrsg.), Männer in Bewegung (399–414). Baden-Baden: Nomos.Search in Google Scholar
Rottweiler, B., Clemmow, C. & Gill, P. (2021). Misogyny, Violent Extremism and Interpersonal Violence: Examining the Mediating and Contingent Effects of Revenge Motivation, Hypermasculinity Collective Narcissism and Group Threats. https://doi.org/10.31234/osf.io/sy84m [Preprint]10.31234/osf.io/sy84mSearch in Google Scholar
Samejima, F. (1969). Estimation of latent ability using a response pattern of graded scores. Psychometrika. Monograph Suppl: Nr. 17. University of New Brunswick.10.1007/BF03372160Search in Google Scholar
Scaptura, M. N. & Boyle, K. M. (2019). Masculinity Threat, »Incel« Traits, and Violent Fantasies Among Heterosexual Men in the United States. Feminist Criminology, 15(3), 278–298. https://doi.org/10.1177/155708511989641510.1177/1557085119896415Search in Google Scholar
Schiedel, H. (2019). Angry White Men. Männlichkeit(en) und Rechtsextremismus. In FIPU (Hrsg.), Rechtsextremismus. Band 3: Geschlechterreflektierte Perspektiven (S. 278–312). Wien: mandelbaum.Search in Google Scholar
Schutzbach, F. (2018). Dominante Männlichkeit und neoreaktionäre Weltanschauungen in der Pick-Up-Artist-Szene. Feministische Studien, 2(18), 305–321. https://doi.org/10.1515/fs-2018-003410.1515/fs-2018-0034Search in Google Scholar
Sigl, J. (2021). Zufgriffe und Angriffe auf Feminismus durch die extreme Rechte. Zum Verhältnis von Antifeminismus und Rechtsextremismus. In J. Sigl, K. Kapitza & K. Fischer (Hrsg.), Facetten des Antifeminismus (S. 19–32).Hamburg: Alma MartaSearch in Google Scholar
Smith, G. T., McCarthy, D. M. & Anderson, K. G. (2000). On the sins of short-form development. Psychological assessment, 12(1), 102–111. https://doi.org/10.1037//1040-3590.12.1.10210.1037/1040-3590.12.1.102Search in Google Scholar
Stephan, W. G., Ybarra, O. & Rios, K. (2016). Intergroup Threat Theory. In: T. D. Nelson (Hrsg.), Handbook of Prejudice, Stereotyping and Discrimination (S. 255–278). Hove: Psychology Press.Search in Google Scholar
Stover, A. M., McLeod, L. D., Langer, M. M., Chen, W.-H. & Reeve, B. B. (2019). State of psychometric methods: patient-reported outcome measure development and refinement using item response theory. Journal of patient-reported outcomes, 3(1), 50. https://doi.org/10.1186/s41687-019-0130-510.1186/s41687-019-0130-5Search in Google Scholar
Theweleit, K. (2020) [1977/1978]. Männerphantasien (2. Aufl.). Berlin: Matthes & Seitz.Search in Google Scholar
Thiele, A., Ottermann, C. & Degenhart, A. (2001). Maskuline Normorientierung, Sensation Seeking und Aggressivität bei postadoleszenten Männern. Validierung der »Male Role Norms Scale (MRNS)«. Poster auf der Tagung der Fachgruppe Entwicklungspsychologie in Potsdam, September 2001.Search in Google Scholar
Thompson, E. H. & Pleck, J. H. (1986). The structure of male role norms. American Behavioral Scientist, 29(5), 531–543.10.1177/000276486029005003Search in Google Scholar
Toland, M. D. (2014). Practical Guide to Conducting an Item Response Theory Analysis. The Journal of Early Adolescence, 34(1), 120–151. https://doi.org/10.1177/027243161351133210.1177/0272431613511332Search in Google Scholar
Träbert, A. (2017). At the Mercy of Femocracy? Networks and Ideological Links Between Far-Right Movements and the Antifeminist Men’s Rights Movement. In M. Köttig, R. Bitzan & A. Petö (Hrsg.), Gender and Far Right Politics in Europe (S. 273–288). Cham: Palgrave.10.1007/978-3-319-43533-6_18Search in Google Scholar
Vandello, J. A. & Bosson, J. K. (2013). Hard Won and Easily Lost: A Review and Synthesis of Theory and Research on Precarious Manhood. Psychology of Men & Masculinity, 14(2), 101–113. https://doi.org/10.1037/a002982610.1037/a0029826Search in Google Scholar
Virchow, F. (2010). Tapfer, stolz, opferbereit – Überlegungen zum extrem rechten Verständnis »idealer Männlichkeit«. In R. Claus, E. Lehnert. & Y. Müller (Hrsg.), »Was ein rechter Mann ist …« Männlichkeiten im Rechtsextremismus (S. 39–52). Berlin: Dietz.Search in Google Scholar
Wetzels, P., Brettfeld, K., Endtricht, R., Farren, D. & Fischer, J. M. K. (2022a). Verbreitung extremismusaffiner politischer Einstellungen sowie Konfrontation mit Intoleranz und politischem Extremismus in Deutschland 2021. MOTRA Forschungsbericht No. 4 aus dem Institut für Kriminologie an der Fakultät für Rechtswissenschaft. Hamburg: Universität Hamburg. https://doi.org/10.25592/uhhfdm.10507.Search in Google Scholar
Wetzels, P., Brettfeld, K., Endtricht, R., Fischer, J. M. K. & Farren, D. (2022b). Zur Verbreitung extremismusaffiner Einstellungen in Deutschland: Befunde der repräsentativen Befragung »Menschen in Deutschland 2021«. In U. Kemmesies, P. Wetzels, B. Austin, C. Büscher, A. Dessecker, E. Grande & D. Rieger (Hrsg.), MOTRA-Monitor 2021 (S. 72–103). Wiesbaden: BKA – FTE.Search in Google Scholar
Willer, R., Conlon, B., Rogalin, C. L. & Wojnowicz, M. (2013). Overdoing Gender: A Test of the Masculine Overcompensation Thesis. American Journal of Sociology, 118(4), 980–1022. https://doi.org/10.1086/66841710.1086/668417Search in Google Scholar
Yoshihama, M., Blazevski, J. & Bybee, D. (2019). Gender (A)Symmetry in Correlates of Perpetration of Intimate Partner Violence: Gender (A)Symmetry in IPV and the Role of Gender Attitudes. Violence Against Women, 26(9), 1033–1054. https://doi.org/10.1177/10778012198484810.1177/1077801219848488Search in Google Scholar
© 2023 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Artikel
- Männliche Opfernarrative und rechtsextreme Einstellungen bei jungen Menschen: Validierung und Anwendung eines Instrumentes zur Erfassung maskulistischer Bedrohungsgefühle
- Eine mikrosoziologisch inspirierte empirische Annäherung an die positive Generalprävention
- Auslaufmodell verminderte Schuldfähigkeit? Die Dichotomisierung der Neuanordnungen gem. §§ 63/64 Strafgesetzbuch
- Die Umstände von Gewicht bei der Feststellung der besonderen Schwere der Schuld. Eine Analyse von Mordurteilen im Zeitraum 2000–2020
- Die kriminologische Analyse von Strafverfahrensakten – Resümierende Einblicke in die Durchführung am Beispiel von zwei Dissertationsprojekten
- Mitteilungen
- Reviewer 2022
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Artikel
- Männliche Opfernarrative und rechtsextreme Einstellungen bei jungen Menschen: Validierung und Anwendung eines Instrumentes zur Erfassung maskulistischer Bedrohungsgefühle
- Eine mikrosoziologisch inspirierte empirische Annäherung an die positive Generalprävention
- Auslaufmodell verminderte Schuldfähigkeit? Die Dichotomisierung der Neuanordnungen gem. §§ 63/64 Strafgesetzbuch
- Die Umstände von Gewicht bei der Feststellung der besonderen Schwere der Schuld. Eine Analyse von Mordurteilen im Zeitraum 2000–2020
- Die kriminologische Analyse von Strafverfahrensakten – Resümierende Einblicke in die Durchführung am Beispiel von zwei Dissertationsprojekten
- Mitteilungen
- Reviewer 2022