Zusammenfassung
Dem Rechtsgefühl der Bevölkerung wird für rechtliche Entscheidungen kaum Bedeutung beigemessen. Dennoch wird in kriminalpolitischen Debatten und auch im Gesetz selbst nicht selten auf die Anschauungen der Allgemeinheit (jedenfalls implizit) abgestellt. Die empirische Erforschung des Rechtsempfindens ist problematisch. Es bestehen noch immer unterschiedliche Vorstellungen darüber, was unter dem Begriff zu verstehen ist und welche Forschungsfragen er umfasst. Auch zeichnet sich der Untersuchungsgegenstand bei näherer Betrachtung durch eine hohe Individualität, Komplexität und Wandelbarkeit aus. Der vorliegende Beitrag möchte Denkanstöße zu Inhalt und Funktionsweise des Rechtsgefühls liefern und so einen Impuls für die weitere Erforschung dieser Thematik setzen. Zudem soll mithilfe von Daten aus einer Studierendenbefragung zur sog. Kronzeugenregelung des § 46 b StGB gezeigt werden, dass man sich allgemeinen Bevölkerungseinstellungen – trotz zahlreicher methodischer Schwierigkeiten – zumindest annähern können dürfte. Hier eröffnen sich neue und attraktive Forschungsfelder für die empirische Kriminologie.
Abstract
The public’s »sense of justice« is hardly considered important for legal decisions and is often neglected by politicians, legal scholars and practitioners. Nevertheless, in debates on criminal policy and in the law itself the views of the public are often referred to and acknowledged. Empirical research on this topic is quite problematic as it is still very unclear what this term means, how it is to be understood and which research issues it exactly covers. The »sense of justice« is also characterized by a high degree of individuality, complexity and changeability. The present article seeks to give some thought-provoking impulses about the content and the functioning of the »sense of justice« and thus provides an impetus for further research on this topic. By using data from a recent student survey concerning the accomplice evidence rule in Section 46 b of the German Criminal Code, it also aims to show that – despite several methodological problems – an empirical approach to the public’s »sense of justice« might be possible.
Literatur
Arnold, M.B. (1960). Emotion and Personality. New York: Columbia University Press. Suche in Google Scholar
Bahlmann, S. (1999). Rechts- oder kriminalpolitische Argumente innerhalb der Strafgesetzesauslegung und -anwendung. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.Suche in Google Scholar
Bergius, R. (2009a). Empfindung. In H.O. Häcker & K.-H. Stapf (Hrsg.), Dorsch – Psychologisches Wörterbuch (257–258). 15. Aufl. Bern: Verlag Hans Huber.Suche in Google Scholar
Bergius, R. (2009b). Emotion, emotionales Verhalten. In H.O. Häcker & K.-H. Stapf (Hrsg.), Dorsch – Psychologisches Wörterbuch (255). 15. Aufl. Bern: Verlag Hans Huber.Suche in Google Scholar
Christoph, S. (2019). Der Kronzeuge im Strafgesetzbuch. Die Ermittlungshilfe gemäß § 46 b StGB aus dogmatischer und empirischer Perspektive. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.10.5771/9783845294049Suche in Google Scholar
Eierle, P. (2019). »Verteidigung der Rechtsordnung« und »öffentliches Interesse« als Rechtsbegriffe mit empirischem Gehalt? In J. Kaspar & T. Walter (Hrsg.), Strafen im Namen des Volkes (163–176). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.10.5771/9783845294452-163Suche in Google Scholar
Frahm, L.N. (2014). Die allgemeine Kronzeugenregelung. Dogmatische Probleme und Rechtspraxis des § 46 b StGB. Berlin: Duncker & Humblot.10.3790/978-3-428-54333-5Suche in Google Scholar
Geiger, T. (1987). Vorstudien zu einer Soziologie des Rechts. 4. Aufl. Berlin: Duncker & Humblot.10.3790/978-3-428-06308-6Suche in Google Scholar
Gerrig, R.J. (2018). Psychologie. 21. Aufl. Hallbergmoos: Pearson.Suche in Google Scholar
Horn, E. (1978). Anmerkung zu BayObLG v. 5.12.1977 – RReg. 1 St 401/77. Juristische Rundschau, 514–518.Suche in Google Scholar
Kaspar, J. (2019). Verfassungsrechtliche Aspekte einer empirisch fundierten Theorie der Generalprävention. In J. Kaspar & T. Walter (Hrsg.), Strafen im Namen des Volkes (61–90). Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845294452Suche in Google Scholar
Kaufmann, F.-X. (1985). Rechtsgefühl, Verrechtlichung und Wandel des Rechts. In E.-J. Lampe (Hrsg.), Das sogenannte Rechtsgefühl (185–199). Opladen: Westdeutscher Verlag.10.1007/978-3-663-14478-6_11Suche in Google Scholar
Killias, M. (1985). Zur Bedeutung von Rechtsgefühl und Sanktionen für die Konformität des Verhaltens gegenüber neuen Normen. Das Beispiel der Gurtanlegepflicht. In E.-J. Lampe (Hrsg.), Das sogenannte Rechtsgefühl (257–272). Opladen: Westdeutscher Verlag.10.1007/978-3-663-14478-6_15Suche in Google Scholar
Kleinginna, P.R. & Kleinginna, A.M. (1981). A Categorized List of Emotion Definitions, with Suggestions for a Consensual Definition. Motivation and Emotion 5, 345–379.10.1007/BF00992553Suche in Google Scholar
Kneba, N. (2011). Die Kronzeugenregelung des § 46 b StGB. Berlin: Duncker & Humblot.10.3790/978-3-428-53625-2Suche in Google Scholar
Kreuter, F. (2002). Kriminalitätsfurcht: Messung und methodische Probleme. Opladen: Leske und Budrich.10.1007/978-3-663-10562-6Suche in Google Scholar
Kriele, M. (1985). Rechtsgefühl und Legitimität der Rechtsordnung. In E.-J. Lampe (Hrsg.), Das sogenannte Rechtsgefühl (23–34). Opladen: Westdeutscher Verlag.10.1007/978-3-663-14478-6_3Suche in Google Scholar
Kury, H. & Obergfell-Fuchs, J. (2008). Methodische Probleme bei der Erfassung von Sanktionseinstellungen (Punitivität) – Ein quantitativer und qualitativer Ansatz. In A. Groenemeyer & S. Wieseler (Hrsg.), Soziologie sozialer Probleme und sozialer Kontrolle. Realitäten, Repräsentationen und Politik (231–255). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.10.1007/978-3-531-90879-3_12Suche in Google Scholar
Kury, H., Lichtblau, A., Neumaier, A. & Obergfell-Fuchs, J. (2004), Zur Validität der Erfassung von Kriminalitätsfurcht. Soziale Probleme 15/2, 141–165.Suche in Google Scholar
Landweer, H. & Koppelberg, D. (2016). Der verkannte Zusammenhang von Recht und Emotion. In H. Landweer & D. Koppelberg (Hrsg.), Recht und Emotion I (13–47). Freiburg, München: Verlag Karl Alber.10.5771/9783495818176Suche in Google Scholar
Lazarus, R.S. (1966). Psychological Stress and the Coping Process. New York: McGraw-Hill.Suche in Google Scholar
Lazarus, R.S. (1968). Emotions and Adaption: Conceptual and Empirical Relations. In: W.J. Arnold (ed.), Nebraska Symposium on Motivation (175–266). Lincoln: University of Nebraska Press.Suche in Google Scholar
Lazarus, R.S. (1991). Emotion and Adaption. New York, Oxford: Oxford University Press.10.1093/oso/9780195069945.001.0001Suche in Google Scholar
Lazarus, R.S. & Folkman, S. (1984). Stress, Appraisal and Coping. New York: Springer.Suche in Google Scholar
Leventhal, H. (1984). A Perceptual-Motor Theory of Emotion. In L. Berkowitz (ed.), Advances in Experimental Social Psychology (117–182). New York: Academic Press.10.1016/S0065-2601(08)60119-7Suche in Google Scholar
Maas, H. (2014). Warum wir endlich eine Reform der Tötungsdelikte brauchen. Recht und Politik, 65–68.10.3790/rup.50.2.65Suche in Google Scholar
Maiwald, M. (1983). Die Verteidigung der Rechtsordnung – Analyse eines Begriffs. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, 48–72.Suche in Google Scholar
Mandl, H. & Reiserer, M. (2000). Kognitionstheoretische Ansätze. In J.H. Otto, H.A. Euler & H. Mandl (Hrsg.), Emotionspsychologie. Ein Handbuch (95–105). Weinheim: Psychologie Verlags Union.Suche in Google Scholar
Martin, I. (2007). Gefühle. In W. Arnold, H.J. Eysenck & R. Meili (Hrsg.), Herders Lexikon der Psychologie. Band 1 (Sp. 864–691). Erftstadt: Hohe.Suche in Google Scholar
Meier, C. (1986). Zur Diskussion über das Rechtsgefühl. Themenvielfalt – Ergebnistrends – neue Forschungsperspektiven. Berlin: Duncker & Humblot.10.3790/978-3-428-45992-6Suche in Google Scholar
Montino, A.K., Strunz, B., Borkhardt, S., Arras, J. & Zscheischler, J. (2011). Emotionen. In N. Weidtmann & D. Evers (Hrsg.), Konstruktion und Wirklichkeit. Virtualität, Vergessen, Künstliches Bewusstsein, Autobiographische Erinnerung, Emotionen (223–282). Berlin: LIT.Suche in Google Scholar
Müller, S. (2004). Die Anwendung von Strafzumessungsregeln im deutsch-französischen Vergleich. Freiburg: Edition iuscrim.Suche in Google Scholar
Müller-Dietz, H. (1985). Rechtsgefühl, Schuldgefühl, Vergeltungs- und Sühnebedürfnis. In E.-J. Lampe (Hrsg.), Das sogenannte Rechtsgefühl (37–54). Opladen: Westdeutscher Verlag.10.1007/978-3-663-14478-6_4Suche in Google Scholar
Naucke, W. (1980). Anmerkung zu OLG Celle v. 8.2.1979 – 3 Ss 421/78. Juristische Rundschau, 257–259.Suche in Google Scholar
Obermayer, K. (1986). Über das Rechtsgefühl. Juristenzeitung, 1–5.Suche in Google Scholar
Ortony, A., Clore, G.L. & Collins, A. (1988). The Cognitive Structure of Emotions. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511571299Suche in Google Scholar
Otto, J.H., Euler, H.A. & Mandl, H. (2000). Begriffsbestimmungen. In J.H. Otto, H.A. Euler & H. Mandl (Hrsg.), Emotionspsychologie. Ein Handbuch (11–18). Weinheim: Psychologie Verlags Union.Suche in Google Scholar
Rehbinder, M. (2014). Rechtssoziologie. Ein Studienbuch. 8. Aufl. München: C.H. Beck.Suche in Google Scholar
Reisenzein, R. (2017). Emotionstheorien, kognitive. In M. A. Wirtz (Hrsg.), Dorsch – Lexikon der Psychologie (473–474). 18. Aufl. Bern: Verlag Hans Huber.Suche in Google Scholar
Reisenzein, R., Meyer, W.-U. & Schützwohl, A. (2003). Einführung in die Emotionspsychologie. Band III: Kognitive Emotionstheorien. Bern: Verlag Hans Huber.Suche in Google Scholar
Riezler, E. (1969). Das Rechtsgefühl. 3. Aufl. München: C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung.Suche in Google Scholar
Robinson, P.H. (2013). Intuitions of justice and the utility of desert. Oxford u. a.: Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780199917723.001.0001Suche in Google Scholar
Robinson, P.H. (2019). Ein »Waffenstillstand« im Krieg der Straftheorien? Die empirisch ermittelte verdiente Strafe, moralische Glaubwürdigkeit und die Verinnerlichung von gesellschaftlichen Normen. In J. Kaspar & T. Walter (Hrsg.), Strafen im Namen des Volkes (13–34). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.10.5771/9783845294452-13Suche in Google Scholar
Rückert, J. (2018). Unrecht durch Recht. Tübingen: Mohr Siebeck.Suche in Google Scholar
Scherer, K.R. (1984). On the Nature and Function of Emotion. In K.R. Scherer & P. Ekman (eds.), Approaches to Emotion (293–317). Hillsdale u. a.: Lawrence Erlbaum Associates.Suche in Google Scholar
Scherer, K.R., Schorr, A. & Johnstone, T. (2001). Appraisal Processes in Emotion. Theory, Methods, Research. Oxford u. a.: Oxford University Press.10.1093/oso/9780195130072.001.0001Suche in Google Scholar
Schmidt-Azert, L. (1996). Lehrbuch der Emotionspsychologie. Stuttgart: Kohlhammer.Suche in Google Scholar
Schützeichel, R. (2016). Zur Soziologie des Rechtsgefühls. In H. Landweer & D. Koppelberg (Hrsg.), Recht und Emotion I (65–99). Freiburg, München: Verlag Karl Alber.Suche in Google Scholar
Streng, F. (2014). Kriminalitätswahrnehmung und Punitivität im Wandel. Kriminalitäts- und berufsbezogene Einstellungen junger Juristen – Befragungen von 1989 bis 2012. Heidelberg: Kriminalistik Verlag.Suche in Google Scholar
Streng, F. (2019). Studien zu Strafbedürfnissen der Bevölkerung. Methoden und aktuelle Ergebnisse. In J. Kaspar & T. Walter (Hrsg.), Strafen im Namen des Volkes (131–160). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.10.5771/9783845294452-131Suche in Google Scholar
Ulich, D. (1991). Emotionale Entwicklung als Aufbau emotionaler Schemata. Augsburg: o.V.Suche in Google Scholar
Ulich, D. (2002). Ein persönlichkeitspsychologisches Modell emotionaler Reaktivität. Augsburg: o.V.Suche in Google Scholar
Ulich, D. (2005). Emotion. In A. Schütz, H. Selg & S. Lautenbacher (Hrsg.), Psychologie. Eine Einführung in ihre Grundlagen und Anwendungsfelder (188–200). 3. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer.Suche in Google Scholar
Ulich, D. & Mayring, P. (2003). Psychologie der Emotionen. 2. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer.Suche in Google Scholar
Woesner, H. (1978). Moralisierende Mordmerkmale. Neue Juristische Wochenschrift, 1025–1028.Suche in Google Scholar
© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Frontmatter
- Artikel
- Wer bleibt unbehandelt?
- »Ich bin stark und mir passiert nichts« – Forschungspraktische und methodische Erkenntnisse aus einer quantitativen Opferbefragung im Gefängnis
- Taugt die aggregierte Delinquenzrate einer Schulklasse als Maßzahl für die Bestimmung kriminogener Peer-Effekte?
- Strafhärteskalierung
- Forum
- Die (un)mögliche Messung des allgemeinen Rechtsgefühls
- Mitteilungen
- Reviewer 2019
- Buchbesprechungen
- Stern, Jessica: My War Criminal. Personal Encounters with an Architect of Genocide
- Klimke, Daniela/Oelkers, Nina/Schweer, Martin K. W. (Hrsg.): Sicherheitsmentalitäten im ländlichen Raum
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Frontmatter
- Artikel
- Wer bleibt unbehandelt?
- »Ich bin stark und mir passiert nichts« – Forschungspraktische und methodische Erkenntnisse aus einer quantitativen Opferbefragung im Gefängnis
- Taugt die aggregierte Delinquenzrate einer Schulklasse als Maßzahl für die Bestimmung kriminogener Peer-Effekte?
- Strafhärteskalierung
- Forum
- Die (un)mögliche Messung des allgemeinen Rechtsgefühls
- Mitteilungen
- Reviewer 2019
- Buchbesprechungen
- Stern, Jessica: My War Criminal. Personal Encounters with an Architect of Genocide
- Klimke, Daniela/Oelkers, Nina/Schweer, Martin K. W. (Hrsg.): Sicherheitsmentalitäten im ländlichen Raum