Home Rhetorische Kompendien im klassischen Griechenland und spätrepublikanischen Rom: Die Rhetorica ad Alexandrum und die Rhetorica ad Herennium im historischen Vergleich
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Rhetorische Kompendien im klassischen Griechenland und spätrepublikanischen Rom: Die Rhetorica ad Alexandrum und die Rhetorica ad Herennium im historischen Vergleich

  • Karen Piepenbrink EMAIL logo
Published/Copyright: November 5, 2024
Become an author with De Gruyter Brill

Zusammenfassung

Kulturvergleichende Überlegungen zu griechischen und römischen Rhetoriklehrbüchern sind bisher vor allem unter philologischen Gesichtspunkten und im Hinblick auf formal-technische Aspekte angestellt worden, wobei das Hauptaugenmerk auf den Parallelen zwischen den betreffenden Büchern lag. Der vorliegende Beitrag widmet sich hingegen stärker deren inhaltlicher Ausgestaltung und legt den Schwerpunkt auf grundlegende Diskrepanzen zwischen ihnen. Diese sind nicht zuletzt instruktiv, um wesentliche Unterschiede in der öffentlichen Kommunikation zwischen klassisch-griechischer Polis und spätrepublikanisch-römischer res publica zu ermitteln, die ihrerseits auf je eigene politische, soziale und kulturelle Bedingungen und damit auf Differenzen in den historischen Kontexten verweisen.

Summary

Comparative cultural analyses of Greek and Roman rhetoric textbooks have so far been undertaken primarily from a philological point of view and with regard to formal and technical aspects, with the focus being on the parallels between the respective books. This article, on the other hand, focuses more on their content and emphasizes fundamental discrepancies. These are not least instructive to identify essential differences in public communication between the classical Greek polis and the late republican Roman res publica, which in turn refer to their specific political, social and cultural conditions and thus to differences in the historical contexts.

Bibliographie

Achard 1989: G. Achard (Hg.), Rhétorique à Herennius. Texte établi et traduit, Paris 1989.Search in Google Scholar

Adamietz 1960: J. Adamietz, Ciceros de inventione und die Rhetorik ad Herennium, Marburg 1960.Search in Google Scholar

Adamik 1998: T. Adamik, Basic Problems of the Ad Herennium. Author, Date, Its Relation to the De Inventione, Acta Antiqua 38, 1998, 267–285.Search in Google Scholar

Alexander 2007: M. C. Alexander, Oratory, Rhetoric, and Politics in the Republic, in: W. Dominik – J. Hall (Hgg.), A Companion to Roman Rhetoric, Malden (MA) u. a. 2007, 98–108.10.1002/9780470996485.ch8Search in Google Scholar

Alexiou 2020: E. Alexiou, Greek Rhetoric of the 4th Century B.C. The Elixir of Democracy and Individuality, Berlin – Boston 2020.10.1515/9783110560145Search in Google Scholar

Arena 2013: V. Arena, The Orator and His Audience. The Rhetorical Perspective in the Art of Deliberation, in: C. Steel – H. van der Blom (Hgg.), Community and Communication. Oratory and Politics in Republican Rome, Oxford 2013, 195–209.10.1093/acprof:oso/9780199641895.003.0012Search in Google Scholar

Asper 2019: M. Asper, Rhetorik als Literatur. Streifzüge durch Handbücher, in: M. Erler – C. Tornau (Hgg.), Handbuch Antike Rhetorik, Berlin – Boston 2019, 655–674.10.1515/9783110318234-026Search in Google Scholar

Barnes 1997: J. Barnes, Roman Aristotle, in: J. Barnes – M. Griffin (Hgg.), Philosophia Togata, II: Plato and Aristotle at Rome, Oxford 1997, 1–69.10.1093/oso/9780198150565.003.0001Search in Google Scholar

Barwick 1964: K. Barwick, Zur Erklärung und Geschichte der Stasislehre des Hermagoras von Temnos, Philologus 108, 1964, 80–101.10.1524/phil.1964.108.12.80Search in Google Scholar

Barwick 1965: K. Barwick, Zur Rekonstruktion der Rhetorik des Hermagoras von Temnos, Philologus 109, 1965, 186–218.10.1524/phil.1965.109.14.186Search in Google Scholar

Beck 1970: I. Beck, Untersuchungen zur Theorie des genos symbuleutikon, Hamburg 1970.Search in Google Scholar

Du Bois 1991: P. du Bois, Torture and Truth, New York – London 1991.Search in Google Scholar

Bonner 1949: S. F. Bonner, Roman Declamation in the Late Republic and Early Empire, Berkeley – Los Angeles 1949.Search in Google Scholar

Bonner 1977: S. F. Bonner, Education in Ancient Rome. From the Elder Cato to the Younger Pliny, London 1977.Search in Google Scholar

Braet 1992: A. C. Braet, Ethos, Pathos and Logos in Aristotle’s Rhetorica. A Re-Examination, Argumentation 6, 1992, 307–320.10.1007/BF00154696Search in Google Scholar

Buchheit 1960: V. Buchheit, Untersuchungen zur Theorie des genos epideiktikon von Gorgias bis Aristoteles, München 1960.Search in Google Scholar

Caire 2016: E. Caire, Penser l’oligarchie à Athènes aux Ve et IVe siècles. Aspects d’une idéologie, Paris 2016.10.4000/books.lesbelleslettres.2859Search in Google Scholar

Calboli 2020: G. Calboli, Cornifici seu inverti auctoris Rhetorica ad C. Herennium, Berlin – Boston 2020.10.1515/9783110560411Search in Google Scholar

Calboli Montefusco 2007: L. Calboli Montefusco, Argumentative Devices in the Rhetorica ad Alexandrum, in: D. C. Mirhady (Hg.), Influences of Peripatetic Rhetoric. Essays in Honor of W. W. Fortenbaugh, Leiden – Boston 2007, 105–121.10.1163/ej.9789004156685.i-286.22Search in Google Scholar

Celentano 2000: M. S. Celentano, Le regole della comunicazione: pragmatica e antichi manuali di retorica, in: P. Radici Colace – A. Zumbo (Hgg.), Atti del seminario „Letteratura scientifica e tecnica greca e latina“, Messina 2000, 263–274.Search in Google Scholar

Chiron 2002: P. Chiron (Hg.), Pseudo-Aristote, Rhétorique à Alexandre. Texte établi et traduit, Paris 2002.Search in Google Scholar

Chiron 2011: P. Chiron, Relative Dating of the “Rhetoric to Alexander” and Aristotle’s “Rhetoric”. A Methodology and Hypothesis, Rhetorica 29, 2011, 236–262.10.1353/rht.2011.0010Search in Google Scholar

Connolly 2007a: J. Connolly, The New World Order. Greek Rhetoric in Rome, in: I. Worthington (Hg.), A Companion to Greek Rhetoric, Malden – Oxford 2007, 139–165.10.1002/9780470997161.ch11Search in Google Scholar

Connolly 2007b: J. Connolly, The State of Speech. Rhetoric and the Foundations of Political Thought in Ancient Rome, Princeton (NJ) 2007.Search in Google Scholar

Connolly 2017: J. Connolly, Rhetoric and Politics, in: M. J. MacDonald (Hg.), The Oxford Handbook of Rhetorical Studies, Oxford 2017, 183–193.Search in Google Scholar

Corbeill 2001: A. Corbeill, Education in the Roman Republic. Creating Traditions, in: Y. L. Too (Hg.), Education in Greek and Roman Antiquity, Leiden u. a. 2001, 261–287.10.1163/9789047400134_010Search in Google Scholar

Corbeill 2002: A. Corbeill, Rhetorical Education in Cicero’s Youth, in: J. M. May (Hg.), Brill’s Companion to Cicero. Oratory and Rhetoric, Leiden – Boston – Köln 2002, 23–48.10.1163/9789047400936_003Search in Google Scholar

Corbeill 2007: A. Corbeill, Rhetorical Education and Social Reproduction in the Republic and Early Empire, in: W. Dominik – J. Hall (Hgg.), A Companion to Roman Rhetoric, Malden (MA) u. a. 2007, 69–82.10.1002/9780470996485.ch6Search in Google Scholar

Crook 1995: J. A. Crook, Legal Advocacy in the Roman World, London 1995.Search in Google Scholar

David 1992: J.-M. David, Le patronat judiciaire au dernier siècle de la république romaine, Paris – Rom 1992.10.3406/befar.1992.1228Search in Google Scholar

Dominik 2017: W. J. Dominik, The Development of Roman Rhetoric, in: M. J. MacDonald (Hg.), The Oxford Handbook of Rhetorical Studies, Oxford 2017, 159–171.Search in Google Scholar

Douglas 1972: A. E. Douglas, Hellenistic Rhetoric and Roman Oratory, in: D. Daiches – A. Thorlby (Hgg.), The Classical World, London 1972, 341–354.Search in Google Scholar

Dugan 2013: J. Dugan, Cicero’s Rhetorical Theory, in: C. Steel (Hg.), The Cambridge Companion to Cicero, Cambridge 2013, 25–40.10.1017/CCO9781139048750.004Search in Google Scholar

Enos 2017: R. L. Enos, Rhetoric and Law, in: M. J. MacDonald (Hg.), The Oxford Handbook of Rhetorical Studies, Oxford 2017, 173–182.Search in Google Scholar

Epstein 1987: D. F. Epstein, Personal Enmity in Roman Politics, 218–43 BC, London – New York 1987.Search in Google Scholar

Fantham 1997: E. Fantham, The Contexts and Occasions of Roman Public Rhetoric, in: W. J. Dominik (Hg.), Roman Eloquence. Rhetoric in Society and Literature, London – New York 1997, 111–128.Search in Google Scholar

Fantham 2004: E. Fantham, The Roman World of Cicero’s De oratore, Oxford 2004.10.1093/acprof:oso/9780199263158.001.0001Search in Google Scholar

Flaig 1999: E. Flaig, Über die Grenzen der Akkulturation. Wider die Verdinglichung des Kulturbegriffs, in: G. Vogt-Spira – B. Rommel (Hgg.), Rezeption und Identität. Die kulturelle Auseinandersetzung Roms mit Griechenland als europäisches Paradigma, Stuttgart 1999, 81–112.Search in Google Scholar

Flaig 2017: E. Flaig, Den Konsens mit dem Volk herstellen. Überlegungen zu den contiones, in: M. Haake – A.-C. Harders (Hgg.), Politische Kultur und soziale Struktur der Römischen Republik. Bilanzen und Perspektiven, Stuttgart 2017, 517–534.Search in Google Scholar

Fögen 2019: T. Fögen, Rezeption und Emanzipation. Anfänge römischer Redekunst und griechische Rhetorik, in: M. Erler – C. Tornau (Hgg.), Handbuch Antike Rhetorik, Berlin – Boston 2019, 55–80.10.1515/9783110318234-003Search in Google Scholar

Fortenbaugh 1989: W. W. Fortenbaugh, Cicero’s Knowledge of the Rhetorical Treatises of Aristotle and Theophrastus, in: W. W. Fortenbaugh – P. Steinmetz (Hgg.), Cicero’s Knowledge of the Peripatos, New Brunswick – London 1989, 39–60.10.4324/9780429336461-3Search in Google Scholar

Fortenbaugh 2005: W. W. Fortenbaugh, Cicero as a Reporter of Aristotelian and Theophrastean Rhetorical Doctrine, Rhetorica 23, 2005, 37–64.10.1353/rht.2005.0018Search in Google Scholar

Freund 2021: S. Freund, Die Rolle der Rhetorik, in: N. Grotkamp – A. Seelentag (Hgg.), Konfliktlösung in der Antike, Berlin – Heidelberg 2021, 59–71.10.1007/978-3-662-56100-3_6Search in Google Scholar

Fuhrmann 1960: M. Fuhrmann, Das systematische Lehrbuch. Ein Beitrag zur Geschichte der Wissenschaften in der Antike, Göttingen 1960.Search in Google Scholar

Fuhrmann 1965: M. Fuhrmann, Untersuchungen zur Textgeschichte der pseudo-aristotelischen Alexander-Rhetorik (der Technē des Anaximenes von Lampsakos), Wiesbaden 1965.Search in Google Scholar

Gaines 2007: R. N. Gaines, Roman Rhetorical Handbooks, in: W. Dominik – J. Hall (Hgg.), A Companion to Roman Rhetoric, Malden (MA) u. a. 2007, 163–180.10.1002/9780470996485.ch13Search in Google Scholar

Gelzer 1955/1962: M. Gelzer, Die angebliche politische Tendenz der dem C. Herennius gewidmeten Rhetorik, in: M. Gelzer, Kleine Schriften I, hg. v. H. Strasburger, Wiesbaden 1962, 211–221 (Originalpublikation eines Manuskripts von 1955).Search in Google Scholar

Gill 1984: C. Gill, The Ethos-Pathos-Distinction in Rhetorical Theory and Literary Criticism, CQ 34, 1984, 149–166.10.1017/S0009838800029396Search in Google Scholar

Gruen 1990: E. S. Gruen, Studies in Greek Culture and Roman Policy, Leiden u. a. 1990.10.1163/9789004674905Search in Google Scholar

Gruen 1992: E. S. Gruen, Culture and National Identity in Republican Rome, Ithaca (NY) 1992.Search in Google Scholar

Habinek 2005: T. N. Habinek, Ancient Rhetoric and Oratory, Malden (MA) 2005.10.1002/9780470773598Search in Google Scholar

Hansen – Nielsen 2004: M. H. Hansen – T. H. Nielsen, An Inventory of Archaic and Classical Poleis. An Investigation Conducted by the Copenhagen Polis Centre for the Danish National Research Foundation, Oxford 2004.10.1093/oso/9780198140993.001.0001Search in Google Scholar

Harries 2016: J. Harries, Legal Education and Training of Lawyers, in: P. J. du Plessis – C. Ando (Hgg.), The Oxford Handbook of Roman Law and Society, Oxford 2016. 151–163.10.1093/oxfordhb/9780198728689.013.12Search in Google Scholar

Harris 2013: E. M. Harris, The Rule of Law in Democratic Athens, Oxford 2013.10.1093/acprof:oso/9780199899166.001.0001Search in Google Scholar

Heath 2009: M. Heath, Codifications of Rhetoric, in: E. Gunderson (Hg.), The Cambridge Companion to Ancient Rhetoric, Cambridge 2009, 59–73.10.1017/CCOL9780521860543.004Search in Google Scholar

Heath 2017: M. Heath, Rhetoric and Pedagogy, in: M. J. MacDonald (Hg.), The Oxford Handbook of Rhetorical Studies, Oxford 2017, 73–83.Search in Google Scholar

Herbolzheimer 1926: G. Herbolzheimer, Ciceros rhetorici libri und die Lehrschrift des auctor ad Herennium, Philologus 81, 1926, 391–426.10.1524/phil.1926.81.14.391Search in Google Scholar

Hilder 2016: J. Hilder, Jurors, Jurists and Advocates. Law in the Rhetorica ad Herennium and De Inventione, in: P. J. de Plessis (Hg.), Cicero’s Law. Rethinking Roman Law of the Late Republic, Edinburgh 2016, 166–186.10.1515/9781474408837-013Search in Google Scholar

Hilder 2018: J. Hilder, The Politics of Pronuntiatio. The Rhetorica ad Herennnium and Delivery in the Early First Century BC, in: C. Gray u. a. (Hgg.), Reading Republican Oratory. Reconstructions, Contexts, Receptions, Oxford 2018, 213–226.10.1093/oso/9780198788201.003.0013Search in Google Scholar

Hirsch 2019: T. Hirsch (Hg.), Rhetorica ad Herennium, herausgegeben und übersetzt, Stuttgart 2019.Search in Google Scholar

Hölkeskamp 1995: K.-J. Hölkeskamp, Oratoris maxima scaena. Reden vor dem Volk in der politischen Kultur der Republik, in: M. Jehne (Hg.), Demokratie in Rom? Die Rolle des Volkes in der Politik der römischen Republik, Stuttgart 1995, 11–49.Search in Google Scholar

Hölkeskamp 2011: K-J. Hölkeskamp, Self-Serving Sermons. Oratory and the Self-Construction of the Republican Aristocrat, in: C. Smith – R. Covino (Hgg.), Praise and Blame in Republican Rhetoric, Swansea 2011, 17–34.10.2307/j.ctvvnbnq.6Search in Google Scholar

Jakab – Manthe 2018: E. Jakab – U. Manthe, Recht in der römischen Antike, in: U. Manthe (Hg.), Die Rechtskulturen der Antike. Vom Alten Orient bis zum Römischen Reich, München 20182, 239–317.Search in Google Scholar

Jehne 1998: M. Jehne, Rednertätigkeit und Statusdissonanzen in der späten römischen Republik, in: W. Neumeister – C. Raeck (Hgg.), Rede und Redner. Bewertung und Darstellung in den antiken Kulturen, Frankfurt/M. 1998, 167–189.Search in Google Scholar

Jehne 1999: M. Jehne, Cato und die Bewahrung der traditionellen res publica. Zum Spannungsverhältnis zwischen mos maiorum und griechischer Kultur im zweiten Jahrhundert v. Chr., in: G. Vogt-Spira – B. Rommel (Hgg.), Rezeption und Identität. Die kulturelle Auseinandersetzung Roms mit Griechenland als europäisches Paradigma, Stuttgart 1999, 115–134.Search in Google Scholar

Kaser – Hackl 1996: M. Kaser, Das römische Zivilprozessrecht, 2. Aufl. neu bearb. v. K. Hackl, München 1996.Search in Google Scholar

Kaster 1995: R. A. Kaster, Gaius Suetonius Tranquillus, De grammaticis et rhetoribus. Edited with Translation, Introduction and Commentary, Oxford 1995.Search in Google Scholar

Kennedy 1959: G. A. Kennedy, The Earliest Rhetorical Handbooks, AJPh 80, 1959, 169–178.10.2307/292457Search in Google Scholar

Kennedy 1968: G. A. Kennedy, The Rhetoric of Advocacy in Greece and Rome, AJPh 89, 1968, 419–436.10.2307/292826Search in Google Scholar

Kennedy 1972: G. A. Kennedy, The Art of Rhetoric in the Roman World, 300 B.C.–A.D. 300, Princeton (NJ) 1972.Search in Google Scholar

Kirov 2005: J. Kirov, Die soziale Logik des Rechts. Recht und Gesellschaft der römischen Republik, Göttingen 2005.Search in Google Scholar

Klinck 2021: F. Klinck, Römische Zivilverfahren, in: N. Grotkamp – A. Seelentag (Hgg.), Konfliktlösung in der Antike, Berlin – Heidelberg 2021, 233–243.10.1007/978-3-662-56100-3_21Search in Google Scholar

Lavency 1964: M. Lavency, Aspects de la logographie judiciaire attique, Leuven 1964.Search in Google Scholar

Lehne-Gstreinthaler 2019: C. Lehne-Gstreinthaler, Iurisperiti et oratores. Eine Studie zu den römischen Juristen der Republik, Wien – Köln – Weimar 2019.10.7788/9783412514587Search in Google Scholar

Lendon 2022: J. E. Lendon, That Tyrant, Persuasion. How Rhetoric Shaped the Roman World, Princeton – Oxford 2022.10.1515/9780691221021Search in Google Scholar

Lundgreen 2011: C. Lundgreen, Regelkonflikte in der römischen Republik. Geltung und Gewichtung von Normen in politischen Entscheidungsprozessen, Stuttgart 2011.Search in Google Scholar

Luzzatto 2002: M. T. Luzzatto, Lo scandalo dei „retori latini“. Contributo alla storia dei rapporti culturali fra Grecia e Roma, StudStor 43, 2002, 301–346.Search in Google Scholar

May 1981: J. M. May, The Rhetoric of Advocacy and Patronclient Identification. Variations on a Theme, AJPh 102, 1981, 308–315.10.2307/294133Search in Google Scholar

May 2002: J. M. May, Ciceronian Oratory in Context, in: J. M. May (Hg.), Brill’s Companion to Cicero. Oratory and Rhetoric, Leiden – Boston – Köln 2002, 49–70.10.1163/9789047400936_004Search in Google Scholar

McNelis 2007: C. McNelis, Grammarians and Rhetoricians, in: W. Dominik – J. Hall (Hgg.), A Companion to Roman Rhetoric, Malden (MA) u. a. 2007, 285–296.10.1002/9780470996485.ch21Search in Google Scholar

Morstein-Marx 2004: R. Morstein-Marx, Mass Oratory and Political Power in the Late Roman Republic, Cambridge 2004.10.1017/CBO9780511482878Search in Google Scholar

Neumeister 1964: C. Neumeister, Grundsätze der forensischen Rhetorik. Gezeigt an Gerichtsreden Ciceros, München 1964.Search in Google Scholar

Pepe 2013: C. Pepe, The Genres of Rhetorical Speeches in Greek and Roman Antiquity, Leiden – Boston 2013.10.1163/9789004258846Search in Google Scholar

Piazza 2011: F. Piazza, Pisteis in Comparison. “Examples” and “Enthymemes” in the “Rhetoric to Alexander” and in Aristotle’s “Rhetoric”, Rhetorica 29, 2011, 305–318.10.1353/rht.2011.0014Search in Google Scholar

Piepenbrink 2016: K. Piepenbrink, Zum Umgang mit ‚Mitleid‘ in der öffentlichen Gerichtspraxis. Vergleichende Überlegungen zur attischen Demokratie und späten römischen Republik, Klio 98, 2016, 413–435.10.1515/klio-2016-0038Search in Google Scholar

Piepenbrink 2020: K. Piepenbrink, Die „Rhetorik“ des Aristoteles und ihr Verhältnis zum historischen Kontext, Stuttgart 2020.10.25162/9783515125697Search in Google Scholar

Piepenbrink 2021: K. Piepenbrink, Die Rhetorica ad Alexandrum und die attischen Redner. Politische Differenzierung und praktische Rhetorik im Griechenland des 4. Jhd. v. Chr., Klio 103, 2021, 436–462.10.1515/klio-2020-0035Search in Google Scholar

Pina Polo 1996: F. Pina Polo, Contra arma verbis. Die Redner vor dem Volk in der späten römischen Republik, Stuttgart 1996.Search in Google Scholar

Poulakos – Depew 2004: T. Poulakos – D. Depew, Introduction, in: T. Poulakos – D. Depew (Hgg.), Isocrates and Civic Education, Austin (TX) 2004, 1–18.10.7560/702196-002Search in Google Scholar

Ramsey 2007: J. T. Ramsey, Roman Senatorial Oratory, in: W. Dominik – J. Hall (Hgg.), A Companion to Roman Rhetoric, Malden (MA) u. a. 2007, 122–135.10.1002/9780470996485.ch10Search in Google Scholar

Raschieri 2017: A. A. Raschieri, Rhetorical Education from Greece to Rome. The Case of Cicero’s De inventione, Ciceroniana on line 1, 2017, 129–145.Search in Google Scholar

Riesenweber 2019: T. Riesenweber, Rhetorische Theorie in Rom. Von den rhetores Latini bis zu Seneca d.Ä., in: M. Erler – C. Tornau (Hgg.), Handbuch Antike Rhetorik, Berlin – Boston 2019, 383–418.10.1515/9783110318234-015Search in Google Scholar

Riggsby 1999: A. M. Riggsby, Crime and Community in Ciceronian Rome, Austin 1999.Search in Google Scholar

Riggsby 2004: A. M. Riggsby, The Rhetoric of Character in the Roman Courts, in: J. Powell – J. Paterson (Hgg.), Cicero. The Advocate, Oxford 2004, 167–185.10.1093/acprof:oso/9780198152804.003.0007Search in Google Scholar

Rollinger 2014: C. Rollinger, Amicitia sanctissime colenda. Freundschaft und soziale Netzwerke in der späten Republik, Heidelberg 2014.Search in Google Scholar

Rubinstein 2000: L. Rubinstein, Litigation and Cooperation. Supporting Speakers in the Courts of Classical Athens, Stuttgart 2000.Search in Google Scholar

Schmidt 1975: P. L. Schmidt, Die Anfänge der institutionellen Rhetorik in Rom. Zur Vorgeschichte der augusteischen Rhetorenschulen, in: E. Lefèvre (Hg.), Monumentum Chiloniense. Festschrift E. Burck, Amsterdam 1975, 183–216.Search in Google Scholar

Schulz 2019: V. Schulz, Was ist rhetorische Wirkung? Zum Verhältnis von ‚Logos‘, ‚Pathos‘ und ‚Ethos‘, in: M. Erler – C. Tornau (Hgg.), Handbuch Antike Rhetorik, Berlin – Boston 2019, 557–580.10.1515/9783110318234-022Search in Google Scholar

Schweinfurth-Walla 1986: S. Schweinfurth-Walla, Studien zu den rhetorischen Überzeugungsmitteln bei Cicero und Aristoteles, Tübingen 1986.Search in Google Scholar

Sickinger 2007: J. P. Sickinger, Rhetoric and the Law, in: I. Worthington (Hg.), A Companion to Greek Rhetoric, Malden – Oxford 2007, 286–302.10.1002/9780470997161.ch19Search in Google Scholar

Simonton 2017: M. Simonton, Classical Greek Oligarchy. A Political History, Princeton – Oxford 2017.10.23943/princeton/9780691174976.001.0001Search in Google Scholar

Sinclair 1993: P. Sinclair, The Sententia in Rhetorica ad Herennium. A Study in the Sociology of Rhetoric, AJPh 114, 1993, 561–580.10.2307/295426Search in Google Scholar

Solmsen 1941: F. Solmsen, The Aristotelian Tradition in Ancient Rhetoric, AJPh 62, 1941, 35–50. 167–190.10.2307/291223Search in Google Scholar

Steel 2017: C. Steel, Rhetoric and Pedagogy, in: M. J. MacDonald (Hg.), The Oxford Handbook of Rhetorical Studies, Oxford 2017, 205–214.Search in Google Scholar

Stroup 2007: S. C. Stroup, Greek Rhetoric Meets Rome. Expansion, Resistance and Acculturation, in: W. Dominik – J. Hall (Hgg.), A Companion to Roman Rhetoric, Malden (MA) u. a. 2007, 23–37.10.1002/9780470996485.ch3Search in Google Scholar

Tacon 2001: J. Tacon, Ecclesiastic Thorybos. Interventions, Interruptions and Popular Involvement in the Athenian Assembly, G&R 48, 2001, 173–192.10.1093/gr/48.2.173Search in Google Scholar

Ungern-Sternberg 1973: J. v. Ungern-Sternberg, Die popularen Beispiele in der Schrift des Auctors ad Herennium, Chiron 3, 1973, 143–162.Search in Google Scholar

Walker 2011: J. Walker, The Genuine Teachers of this Art. Rhetorical Education in Antiquity, Columbia (SC) 2011.10.2307/j.ctv6wgh4mSearch in Google Scholar

Wallace 2004: R. W. Wallace, The Power to Speak – and not to Listen – in Ancient Athens, in: I. Sluiter – R. M. Rosen (Hgg.), Free Speech in Classical Antiquity, Leiden 2004, 221–232.10.1163/9789047405689_011Search in Google Scholar

Wieacker 1988: F. Wieacker, Römische Rechtsgeschichte. Quellenkunde, Rechtsbildung, Jurisprudenz und Rechtsliteratur. Erster Abschnitt: Einleitung. Quellenkunde. Frühzeit und Republik, München 1988.Search in Google Scholar

Wisse 1989: J. Wisse, Ethos und Pathos. From Aristotle to Cicero, Amsterdam 1989.Search in Google Scholar

Wisse 2002: J. Wisse, The Intellectual Background of Cicero’s Rhetorical Works, in: J. M. May (Hg.), Brill’s Companion to Cicero. Oratory and Rhetoric, Leiden – Boston – Köln 2002, 331–374.10.1163/9789047400936_012Search in Google Scholar

Worthington 2017: I. Worthington, Audience Reaction, Performance and the Exploitation of Delivery in the Courts and Assembly, in: S. Papaioannou – A. Serafim – B. da Vela (Hgg.), The Theatre of Justice. Aspects of Performance in Greco-Roman Oratory and Rhetoric, Leiden – Boston 2017, 13–25.10.1163/9789004341876_003Search in Google Scholar

Online erschienen: 2024-11-05
Erschienen im Druck: 2024-11-01

© 2024 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Titelseiten
  2. Aufsätze
  3. Die Pferde von Amnisos. Ein Wendepunkt in der Geschichte des bronzezeitlichen Kreta?
  4. Revolts and the Persian Great Kings: Active Involvement or Careful Abstention?
  5. Die Trilingue vom Letoon und das lykische Geldsystem
  6. Frammenti di storia assira nei Persikà di Ellanico di Lesbo e nella storiografia greca
  7. Gli Oreioi, Pseudo-Scilace e la Creta sud-occidentale
  8. Who Owned the Slaves in Lysias 1.42? The Role of Slavery in Agriculture and Criminal Violence in Classical Athens
  9. Living by the Clock II: The Diffusion of Clock Time in the Early Hellenistic Period
  10. Συνθήκη, δόγμα und decretum: Zum Ratifizierungsprozess und zur nachträglichen Erweiterung des Friedensvertrags von 197/6 v. Chr. zwischen König Philipp V. von Makedonien und Rom
  11. Rhetorische Kompendien im klassischen Griechenland und spätrepublikanischen Rom: Die Rhetorica ad Alexandrum und die Rhetorica ad Herennium im historischen Vergleich
  12. Envisioning the Panoply of the Roman Torturer
  13. Zur Frage der Lokalisierung des sasanidischen Vizekönigtums Gēlān im 3. Jhd. n. Chr.
  14. Challenging the Significance of the LALIA and the Justinianic Plague: A Reanalysis of the Archaeological Record
  15. Literaturkritik
  16. Benjamin Allgaier, Embedded Inscriptions in Herodotus and Thucydides, Wiesbaden (Harrassowitz Verlag) 2022 (Philippika 157), VIII, 198 S., ISBN 978-3-447-11791-3 (brosch.), € 49,–
  17. Stefan Distler, Bauern und Banausen. Darstellungen des Handwerks und der Landwirtschaft in der griechischen Vasenmalerei, Wiesbaden (Reichert Verlag) 2022, 240 S., ISBN 978-3-95490-321-4 (geb.), € 110,–
  18. Markus Sachs, Betriebswirtschaftliches Denken und Handeln im antiken Rom, Wiesbaden (Harrassowitz Verlag) 2022 (Philippika 161), 343 S., ISBN 978-3-447-11870-5 (geb.), € 89,–
  19. Martin T. Dinter – Charles Guérin (Hgg.), Cultural Memory in Republican and Augustan Rome, Cambridge (Cambridge University Press) 2023, XV, 400 S., 15 Abb., ISBN 978-1-009-32775-6 (geb.), £ 115,–
  20. Mika Kajava, Naming Gods. An Onomastic Study of Divine Epithets Derived from Roman Anthroponyms, Helsinki (Societas Scientiarum Fennica) 2022 (Commentationes Humanarum Litterarum 144), 159 S., ISBN 978-951-653-490-2 (brosch.), € 25,–
  21. Jean-Yves Strasser, Mémoires de champions. Corpus des palmarès, d’Octavien à Valentinien Ier, Athen (École française d’Athènes) 2021 (Bibliothèque des Écoles françaises d’Athènes et de Rome 395), VIII, 840 S., 81 Abb., ISBN 978-2-86958-553-9, € 65,–
  22. Hansjoachim Andres, Bruderzwist. Strukturen und Methoden der Diplomatie zwischen Rom und Iran von der Teilung Armeniens bis zum Fünfzigjährigen Frieden, Stuttgart (Franz Steiner Verlag) 2022 (Oriens et Occidens 40), 559 S., ISBN 978-3-515-13363-0 (geb.), € 104,–
  23. Hartmut Leppin, Paradoxe der Parrhesie. Eine antike Wortgeschichte, Tübingen (Mohr Siebeck) 2022 (Tria Corda 14), VIII, 263 S., ISBN 978-3-16-157550-1 (brosch.), € 29,–
Downloaded on 23.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/klio-2024-0006/html
Scroll to top button