Home Law BGH v. 6.2.2009 – V ZR 130/08. Sittenwidrigkeit der Vereinbarung von Versorgungsleistungen für Grundstücksübertragungen
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

BGH v. 6.2.2009 – V ZR 130/08. Sittenwidrigkeit der Vereinbarung von Versorgungsleistungen für Grundstücksübertragungen

  • Christoph Weber
Published/Copyright: April 22, 2010
Become an author with De Gruyter Brill
Author Information Explore this Subject
Juristische Rundschau
From the journal Volume 2010 Issue 4

Online erschienen: 2010-04-22
Erschienen im Druck: 2010-April

© 2010 by De Gruyter Rechtswissenschaften Verlags-GmbH, Berlin

Articles in the same Issue

  1. Rechtshängigkeit im Mahnverfahren, wenn nach Widerspruch nicht »alsbald« in das streitige Verfahren abgegeben wird
  2. Klarheit aus Karlsruhe und doch (fast) alles offen?! oder: Neue Versuche in der Bestimmung des »Beisichführens eines gefährlichen Werkzeugs«
  3. Sponsoring und Korruptionsstrafrecht
  4. BGH v. 5.2.2009 – III ZR 164/08. Eintritt der Rechtshängigkeit im Mahnverfahren
  5. BGH v. 11.2.2009 – XII ZR 114/06. Hemmung der Verjährung von Mietzinsansprüchen
  6. BGH v. 6.2.2009 – V ZR 130/08. Sittenwidrigkeit der Vereinbarung von Versorgungsleistungen für Grundstücksübertragungen
  7. BGH v. 4.12.2008 – IX ZB 41/08. E-Mail ist keine Schriftform für bestimmende Schriftsätze
  8. BGH v. 27.1.2010 – 5 StR 432/09 (zu BGH v. 10.6.2009 – 2 StR 386/08 in JR 2010, 130 ff mit Anm. van Gemmeren). Berücksichtigung nach innerstaatlichen Maßstäben gesamtstrafenfähiger Auslandsverurteilungen bei der Strafzumessung
  9. OLG Stuttgart v. 5.5.2009 – 4 Ss 144/09. Zum gefährlichen Werkzeug im Sinne des § 244 Abs. 1 Nr. 1 StGB
  10. BGH v. 9.6.2009 – 5 StR 394/08. Verdrängung des Betrugs durch die Tatbestände der Gebühren- sowie der Abgabenübererhebung; Irrtumserregung bei einem Anspruchsverpflichteten
  11. BGH v. 14.10.2008 – 1 StR 260/08. Vorteilsgewährung und Unrechtsvereinbarung beim Sponsoring
  12. Greiner u. a. (Hrsg.) Festschrift für Gerda Müller zum 65. Geburtstag
  13. BAG v. 19.5.2009 – 9 AZR 433/08
https://doi.org/10.1515/juru.2010.162

Articles in the same Issue

  1. Rechtshängigkeit im Mahnverfahren, wenn nach Widerspruch nicht »alsbald« in das streitige Verfahren abgegeben wird
  2. Klarheit aus Karlsruhe und doch (fast) alles offen?! oder: Neue Versuche in der Bestimmung des »Beisichführens eines gefährlichen Werkzeugs«
  3. Sponsoring und Korruptionsstrafrecht
  4. BGH v. 5.2.2009 – III ZR 164/08. Eintritt der Rechtshängigkeit im Mahnverfahren
  5. BGH v. 11.2.2009 – XII ZR 114/06. Hemmung der Verjährung von Mietzinsansprüchen
  6. BGH v. 6.2.2009 – V ZR 130/08. Sittenwidrigkeit der Vereinbarung von Versorgungsleistungen für Grundstücksübertragungen
  7. BGH v. 4.12.2008 – IX ZB 41/08. E-Mail ist keine Schriftform für bestimmende Schriftsätze
  8. BGH v. 27.1.2010 – 5 StR 432/09 (zu BGH v. 10.6.2009 – 2 StR 386/08 in JR 2010, 130 ff mit Anm. van Gemmeren). Berücksichtigung nach innerstaatlichen Maßstäben gesamtstrafenfähiger Auslandsverurteilungen bei der Strafzumessung
  9. OLG Stuttgart v. 5.5.2009 – 4 Ss 144/09. Zum gefährlichen Werkzeug im Sinne des § 244 Abs. 1 Nr. 1 StGB
  10. BGH v. 9.6.2009 – 5 StR 394/08. Verdrängung des Betrugs durch die Tatbestände der Gebühren- sowie der Abgabenübererhebung; Irrtumserregung bei einem Anspruchsverpflichteten
  11. BGH v. 14.10.2008 – 1 StR 260/08. Vorteilsgewährung und Unrechtsvereinbarung beim Sponsoring
  12. Greiner u. a. (Hrsg.) Festschrift für Gerda Müller zum 65. Geburtstag
  13. BAG v. 19.5.2009 – 9 AZR 433/08
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2026 De Gruyter Brill
Downloaded on 3.3.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/juru.2010.162/html
Scroll to top button