Wirkungen verschiedener physikalischer Behandlungsmethoden auf die arterioläre Vasomotion und mikrohämodynamische Funktionsmerkmale bei Regulationsdefiziten der Organdurchblutung. Ergebnisse einer placebo-kontrollierten Doppelblindstudie
-
Rainer Christian Klopp
,
Wolfgang Niemer
Zusammenfassung
Im Rahmen einer placebokontrollierten Studie wurde mit hoch-auflösenden Meßmethoden anhand repräsentativer Funktions-merkmale der Mikrozirkulation geprüft, ob und in welchem Ausmaß 6 verschiedene handelsübliche physikalische Behandlungsgeräte für eine (komplementär-)therapeutische Beeinflussung defizitärer Durchblutungsregulationen geeignet sind. Von den 6 geprüften handelsüblichen Geräten erwiesen sich 2 als unwirksam und 3 als zu gering wirksam, um therapierelevant zu sein. Eine komplemen-tär-therapeutische Wirkung konnte nur bei einem Behandlungsgerät nachgewiesen werden, das ein spezifisch biorhythmisch definiertes Stimulationssignal für die Vasomotion verwendet.
Literatur
1. Aalkjaer C, Nilsson H. Vasomotion: cellular background for the oscillator and for the synchronization of smooth muscle cells. Br J Pharmacology 2005;144:605–16.10.1038/sj.bjp.0706084Search in Google Scholar PubMed PubMed Central
2. Klopp R. Mikrozirkulation im Fokus der Forschung. Triesen: Mediquant-Verlag AG, 2008.Search in Google Scholar
3. Lodish H, Baltimore D, Berk A, Zipursky SL, Matsudaira P, Darnell J. Molekulare Zellbiologie. Berlin, NewYork: Walter de Gruyter, 2. Auflage 1996.Search in Google Scholar
4. Nilsson H, Aalkjaer C. Vasomotion: mechanismus and physiological importance. Molecular Interv 2003;3,2:79–89.10.1124/mi.3.2.79Search in Google Scholar PubMed
5. Schartel M, Gessler M, von Eckardstein A. (Hrsg.). Biochemie und Molekularbiologie des Menschen. Urban & Fischer München: Elsevier, 1. Auflage 2009.Search in Google Scholar
6. Schmidt RF, Lang F, Thews G. (Hrsg.). Physiologie des Menschen. Heidelberg: Springer, 29. Auflage 2005.10.1007/b137547Search in Google Scholar
7. Tuma RF, Durán WN, Ley K. (Hrsg.). Handbook of Physiology. Microcirculation. Boston, Heidelberg, London, New York, Oxford, Paris, San Francisco, Sydney, Tokyo: Elsevier Amsterdam, 2008.Search in Google Scholar
8. Klopp R. Klinische Untersuchungen zur physikalischen Stimulierung der gestörten autorhythmischen und zentral angesteuerten arteriolären Vasomotion bei Patienten mit Regulationsdefiziten der Organdurchblutung. Int Symp on Vascular Innovations, Budapest 2010, Book p. 8–9.Search in Google Scholar
9. Klopp R, Schulz J, Niemer W. Effects of the b-receptor blocker nebivolol on the functional state of microcirculation of elderly patients with primary arterial hypertension. Eur J Ger 2007;9:31–8.Search in Google Scholar
10. Agache P, Humbert Ph. Measuring the skin. Berlin, Heidelberg, New York: Springer Verlag, 2004.10.1007/978-3-662-08585-1Search in Google Scholar
11. Fournell A, Scheeren TW, Schwarte LA. Simultaneous, endoscopic measurement of microvascular oxygen saturation and laser-Doppler-flow in gastric mucosa. Adv Exp Med Biol 2003;540:47–53.10.1007/978-1-4757-6125-2_8Search in Google Scholar PubMed
12. Kölmel KF, Sennhenn B, Giese K. Investigation of skin by ultraviolet remittance spectroscopy. Br J Dermatol 1990;122:209–16.10.1111/j.1365-2133.1990.tb08267.xSearch in Google Scholar PubMed
13. Walter B, Bauer R, Krug A, Derfuss Th, Traichel D, Sommer N. Simultaneous measurement of local cortical blood flow and tissue oxygen saturation by near infra-red laser Doppler flowmetry and remission spectroscopy in the pig brain. Acta Neurochir Suppl 2002;81:197–9.10.1007/978-3-7091-6738-0_51Search in Google Scholar PubMed
14. Wunder C, Brock RW, Krug A, Roewer N, Eichelbrönner O. A remission spectroscopy system for in vivo monitoring of hemoglobin oxygen saturation in murine hepatic sinusoids, in early systemic inflammation. Comp Hepatol 2005;4:1–8.10.1186/1476-5926-4-1Search in Google Scholar PubMed PubMed Central
15. Lakowicz JR (editor). Topics in fluorescence spectroscopy. New York, London: Plenum Press, vol. 1–5, 1991–1997.Search in Google Scholar
16. Rossi M, Carpi A, Galetta F, Franzoni F, Santoro G. Skin vasomotion investigation. Biomed Pharmacother 2008;62,8:541–5.10.1016/j.biopha.2008.07.085Search in Google Scholar PubMed
17. Ferguson GA. Statistical analysis in psychology and education. New York: McGraw-Hill, 1959.Search in Google Scholar
18. Senn E. Prinzipien der physikalischen Therapiemaßnahmen. In: Domschke W, Hohenbergher W, Meinertz T, Possinger K, Reinhardt D, Tölle R, editors. Handbuch der medizinischen Therapien. Urban & Schwarzenberg, 2000.Search in Google Scholar
©2013 by Walter de Gruyter Berlin Boston
Articles in the same Issue
- Masthead
- Masthead
- Editorial
- Die technologische Entwicklungsgeschichte und die derzeitige Bedeutung der „Physikalischen Gefäßtherapie BEMER®“ in der Medizin
- Originalarbeiten
- Die Wirkungen der „Physikalischen Gefäßtherapie BEMER®“, eines physikalischen Stimulationsverfahrens präkapillärer Mikrogefäße bei gestörter Mikrozirkulation auf Schlaf, Schmerz und Lebensqualität von Patienten mit unterschiedlichen Krankheitsbildern unter Verwendung von 3 wissenschaftlich validierten Skalen
- Wirkungen einer physikalischen Stimulierung der spontanen arteriolären Vasomotion bei Rehabilitanden unterschiedlichen Alters
- Einfluss eines spezifisch biorhythmisch definierten physikalischen Reizes auf die defizitäre Vasomotion in kleinkalibrigen Arteriolen der Subkutis bei Patienten mit diabetischer Polyneuropathie
- Komplementär-therapeutische Stimulierung der defizitären autorhythmischen arteriolären Vasomotion mittels eines biorhythmisch definierten physikalischen Reizes auf die Mikrozirkulation und das Immunsystem bei 50-jährigen Rehabilitanden
- Wirkungen verschiedener physikalischer Behandlungsmethoden auf die arterioläre Vasomotion und mikrohämodynamische Funktionsmerkmale bei Regulationsdefiziten der Organdurchblutung. Ergebnisse einer placebo-kontrollierten Doppelblindstudie
Articles in the same Issue
- Masthead
- Masthead
- Editorial
- Die technologische Entwicklungsgeschichte und die derzeitige Bedeutung der „Physikalischen Gefäßtherapie BEMER®“ in der Medizin
- Originalarbeiten
- Die Wirkungen der „Physikalischen Gefäßtherapie BEMER®“, eines physikalischen Stimulationsverfahrens präkapillärer Mikrogefäße bei gestörter Mikrozirkulation auf Schlaf, Schmerz und Lebensqualität von Patienten mit unterschiedlichen Krankheitsbildern unter Verwendung von 3 wissenschaftlich validierten Skalen
- Wirkungen einer physikalischen Stimulierung der spontanen arteriolären Vasomotion bei Rehabilitanden unterschiedlichen Alters
- Einfluss eines spezifisch biorhythmisch definierten physikalischen Reizes auf die defizitäre Vasomotion in kleinkalibrigen Arteriolen der Subkutis bei Patienten mit diabetischer Polyneuropathie
- Komplementär-therapeutische Stimulierung der defizitären autorhythmischen arteriolären Vasomotion mittels eines biorhythmisch definierten physikalischen Reizes auf die Mikrozirkulation und das Immunsystem bei 50-jährigen Rehabilitanden
- Wirkungen verschiedener physikalischer Behandlungsmethoden auf die arterioläre Vasomotion und mikrohämodynamische Funktionsmerkmale bei Regulationsdefiziten der Organdurchblutung. Ergebnisse einer placebo-kontrollierten Doppelblindstudie
