Abstract
Today literary criticism contests the ‘Volksbuch’ as a genre since its criteria seem under-defined. This paper aims, from a functional point of view, to explain its historical success by tracing four histories of this genre. The under-definition of the genre turns out as the precondition of its manifold employments. What the different histories have in common is the imagination of the ‘Volksbuch’, which could unify the German nation. The ‘Volksbuch’, the paper will argue, is a virtual modern genre which imagines an anti-modern state of society and literature.
Online erschienen: 2016-6-14
Erschienen im Druck: 2016-6-1
© 2016 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
You are currently not able to access this content.
You are currently not able to access this content.
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Frontmatter
- Aufsätze
- Verbrechen als Exemplum
- Gattungen als imaginäre Kontexte
- Aufklärerischer Anarchismus
- „Das ist aus der alten, schrecklichen Geschichte –“
- Angeeignete Konzepte
- Schwerpunkt: Schreiben in den Geisteswissenschaften (II)
- Editorial
- Der Essay als Medium von Lernprozessen
- Zur Poetik des Essays
- Und plötzlich wird ein Autor sichtbar
- Poetik des Ungenauen
- Schreiben-Können
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Frontmatter
- Aufsätze
- Verbrechen als Exemplum
- Gattungen als imaginäre Kontexte
- Aufklärerischer Anarchismus
- „Das ist aus der alten, schrecklichen Geschichte –“
- Angeeignete Konzepte
- Schwerpunkt: Schreiben in den Geisteswissenschaften (II)
- Editorial
- Der Essay als Medium von Lernprozessen
- Zur Poetik des Essays
- Und plötzlich wird ein Autor sichtbar
- Poetik des Ungenauen
- Schreiben-Können