Home Social Sciences Gegenpositionen. Potenziale künstlerischer Interventionen in denkmalpolitische Debatten
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Gegenpositionen. Potenziale künstlerischer Interventionen in denkmalpolitische Debatten

  • Marla Heid

    Marla Heid ist assoziiertes Mitglied am SFB 1512 „Intervenierende Künste“ und promoviert an der Universität für angewandte Kunst Wien.
Published/Copyright: September 11, 2024
Become an author with De Gruyter Brill
Author Information Explore this Subject
Forschungsjournal Soziale Bewegungen
From the journal Forschungsjournal Soziale Bewegungen Volume 37 Issue 3

Online erschienen: 2024-09-11
Erschienen im Druck: 2024-09-10

© 2024 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Kunst und soziale Bewegungen
  4. Aktuelle Analyse
  5. Die Letzte Generation im Museum
  6. Themenschwerpunkt: Kunst und soziale Bewegungen
  7. Protest, Kunst, Imagination. Zur Dialektik von Autonomie und Heteronomie im künstlerischen Aktivismus
  8. Konkurrierende Kunstbegriffe. Zur Ordnung der Beziehung von Kunst und sozialen Bewegungen
  9. Musik und Protest. Befreiungslieder als Ressource und kulturelle Form im heutigen Südafrika
  10. ‚Gepökelte‘ Arbeiterbewegung. Zum Verhältnis von Kunst und sozialer Bewegung am Beispiel der Arbeiterliteratur der Weimarer Republik
  11. „Frau Leben Freiheit“. Die revolutionäre Bewegung in Iran in den sozialen Netzwerken
  12. Artivismus als kreativer Widerstand der „Stadt von unten“. Karnevaleske Performances in Genua
  13. IPB beobachtet
  14. Digitale Protestmobilisierung und neue Herausforderungen für die Bewegungsforschung
  15. Pulsschlag
  16. Künstlerische Protesttaktiken als Antwort auf das Activist Dilemma? Eine experimentelle Annäherung
  17. Gegenpositionen. Potenziale künstlerischer Interventionen in denkmalpolitische Debatten
  18. Protest/Architektur: (Minimale) Interventionen im Ausstellungsraum
  19. Literatur
  20. Kunstaktivismus zwischen Herrschaft und Widerstand
  21. Scheitern durch Fragmentierung
  22. Widerstand als Marke
  23. Tage im Juli 2017 – Proteste gegen den G20 Gipfel in Hamburg
https://doi.org/10.1515/fjsb-2024-0038

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Kunst und soziale Bewegungen
  4. Aktuelle Analyse
  5. Die Letzte Generation im Museum
  6. Themenschwerpunkt: Kunst und soziale Bewegungen
  7. Protest, Kunst, Imagination. Zur Dialektik von Autonomie und Heteronomie im künstlerischen Aktivismus
  8. Konkurrierende Kunstbegriffe. Zur Ordnung der Beziehung von Kunst und sozialen Bewegungen
  9. Musik und Protest. Befreiungslieder als Ressource und kulturelle Form im heutigen Südafrika
  10. ‚Gepökelte‘ Arbeiterbewegung. Zum Verhältnis von Kunst und sozialer Bewegung am Beispiel der Arbeiterliteratur der Weimarer Republik
  11. „Frau Leben Freiheit“. Die revolutionäre Bewegung in Iran in den sozialen Netzwerken
  12. Artivismus als kreativer Widerstand der „Stadt von unten“. Karnevaleske Performances in Genua
  13. IPB beobachtet
  14. Digitale Protestmobilisierung und neue Herausforderungen für die Bewegungsforschung
  15. Pulsschlag
  16. Künstlerische Protesttaktiken als Antwort auf das Activist Dilemma? Eine experimentelle Annäherung
  17. Gegenpositionen. Potenziale künstlerischer Interventionen in denkmalpolitische Debatten
  18. Protest/Architektur: (Minimale) Interventionen im Ausstellungsraum
  19. Literatur
  20. Kunstaktivismus zwischen Herrschaft und Widerstand
  21. Scheitern durch Fragmentierung
  22. Widerstand als Marke
  23. Tage im Juli 2017 – Proteste gegen den G20 Gipfel in Hamburg
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2026 De Gruyter Brill
Downloaded on 29.1.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/fjsb-2024-0038/html
Scroll to top button