„Taktik, Taktik, wie kann man so rechnen?“: Blaubarts Beziehungsphilosophie

Monika Szczepaniak

doi:10.1515/fabula-2012-0017

Article

„Taktik, Taktik, wie kann man so rechnen?“

Blaubarts Beziehungsphilosophie

Monika Szczepaniak

Published/Copyright: August 20, 2013

Published by

Become an author with De Gruyter Brill

Author Information Explore this Subject

From the journal Fabula Volume 53 Issue 3-4

Zusammenfassung

Blaubart ist ein großer Stratege (Ingeborg Bachmann), der von der Frau blinden Gehorsam verlangt, Beziehung mit Bedingungen belegt und mit einer ganzen Reihe ausgeklügelter Maßnahmen und Tricks zu praktizieren versucht. Jede Blaubart-Beziehung ist von vornherein als asymmetrisch geplant und wird auf der Grundlage eines Verbots aufgebaut. Das autoritäre Moment auf der männlichen Seite ist Blaubarts Beziehungskonzept von Anfang an immanent: Die Frau soll gehorsam sein und bedingungslos lieben, dem Mann soll die Liebe nicht zu viele Unbequemlichkeiten bereiten. Das Ziel des Beitrags ist es, die Blaubart-Ehe oder -Beziehung als ein sich über Dominanz und Gewalt organisierendes System aus der Sicht der Männlichkeitsforschung zu analysieren. Es wird nicht nur auf Blaubarts Beziehungslogik und deren Zusammenhang mit den kulturellen Männlichkeitskonstruktionen, sondern auch auf die dem Blaubart-System innewohnenden Aporien und Ambivalenzen verwiesen. Den Stoff für die Analyse liefern verschiedene Blaubart-Texte aus dem 20. Jahrhundert, von Eulenbergs Ritter Blaubart (1905) bis zu den Erzählungen aus dem Band Blaubärtchen (1990), die im Kontext der postmodernen Männlichkeitskrise Blaubarts Bankrott inszenieren.

Abstract

Bluebeard is a ‘great strategist’ (Ingeborg Bachmann) who calls for unquestioning obedience, ties his relationships with women up with conditions and tries to make them work by means of sophisticated machinations. All of his relationships are planned as asymmetric in advance and are based on prohibition. Bluebeard’s relationships are characterized by male authoritarian features: while a woman has to be obedient and her love ought to be unconditional, love should not cause any major discomforts as far as a man is concerned. This article aims at analyzing Bluebeard’s philosophy of marriage and love from the perspective of gender research, as a system based on domination and violence. It not only deals with Bluebeard’s logic concerning relationships and its connection with cultural concepts of masculinity, but also the aporias and the ambivalence that constitute the Bluebeard system. The analysis is based on numerous twentieth century Bluebeard texts, including Eulenberg’s Ritter Blaubart (1905) and stories from the Blaubärtchen (1990) volume, which places Bluebeard’s bankruptcy in the context of the post-modern crisis of masculinity.

Résumé

La Barbe-Bleue est un ‹ grand stratège › (Ingeborg Bachmann) qui exige une obéissance aveugle et place ses relations avec les femmes sous des conditions définies qu’il cherche à pratiquer à l’aide de manipulations raffinées. Chaque relation de la Barbe-Bleue est programmée d’avance comme asymétrique, et l’interdiction devient son fondement. L’habitus de l’homme s’inscrit à la conception de cette relation autoritaire : La femme doit obéir et aimer de manière inconditionnelle, tandis que l’amour ne devrait causer aucun déconfort majeur à l’homme. Cet article se propose d’analyser l’amour et le mariage de la Barbe- Bleue du point de vue des recherches sur la virilité, comme un système basé sur la domination et la violence. L’objet des réflexions sera non seulement la logique de l’amour suivant Barbe-Bleue et son rapport avec les constructions culturelles de la virilité, mais aussi les apories et ambivalences inscrites à ce système. L’analyse est basée sur de nombreux textes du XX siècle, de Ritter ème Blaubart (1905) par Eulenberg jusqu’aux contes de l’anthologie Blaubärtchen (1990) qui, dans le contexte de la crise postmoderne de la virilité, mettent en scène la faillite de la Barbe-Bleue

Published Online: 2013-08-20

Published in Print: 2012-11

You are currently not able to access this content.

Articles in the same Issue

https://doi.org/10.1515/fabula-2012-0017