Legal Transplants: Snapshots of the State of the Art and a Case Study from Central Europe – Post Transplantation-adjustment of Contractual Liability in the New Hungarian Civil Code
-
Ádám Fuglinszky
Abstract
Strict contractual liability, foreseeability and non-cumul in the new Hungarian Civil Code are a living laboratory of legal transplantation. After an introduction (I) an overview is provided on the state of the art on legal transplants in seven theses (II). A case study follows next (III), sorted into three categories: ‘full legal transplants’ (comparative analyses took place both before and after the transplantation); ‘limping legal transplants’ (no a priori comparative considerations took place but the comparative toolbox is used in interpreting the new rules) and ‘surprising legal transplants,’ based on the spontaneous intuitions of the legislator having resulted in rejection and/or conversion into a ‘legal irritant’. The conclusions (IV) verify the significance of comparative analyses both in the pre- and post-transplantation phase.
Résumé
Les domaines de la responsabilité contractuelle stricte, la prévisibilité et le non cumul dans le nouveau Code civil hongrois reflètent d’un véritable laboratoire vivant de la transplantation légale. Après une brève introduction de la matière (I), cet article dresse un aperçu de l’état de la technique en matière de transplantation légale aux travers de sept thèses (II). Il s’ensuit une étude de cas (III), divisée en trois catégories : les « transplantations juridiques complètes » (les cas où des analyses comparatives ont été effectuées avant et après la transplantation) ; les « transplantations juridiques boiteuses » (lorsque aucune considération comparative a priori n’a été effectuée, mais que la « boîte à outils comparative » est utilisée pour interpréter les nouvelles règles) et les « transplantations juridiques surprenantes », reposant sur une intuitions spontanées du législateur ayant entraîné un rejet et/ou une conversion en un « objet juridique irritant ». Les conclusions (IV) offre l’opportunité de vérifier l’importance des analyses comparatives tant dans la phase précédant que dans celle suivant toutes transplantations.
Zusammenfassung
Verschuldensunabhängige Haftung im Vertragsrecht, das Konzept der Vorhersehbarkeit und die Frage nach der Kumulierbarkeit von vertraglicher und deliktischer Haftung (bzw. deren Ausschluss) – in ihrer Regelung im neuen ungarischen Zivilgesetzbuch – erweisen sich als ein lebendiges Laboratorium von Rechtstransfer- und Rezeptionserfahrungen. Nach einer Einführung (I) wird ein Überblick gegeben zum heutigen Stand der Wissenschaft zu den “legal transplants” (Rechtstransfers) und dies in sieben Thesen (II). Eine Fallstudie schließt sich daran an (III), aufgegliedert in drei Kategorien: 1. tief gegründete Rechtstransfers, sog. ‘full legal transplants’ (mit vollständigem Rechtsvergleich vor Einführung und nach Implantierung des Rechtstransfers); 2. hinkende Rechtstranfers, sog. ‘limping legal transplants’ (ohne konkrete rechtsvergleichende Studie vorab, jedoch unter Heranziehung rechtsvergleichender Erkenntnisse bei der Auslegung der neuen Regeln); und 3. Spontantransfers, auch ‘surprising legal transplants,’ die mehr auf spontaner Intuition des Gesetzgebers beruhen und zur Ablehnung einer Lösung aus dem Ausland führen oder zu einer unangepassten und daher potential dysfunktionalen Übernahme (sog. ‘legal irritant’). In den Schlussfolgerungen (IV) wird noch einmal klargestellt, wie wichtig rechtsvergleichende Analysen sowohl vor als auch nach der Verabschiedung von Regeln mit Rechtstransfers sind.
© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Frontmatter
- Private Law Duties Deriving From EU Banking Regulation and its Individual Protection Goals
- Legal Transplants: Snapshots of the State of the Art and a Case Study from Central Europe – Post Transplantation-adjustment of Contractual Liability in the New Hungarian Civil Code
- Contractual Relationships between Investors and Financial Advisors
- EU Legislation
- European Union Legislation and Actions
- EU Case Law
- The Judgment in Bauer and the Effect of the EU Charter of Fundamental Rights in Horizontal Situations
- Does Transparency Lead to Unfairness? The Court of Justice of the European Union on the Duty to Inform about Mandatory Rules
- Book Review
- Djakhongir Saidov (ed), Research Handbook on International and Comparative Sale of Goods Law (Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2019) 434 pp, ISBN: 978-1786436146
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Frontmatter
- Private Law Duties Deriving From EU Banking Regulation and its Individual Protection Goals
- Legal Transplants: Snapshots of the State of the Art and a Case Study from Central Europe – Post Transplantation-adjustment of Contractual Liability in the New Hungarian Civil Code
- Contractual Relationships between Investors and Financial Advisors
- EU Legislation
- European Union Legislation and Actions
- EU Case Law
- The Judgment in Bauer and the Effect of the EU Charter of Fundamental Rights in Horizontal Situations
- Does Transparency Lead to Unfairness? The Court of Justice of the European Union on the Duty to Inform about Mandatory Rules
- Book Review
- Djakhongir Saidov (ed), Research Handbook on International and Comparative Sale of Goods Law (Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2019) 434 pp, ISBN: 978-1786436146
