Abstract
Corporations operate in the global market by employing standard terms to govern their dealings in a uniform and protective manner. Because of differences among jurisdictions, incorporating standard terms can be problematic, especially if companies decide to adopt a cost-effective holistic approach for a high number of their everyday dealings instead of fragmenting their policy. This paper first examines theoretical issues related to the incorporation of standard terms. It then assesses and compares methods of incorporation developed in practice to identify the ‘Legally Advisable Solution’. These methods are also tested in the main jurisdictions. In conclusion, an international model for the incorporation of standard terms is proposed.
Résumé
Les entreprises opèrent dans le marché global en utilisant des conditions générales pour régir leurs contrats de façon à la fois uniforme et protectrice. En raison des différences entre systèmes juridiques, l’incorporation de ces conditions peut être problématique, surtout si elles décident d’adopter une approche holistique en termes de coût-bénéfice pour un grand nombre de leurs transactions quotidiennes au lieu de fragmenter leurs stratégies à cet égard. Cet article examine d’abord les questions théoriques relatives à l’incorporation des conditions générales. Ensuite, il évalue et compare les méthodes de cette incorporation telles que développées dans la pratique afin d’identifier la solution la plus judicieuse du point de vue juridique. Ces méthodes sont ensuite mises à l’épreuve dans les plus systèmes. En conclusion, un modèle à portée internationale est proposé pour l’incorporation des conditions générales.
Zusammenfassung
Unternehmen agieren auf dem globalen Markt, indem sie Standardbedingungen verwenden, um ihre Geschäfte einheitlich und geschützt zu regeln. Aufgrund der Unterschiede zwischen den Rechtsordnungen kann die Aufnahme von Standardbedingungen problematisch sein, besonders dann, wenn sich Unternehmen bei einer großen Zahl ihrer täglichen Geschäfte für einen kosteneffizienten ganzheitlichen Ansatz entschließen statt ihre Strategie zu fragmentieren. Dieser Artikel untersucht zuerst theoretische Aspekte bezüglich der Aufnahme von Standardbedingungen. Anschließend bewertet und vergleicht dieser Beitrag die in der Praxis entwickelten Aufnahmemethoden zur Identifizierung einer ʻgesetzlich empfehlenswerten Lösungʼ. Diese Methoden werden auch in den wichtigsten Rechtsordnungen getestet. Abschließend wird ein internationales Modell für die Aufnahme von Standardbedingungen vorgeschlagen.
© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Frontmatter
- Articles
- The new Directive on Contracts for the Supply of Digital Content and Digital Services – Scope of Application and Trader’s Obligation to Supply – Part 1
- Standard Terms Incorporation in The Global Market: A Holistic Analysis
- Carrying the Choice Theory of Contracts Further: Transfers, Welfare, and the Size of the Community
- EU Legislation
- European Union Legislation and Actions
- EU Case Law
- European Union Litigation
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Frontmatter
- Articles
- The new Directive on Contracts for the Supply of Digital Content and Digital Services – Scope of Application and Trader’s Obligation to Supply – Part 1
- Standard Terms Incorporation in The Global Market: A Holistic Analysis
- Carrying the Choice Theory of Contracts Further: Transfers, Welfare, and the Size of the Community
- EU Legislation
- European Union Legislation and Actions
- EU Case Law
- European Union Litigation