Instituierende Praxis
-
Emmanuel Alloa
Abstract
Merleau-Ponty’s political philosophy has lately garnered renewed attention. While the kind of political tradition this philosophy belongs to remains a highly contested topic, the paper would like to make a twofold claim. Firstly, that Merleau-Ponty shares elementary assumptions with the tradition known as “postfoundationalism”. Secondly, that historically speaking, his thinking has influenced some of the figures associated with postfoundationalism today and should thus be acknowledged as an integral part of this tradition. In a sense, though, the awareness that all social and political orders are built upon contingency is not a rebuttal of institutions, but rather forces us to rethink their logic. As the paper argues, Merleau-Ponty sketches an alternative way to analyse democratic processes, by holding together both the ‘instituent’ and the ‘instituted’ moment of politics. In that respect, his writings contain what could be described a theory of ‘instituent practice’ inspired by Machiavelli and Marx, that overcomes the traditional dichotomy between force and form still present in contemporary theories of ‘constituent’ and of ‘destituent power’.
Literatur
Aarons, K., u. I. Robinson (Hg.) (2023), Destituent Power, in: The South Atlantic Quarterly 122.1, Durham, N. C.10.1215/00382876-10242588Suche in Google Scholar
Agamben, G. (2014), What is a destituent power?, übers. v. Wakefield, S., in: Environment and Planning D: Society and Space 32, 65–74.10.1068/d3201traSuche in Google Scholar
Alloa, E. (2012), Maurice Merleau-Ponty II – Fleisch und Differenz, in: ders., Bedorf, T., Grüny, C., u. Klass, T. (Hg.), Leiblichkeit. Geschichte und Aktualität eines Konzepts, Tübingen, 37–51.Suche in Google Scholar
Alloa, E. (2019), Undergoing an Experience: Sensing, Bodily Affordances, and the Institution of the Self, in: ders., Kaushik, R., u. Chouraqui, F. (Hg.), Merleau-Ponty and Contemporary Philosophy, Albany, N. Y., 61–82.10.1515/9781438476926-005Suche in Google Scholar
Alloa, E. (2025), La résistance du sensible. Merleau-Ponty, critique de la transparence, Paris.Suche in Google Scholar
Apostolopoulos, D. (2019), Merleau-Ponty’s phenomenology of language, London u. New York.Suche in Google Scholar
Arendt, H. (1990), On Revolution [1963], London.Suche in Google Scholar
Bedorf, T. (2020), Stiftung/en. Eine selektive Lektüre in systematischer Absicht, in: Herrmann, S., u. Flatscher, M. (Hg.), Institutionen des Politischen, Baden-Baden, 43–70.10.5771/9783748904618-43Suche in Google Scholar
Breckman, W. (2013), Adventures of the symbolic. Post-Marxism and radical democracy, New York.10.7312/columbia/9780231143943.001.0001Suche in Google Scholar
Del Lucchese, F. (2017), Machiavelli and constituent power: The revolutionary foundation of modern political thought, in: European Journal of Political Theory 16.1, 3–23.10.1177/1474885114544911Suche in Google Scholar
Di Pierro, M. (2023), Claude Lefort’s Political Philosophy. Democracy, Indeterminacy, Institution, Cham ZG.10.1007/978-3-031-36378-8Suche in Google Scholar
Esposito, R. (2020), Pensiero istituente. Tre paradigmi di ontologia politica, Turin.10.2307/j.ctvj7wnhx.5Suche in Google Scholar
Esposito, R. (2021), Istituzione, Bologna.Suche in Google Scholar
Esposito, R. (2023), Vitam instituere. Genealogia dell’istituzione, Turin.Suche in Google Scholar
Gebh, S., u. Seitz, S. (2024), Postfundamentalismus, Wien.10.36198/9783838563251Suche in Google Scholar
Gerlek, S. (2020), Theorie der Institution. Menschliche Praxis und intersubjektives Feld, in: dies., Korporalität und Praxis. Revision der Leib-Körper-Differenz in Maurice Merleau-Pontys philosophischem Werk, Paderborn, 163–179.10.30965/9783846765654_006Suche in Google Scholar
Larison, M. (2023), Vers une nouvelle phénoménologie de l’institution. Avec et au-delà de Merleau-Ponty, Bukarest.Suche in Google Scholar
Lefort, C. (1971), Sur la démocratie: le politique et l’institution du social, in: Textures 2–3, 7–78.Suche in Google Scholar
Lefort, C. (1972), Le travail de l’oeuvre. Machiavel, Paris.Suche in Google Scholar
Lefort, C. (1978), Sur une colonne absente. Écrits autour de Merleau-Ponty, Paris.Suche in Google Scholar
Lefort, C. (1990), Die Frage der Demokratie, in: Rodel, U. (Hg.), Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie, Frankfurt am Main, 281–297.Suche in Google Scholar
Marchart, O. (2010), Die politische Differenz. Zum Denken des Politischen bei Nancy, Lefort, Badiou, Laclau und Agamben, Berlin.Suche in Google Scholar
Merleau-Ponty, M. (1947), Humanisme et terreur. Essai sur le problème communiste, Paris.Suche in Google Scholar
Merleau-Ponty, M. (Hg.) (1956), Les philosophes célèbres, Paris.Suche in Google Scholar
Merleau-Ponty, M. (1966a), Humanismus und Terror, übers. v. Moldenhauer, E., 2 Bde., Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar
Merleau-Ponty, M. (1966b), Phänomenologie der Wahrnehmung, übers. v. Boehm, R., Berlin.10.1515/9783110871470Suche in Google Scholar
Merleau-Ponty, M. (1973), Vorlesungen I. Schrift für die Kandidatur am Collège de France. Lob der Philosophie. Vorlesungszusammenfassungen (Collège de France 1952–1960). Die Humanwissenschaften und die Phänomenologie, übers. v. Métraux, A., Berlin u. New York.10.1515/9783110826852Suche in Google Scholar
Merleau-Ponty, M. (1974), Die Abenteuer der Dialektik, übers. v. Schmidt, A., u. Schmitt, H., Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar
Merleau-Ponty, M. (1976), Die Struktur des Verhaltens, übers. v. Waldenfels, B., Berlin u. New York.10.1515/9783110833102Suche in Google Scholar
Merleau-Ponty, M. (1984), Die Prosa der Welt, hg. v. Lefort, C., übers. v. Giuliani, R., München.Suche in Google Scholar
Merleau-Ponty, M. (1986), Das Sichtbare und das Unsichtbare, hg. v. Lefort, C., übers. v. Giuliani, R., München.Suche in Google Scholar
Merleau-Ponty, M. (2003), Das Auge und der Geist. Philosophische Essays, hg. v. Bermes, C., Hamburg.Suche in Google Scholar
Merleau-Ponty, M. (2007), Zeichen, hg. v. Bermes, C., Hamburg.Suche in Google Scholar
Merleau-Ponty, M. (2011), Le monde sensible et le monde de l’expression. Cours au Collège de France, Notes 1953, hg. v. Saint-Aubert, E. de, Genf.10.5840/chiasmi2010127Suche in Google Scholar
Merleau-Ponty, M. (2015), L’institution, la passivité. Notes de cours au Collège de France (1954–1955), hg. v. Darmaillacq, D., Lefort, C., u. Ménasé, S., Paris.Suche in Google Scholar
Michaux, H. (1997), Ecuador. Journal de voyage, Paris.Suche in Google Scholar
Negri, A. (1999), Insurgencies. Constituent power and the modern state, übers. v. Boscagli, M., Minneapolis.Suche in Google Scholar
Nowotny, S., u. Raunig, G. (2008), Instituierende Praxen. Bruchlinien der Institutionskritik, Wien.Suche in Google Scholar
Precht, O. (2023), Der rote Faden. Maurice Merleau-Ponty und die Politik der Wahrnehmung, Berlin.Suche in Google Scholar
Terzi, R. (2016), Événement, champ, trace: le concept phénoménologique d’institution, in: Philosophie 131.4, 52–68.10.3917/philo.131.0052Suche in Google Scholar
Vallier, R. (2005), Institution: The significance of Merleau-Ponty’s 1954 course at the Collège de France, in: Chiasmi International 7, 281–303.10.5840/chiasmi2005746Suche in Google Scholar
Vatter, M. (2002), Legality and resistance. Arendt and Negri on constituent power, in: Kairos 20, 191–230.Suche in Google Scholar
© 2025 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Die „deklarierte Gesinnung, einem was Böses zu tun“
- Ohne Heidegger gegen Heidegger
- Schwerpunkt: Postkolonialismus in der Diskussion – Thesen von und Antworten auf Axel Honneth
- Schwerpunkt: Maurice Merleau-Ponty als politischer Philosoph
- Philosophie und Engagement
- Ontologie und Politik
- Aus der Tiefe der Geschichte
- Instituierende Praxis
- Buchkritik
- Digitalisierung als Radikalisierung der instrumentellen Vernunft
- Legitimität vor Gericht
- Zeigen, Anfechten und Überzeugen
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Die „deklarierte Gesinnung, einem was Böses zu tun“
- Ohne Heidegger gegen Heidegger
- Schwerpunkt: Postkolonialismus in der Diskussion – Thesen von und Antworten auf Axel Honneth
- Schwerpunkt: Maurice Merleau-Ponty als politischer Philosoph
- Philosophie und Engagement
- Ontologie und Politik
- Aus der Tiefe der Geschichte
- Instituierende Praxis
- Buchkritik
- Digitalisierung als Radikalisierung der instrumentellen Vernunft
- Legitimität vor Gericht
- Zeigen, Anfechten und Überzeugen