Home Klugheit: Ein Schlüsselbegriff der politischen Philosophie Kants
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Klugheit: Ein Schlüsselbegriff der politischen Philosophie Kants

  • Herta Nagl-Docekal
Published/Copyright: June 13, 2025

Abstract

Kant seeks to challenge the despair that might befall us, given that history seems “in the large […] woven together out of folly, childish vanity, often also out of childish malice and the rage to destruction”. He suggests a view on history that opens “a consoling prospect into the future (which without a plan of nature one cannot hope for with any ground)”, and that may strengthen the resolve to contribute to establishing and upholding the rule of law. Examining Kant’s claim that nature forces humans – whose relations are marked by “unsocial sociability” – to enter a “civil union”, the paper focuses on the way in which the competence of “prudence”, i. e. of rational calculation of self-interest, is emphasised. As humans face the “resistance, from which so many ills arise”, Kant argues they find themselves in need to forge a “pathologically compelled” agreement – “if only they have understanding”. Discussing the concept of “a moral politician”, who takes “the principles of political prudence” in a way that respects morality as “limiting condition”, the paper explores which guidelines Kant provides for pragmatic politics today.

Literatur

Siglen

AA: Kant, I. (1900 ff.), Gesammelte Schriften, hg. v. d. Preuß. Akad. d. Wiss., Berlin.Search in Google Scholar

AN: Anthropologie in pragmatischer Hinsicht, in: AA 7, 117–333.Search in Google Scholar

AU: Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?, in: AA 8, 33–42.Search in Google Scholar

EF: Zum ewigen Frieden, in: AA 8, 341–386.Search in Google Scholar

GM: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, in: AA 4, 385–463.Search in Google Scholar

GS: Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis, in: AA 8, 273–314.Search in Google Scholar

IG: Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht, in: AA 8, 15–31.Search in Google Scholar

KU: Kritik der Urteilskraft, in: AA 5, 165–485.Search in Google Scholar

PD: Über Pädagogik, hg. v. Rink, D. F. T., in: AA 9, 437–499Search in Google Scholar

Weitere Literatur

Anderson-Gold, S. (2001), Unnecessary Evil. History and Moral Progress in the Philosophy of Immanuel Kant, New York.Search in Google Scholar

Gerhardt, V. (2024), Homo politicus: Mitgestalter und Anwalt seines Daseins, in: Buchhammer, B., u. Zehetner, B. (Hg.), What Does it Mean to Be Human?, Wien, 211–229.Search in Google Scholar

Graband, C. (2015), Klugheit bei Kant, Berlin.Search in Google Scholar

Hegel, G. W. F. (1970), Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte (= Werke 12), Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Herman, B. (1984), Mutual Aid and Respect for Persons, in: Ethics 94, 577–602.Search in Google Scholar

Himmelmann, B. (2003), Kants Begriff des Glücks (= Kant-Studien Ergänzungshefte 142), Berlin.Search in Google Scholar

Höffe, O. (2001), „Königliche Völker“. Zu Kants kosmopolitischer Rechts- und Friedenstheorie, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Hoesch, M. (2018), Die „große Künstlerin Natur“ als Garantin des ewigen Friedens, in: Hüning, D., u. Klingner, S. (Hg.), … jenen süßen Traum träumen. Kants Friedensschrift zwischen objektiver Geltung und Utopie, Baden-Baden, 203–226.Search in Google Scholar

Kleingeld, P. (2004), Kants Argumente für den Völkerbund, in: Nagl-Docekal, H., u. Langthaler, R. (Hg.), Recht – Geschichte – Religion. Kants Bedeutung für die Gegenwart, Berlin, 95–106.Search in Google Scholar

Langthaler, R. (2014), Geschichte, Ethik und Religion im Anschluss an Kant, Berlin.Search in Google Scholar

Nagl-Docekal, H. (2025) (i. E.), „Wie ein Schauspiel, das gar keinen Ausgang hat“. Eine erneute Lektüre von Kants Ausführungen über die Vorsehung, in: Hofer, M., Rößner, C., u. Sirovátka, J. (Hg.), Freiheit – Moral – Religion, Hamburg.Search in Google Scholar

Nonnenmacher, B. (2021), Überlegungen zu Kants Begriff des Bösen im Anthropozän vor dem Hintergrund der Rechtfertigungslehre Luthers, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 46.3, 287–307.Search in Google Scholar

Pollmann, A. (2011), Der Kummer der Vernunft. Zu Kants Idee einer allgemeinen Geschichte in therapeutischer Absicht, in: Kant-Studien 102, 69–88.Search in Google Scholar

Rawls, J. (2002), Geschichte der Moralphilosophie. Hume – Leibniz – Kant – Hegel, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Schneewind, J. B. (2009), Good out of evil: Kant and the idea of unsocial sociability, in: Oksenberg Rorty, A., u. Schmidt, J. (Hg.), Kant’s Idea for a Universal History with a Cosmopolitan Aim, Cambridge, 94–111.Search in Google Scholar

Seneca, Briefe an Lucilius [epist.].Search in Google Scholar

Schwaiger, C. (2002), Klugheit bei Kant. Metamorphosen eines Schlüsselbegriffs der praktischen Philosophie, in: Aufklärung 14, 147–159.Search in Google Scholar

Willaschek, M., Stolzenberg, J., Mohr, G., u. Bacin, S. (Hg.) (2015), Kant-Lexikon.Search in Google Scholar

Wood, A. (2009), Kant’s Fourth Proposition: the unsociable sociability of human nature, in: Oksenberg Rorty, A., u. Schmidt, J. (Hg.), Kant’s Idea for a Universal History with a Cosmopolitan Aim, Cambridge, 112–149.Search in Google Scholar

Ypi, L. (2010), „Natura Daedala Rerum“? On the Justification of Historical Progress in Kant’s ‚Guarantee of Perpetual Peace‘, in: Kantian Review 14.2, 103–135.Search in Google Scholar

Published Online: 2025-06-13
Published in Print: 2025-06-26

© 2025 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 7.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/dzph-2025-0003/html?srsltid=AfmBOopx7Y3978WYRgPs68Tel-8pULAi6T6BKSTVBh8btEGkLfH4phBM
Scroll to top button