Startseite Technische Form und Konstruktion
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Technische Form und Konstruktion

  • Marco Tamborini EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 9. Dezember 2020
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Abstract

In this paper, I delineate the first pages of a philosophical genealogy which outlines the cornerstones of a philosophy of bio-technical forms. In so doing, the essay contributes to the philosophical understanding of some key scientific concepts. In particular, it analyses the philosophical and historical preconditions, the epistemic assumptions, as well as the ontological commitments of the concept of form as used in digital design and in bionics. In the first section, I investigate Ernst Kapp’s philosophy of technical forms. In the second section, I analyse the emergence of biotechnology, today’s bionics, as an independent technical discipline. At the beginning of the 20th century, the Austro-Hungarian botanist Raoul Heinrich Francé (1874–1943) founded this discipline with the aim of imitating the technical solutions chosen by nature. In the conclusion, I draw broader conclusions about the philosophy of bio-technical forms. Particularly, I argue, first, that the role of materiality and form-intrinsic propriety is of central importance in processes of form design. Second, I define morphology as a theory of possible constructions of forms in space and not, as in evolutionary biology, a science of the changes of forms in time. This characterises what I have called the ontological turn in form-design disciplines: nature operates technically to conceive new forms.

Literatur

Baedke, J. (2019), O Organism, Where Art Thou? Old and New Challenges for Organism‐Centered Biology, in: Journal of the History of Biology 52.2, 293–324.10.1007/s10739-018-9549-4Suche in Google Scholar

Bensaude-Vincent, B. (2019), Bio-informed emerging technologies and their relation to the sustainability aims of biomimicry, in: Environmental Values 28.5, 551–571.10.3197/096327119X15579936382392Suche in Google Scholar

Bertalanffy, L. v. (1937), Das Gefüge des Lebens, Leipzig u. Berlin.Suche in Google Scholar

Cassirer, E. (2004), Form und Technik [1930], in: Gesammelte Werke. Hamburger Ausgabe. Bd. 17: Aufsätze und kleine Schriften (1927–1931), hg. v. Recki, B., Hamburg, 139–183.Suche in Google Scholar

Driesch, H. (1919), Der Begriff der organischen Form, Berlin.Suche in Google Scholar

Francé, R. H. (1920), Die Pflanze als Erfinder, Stuttgart.Suche in Google Scholar

Francé, R. H. (1923), Bios. Die Gesetze der Welt. Zweiter Band, Stuttgart u. Heilbronn.Suche in Google Scholar

Grunwald, A. (2008), Technik und Politikberatung: Philosophische Perspektiven, Berlin.Suche in Google Scholar

Grunwald, A. (2011), Einführung: Technik und Leben – zur neuen philosophischen Aktualität eines klassischen Themas, in: Gethmann, C. F. (Hg.), Lebenswelt und Wissenschaft, Hamburg, 113–123.10.5840/djp201128Suche in Google Scholar

Gutmann, M. (2017), Leben und Form: zur technischen Form des Wissens vom Lebendigen, Wiesbaden.10.1007/978-3-658-17438-5Suche in Google Scholar

Haeckel, E. (1866), Generelle Morphologie der Organismen: allgemeine Grundzüge der organischen Formen-Wissenschaft, mechanisch begründet durch die von Charles Darwin reformirte Descendenz-Theorie, Berlin.10.1515/9783110848281Suche in Google Scholar

Hubig, C. (2006), Die Kunst des Möglichen I: Grundlinien einer dialektischen Philosophie der Technik. Bd. 1: Technikphilosophie als Reflexion der Medialität, Bielefeld.10.14361/9783839404317-fmSuche in Google Scholar

Kapp, E. (1877), Grundlinien einer Philosophie der Technik: Zur Entstehungsgeschichte der Kultur aus neuen Gesichtspunkten, Braunschweig.Suche in Google Scholar

Knippers, J., Schmid, U., u. Speck, T. (2017), Baubionik: Biologie beflügelt Architektur, Stuttgart.Suche in Google Scholar

Mazzoleni, I. (2013), Architecture Follows Nature-Biomimetic Principles for Innovative Design, Boca Raton, Fla.10.1201/b14573Suche in Google Scholar

McLaughlin, P. (2000), What Functions Explain: Functional Explanation and Self-Reproducing Systems, Cambridge.10.1017/CBO9780511498510Suche in Google Scholar

Menges, A. (2012), HygroScope. Meteorosensitive Morphology, in: ARCH+ 206/207, 7.Suche in Google Scholar

Menges, A. (2014), Integration aus Form, Materie und Struktur, in: Leopold, C. (Hg.), Über Form und Struktur – Geometrie in Gestaltungsprozessen, Wiesbaden, 33–48.10.1007/978-3-658-05086-3_4Suche in Google Scholar

Menges, A., u. Ahlquist, S. (2011), Computational design thinking: computation design thinking, London.Suche in Google Scholar

Nachtigall, W. (1998), Technische Biologie und Bionik, in: Gleich, A. (Hg.), Bionik. Ökologische Technik nach dem Vorbild der Natur?, Stuttgart, 35–49.10.1007/978-3-663-01343-3_2Suche in Google Scholar

Naef, A. (1911), Idealistische Morphologie und Phylogenetik, Jena.Suche in Google Scholar

Nicholson, D. J., u. Gawne, R. (2015), Neither logical empiricism nor vitalism, but organicism: what the philosophy of biology was, in: History and philosophy of the life sciences 37.4, 345–381.10.1007/s40656-015-0085-7Suche in Google Scholar

Nicholson, D. J., u. Dupré, J. (2018), Everything Flows: Towards a Processual Philosophy of Biology, Oxford.10.1093/oso/9780198779636.001.0001Suche in Google Scholar

Petersen, H. (1922), Skelettprobleme, in: Naturwissenschaften 10.15, 337–344.10.1007/BF01571159Suche in Google Scholar

Poerschke, U. (2014), Funktion und Formen. Architekturtheorie der Moderne, Bielefeld.10.1515/transcript.9783839423158Suche in Google Scholar

Pohl, G., u. Nachtigall, W. (2015), Biomimetics for Architecture & Design: Nature – Analogies – Technology, Heidelberg.10.1007/978-3-319-19120-1Suche in Google Scholar

Richards, R. J. (2008), The Tragic Sense of Life. Ernst Haeckel and the Struggle over Evolutionary Thought, Chicago.10.7208/chicago/9780226712192.001.0001Suche in Google Scholar

Rieppel, O. (2016), Phylogenetic systematics: Haeckel to Hennig, London u. New York.10.1201/b21805Suche in Google Scholar

Rossmann, T., u. Tropea, C. (2005), Bionik: Aktuelle Forschungsergebnisse in Natur-, Ingenieur- und Geisteswissenschaft, Berlin u. Heidelberg.10.1007/b138351Suche in Google Scholar

Scholz, L., u. Maye, H. (2019), Ernst Kapp und die Anthropologie der Medien, Berlin.Suche in Google Scholar

Tamborini, M. (2018), Dati, epistemologia storica e spazi di conoscenza paleontologica, in: Iride 31.83, 49–65.Suche in Google Scholar

Tamborini, M. (2019), Umwelt und organische Form: Technowissenschaftlicher Zugang zur Historizität der Evolution, in: Friedrich, A., Gehring, P., Hubig, C., Kaminski, A., u. Nordmann, A. (Hg.), Jahrbuch der Technikphilosophie 2019, Baden-Baden, 122–145.10.5771/9783845296548-125Suche in Google Scholar

Tamborini, M. (2020a), Technoscientific Approaches to Deep Time, in: Studies in History and Philosophy of Science Part A 79.1, 57–67.10.1016/j.shpsa.2019.03.002Suche in Google Scholar

Tamborini, M. (2020b), The Twentieth‑Century Desire for Morphology, in: Journal of the History of Biology 53.2, 211–216.10.1007/s10739-020-09605-6Suche in Google Scholar

Tamborini, M. (i. V.), The Architecture of Evolution: The Science of Form in Twentieth-Century Evolutionary Biology, Pittsburgh, Pa.Suche in Google Scholar

Thompson, D. W. (1942), On Growth and Form [1917], Cambridge.Suche in Google Scholar

Toepfer, G. (2004), Zweckbegriff und Organismus: über die teleologische Beurteilung biologischer Systeme, Würzburg.Suche in Google Scholar

Published Online: 2020-12-09
Published in Print: 2020-12-16

© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Heruntergeladen am 12.10.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/dzph-2020-0049/html
Button zum nach oben scrollen