Abstract
Inspired to some extent by the work of Thomas Kuhn, Ignorance Studies seeks to grapple with the implications that follow from the idea that on a theoretical level we can hardly ever know that we have approached truth. In order to test theories, we would need to have access to empirically raw, theoretically unadorned facts and to confront them with theoretically diverse or contradictory accounts of how to make sense of them. It’s the nature of the case that we are not able to penetrate to such a pure point of origin for things. The words that we use to describe them are already suffused with biases and distortions that limit what we can say about them. Our relationship to phenomena inside us and to things outside us always subsists in a symbolically mediated, indirect medium. Our efforts to be either before or after this state of symbolic mediation generally land us in a state of deepened awareness of the extent of the prolongation of the middle. The conceptualized entity is for all intents and purposes the entity we relate to. The paper argues that given the limits to certainty highlighted by Ignorance Studies, our political institutions need to be responsive to the priorities enshrined in democratic theory to ensure that the policies pursued by any given government are reflective of the needs and the wishes of the majority of the people.
Literatur
Derrida, J. (2000), Über den Namen. Drei Essays, Wien.Search in Google Scholar
Firestein, S. (2012), Ignorance: How It Drives Science, Oxford.Search in Google Scholar
Goodman, N., u. Elgin, C. (1993), Revisionen. Philosophie und andere Künste und Wissenschaften, übers. v. Philippi, B., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Gross, M., u. McGoey, L., (Hg.) (2015), Routledge International Handbook of Ignorance Studies, New York.10.4324/9781315867762Search in Google Scholar
Kołakowski, L. (2001), Husserl and the Search for Certitude, South Bend, Ind.Search in Google Scholar
Kuhn, T. S. (1996), Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, übers. von Simon, K., u. Vetter, H., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Marion, J.-L. (1991), God Without Being, Chicago.Search in Google Scholar
Mose Ben Maimon (1923), Führer der Unschlüssigen 1, übers. v. Weiss, A., Leipzig.Search in Google Scholar
Popper, K. R. (1994a), Vermutungen und Widerlegungen 1: Vermutungen, Tübingen.Search in Google Scholar
Popper, K. R. (1994b), Vermutungen und Widerlegungen 2: Widerlegungen, Tübingen.Search in Google Scholar
Proctor, R. N. (1999), The Nazi War on Cancer, Princeton, N. J.10.1515/9780691187815Search in Google Scholar
Proctor, R. N., u. Schiebinger, L., (Hg.) (2008), Agnotology: The Making and Unmaking of Ignorance, Stanford, Calif.Search in Google Scholar
Wittgenstein, L. (1984), Über Gewißheit (= Werkausgabe 8), Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Kultur als Frage der Moderne
- Agnotologie, die Grenzen der Gewissheit und die Theorie der Demokratie
- Kollektives Verstehen
- Die Frage nach dem wirklichen Julius Cäsar – und warum sie immer noch aktuell ist
- Schwerpunkt: „Nietzsches genealogische Methode: Historismus, Relativismus und Anthropologie“
- Schwerpunkt: Nietzsches genealogische Methode: Historismus, Relativismus und Anthropologie
- Historische Kontinuität und affirmative Genealogie
- Nietzsches affirmative Genealogien
- Das Hypothesenwesen
- Die Perspektive des Lebens
- Literaturessay
- Soziale Teilhabe als Tatsache, Wert und Aufgabe
- Buchkritik
- Erkenntnistheorie – eine Inventur
- Die Sprachkraft der sprechenden, schreienden, schweigenden, schreibenden Körper
- Anerkennung über das Europa der Nationen hinaus?
- Kein Blick von nirgendwo
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Kultur als Frage der Moderne
- Agnotologie, die Grenzen der Gewissheit und die Theorie der Demokratie
- Kollektives Verstehen
- Die Frage nach dem wirklichen Julius Cäsar – und warum sie immer noch aktuell ist
- Schwerpunkt: „Nietzsches genealogische Methode: Historismus, Relativismus und Anthropologie“
- Schwerpunkt: Nietzsches genealogische Methode: Historismus, Relativismus und Anthropologie
- Historische Kontinuität und affirmative Genealogie
- Nietzsches affirmative Genealogien
- Das Hypothesenwesen
- Die Perspektive des Lebens
- Literaturessay
- Soziale Teilhabe als Tatsache, Wert und Aufgabe
- Buchkritik
- Erkenntnistheorie – eine Inventur
- Die Sprachkraft der sprechenden, schreienden, schweigenden, schreibenden Körper
- Anerkennung über das Europa der Nationen hinaus?
- Kein Blick von nirgendwo