Startseite Über den Fortschritt
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Über den Fortschritt

  • Philip Kitcher EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 18. April 2016
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill
Informationen für Autor*innen Erkunden Sie dieses Fachgebiet
Deutsche Zeitschrift für Philosophie
Aus der Zeitschrift Deutsche Zeitschrift für Philosophie Band 64 Heft 2

Abstract

This paper offers a general approach to the concept of progress, illustrating it by two examples. The first focuses on the least controversial instance of progress, in the domain of the natural sciences. The second considers the notion of ethical progress, a notion viewed as fundamental to the understanding of social progress. At the heart of my approach is a distinction between the ambitious idea of teleological progress, and a more modest concept of pragmatic progress. The last two sections turn to the concept of social progress, identifying the spread of capacities for an autonomously chosen valuable life as the key. Standard economic measures of progress are often poor guides to social progress in my sense, and there are serious questions about whether contemporary socio-economic institutions are antipathetic to social progress.

Keywords: scientific progress; ethical progress; social progress; pragmatism; teleology

Aus dem Englischen von Andreas Fliedner

Literatur

Boehm, C. (1999), Hierarchy in the Forest, Cambridge, Mass.10.4159/9780674028449Suche in Google Scholar

Boehm, C. (2012), Moral Origins, New York.Suche in Google Scholar

Cartwright, N. (1999), The Dappled World, Cambridge.10.1017/CBO9781139167093Suche in Google Scholar

Churchland, P. (2011), Braintrust, Princeton, N. J.10.1515/9781400838080Suche in Google Scholar

Dawkins, R. (2006), The God Delusion, New York.Suche in Google Scholar

Delbanco, A. (2012), College, Princeton, N. J.10.1515/9780691246383Suche in Google Scholar

De Waal, F. (2013), The Bonobo and the Atheist, New York.Suche in Google Scholar

Dewey, J. (1915), Democracy and Education, Carbondale, Ill.Suche in Google Scholar

Dewey, J. (1925), Experience and Nature, Carbondale, Ill.Suche in Google Scholar

Dewey, J. (1927), The Public and its Problems, Carbondale, Ill.Suche in Google Scholar

Dupré, J. (1993), The Disorder of Things, Cambridge, Mass.Suche in Google Scholar

Elgin, C. Z. (2004), True Enough, in: Philosophical Issues 14, 113–131.10.1111/j.1533-6077.2004.00023.xSuche in Google Scholar

Gould, S. J. (1989), Wonderful Life, New York.Suche in Google Scholar

Honneth, A. (1991), Kampf um Anerkennung, Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar

Kitcher, P. (1984), 1953 and All That: A Tale of Two Sciences, in: Philosophical Review 93, 35–373.10.2307/2184541Suche in Google Scholar

Kitcher, P. (1993), The Advancement of Science, New York.Suche in Google Scholar

Kitcher, P. (2001), Science, Truth, and Democracy, New York.10.1093/0195145836.001.0001Suche in Google Scholar

Kitcher, P. (2011), The Ethical Project, Cambridge, Mass.10.4159/harvard.9780674063075Suche in Google Scholar

Kitcher, P. (2012), Preludes to Pragmatism, New York.10.1093/acprof:oso/9780199899555.001.0001Suche in Google Scholar

Kitcher, P. (im Erscheinen), Life After Faith, New Haven, Conn.10.12987/9780300210347Suche in Google Scholar

Kuhn, T. S. (1967), The Structure of Scientific Revolutions [1962], Chicago (dt.: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, übers. v. Simon, K., Frankfurt am Main).Suche in Google Scholar

Laudan, L. (1977), Progress and its Problems, Berkeley, Calif.Suche in Google Scholar

Laudan, L. (1984), Science and Values, Berkeley, Calif.Suche in Google Scholar

Mill, J. S. (1999), Über die Freiheit [On Liberty, 1859], a. d. Grundlage einer Übers. v. Wentscher, E., neu hg. v. Brandt, H. D., Hamburg.Suche in Google Scholar

Nitecki, M. (Hg.) (1988), Evolutionary Progress, Chicago.Suche in Google Scholar

Nussbaum, M. (2010), Not for Profit, Princeton, N. J.Suche in Google Scholar

Parfit, D. (2011), On What Matters, Oxford.10.1093/acprof:osobl/9780199572816.001.0001Suche in Google Scholar

Putnam, R. (2000), Bowling Alone, New York.10.1145/358916.361990Suche in Google Scholar

Sen, A. (1999), Development as Freedom, New York.Suche in Google Scholar

Sen, A. (2010), The Idea of Justice [2009], Cambridge, Mass. (dt.: Die Idee der Gerechtigkeit, übers. v. Krüger, C., München).Suche in Google Scholar

Tomasello, M. (2009), Why We Cooperate, Cambridge, Mass.10.7551/mitpress/8470.001.0001Suche in Google Scholar

Published Online: 2016-4-18
Published in Print: 2016-4-1

© 2016 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Artikel in diesem Heft

  1. Frontmatter
  2. Research Article
  3. Über den Fortschritt
  4. Research Article
  5. Fragilität der Macht
  6. Research Article
  7. Quid mihi?
  8. Research Article
  9. Schwerpunkt: Verantwortung – ein umkämpfter Begriff
  10. Research Article
  11. Verantwortung: Existenzial oder Versatzstück neoliberaler Apologetik?
  12. Research Article
  13. Tugend, Recht und Moral: Tendenzen der Verantwortungszuschreibung
  14. Research Article
  15. Rechtswissenschaft, Geschichte und die institutionelle Natur des Rechts
  16. Research Article
  17. Drei Gefahren philosophischer Begriffsanalysen von Verantwortung
  18. Essay
  19. Elvis Ain’t Dead Until We Say So
  20. Buchkritik
  21. Distanz und Urteil: Das Paradox der Norm
  22. Buchkritik
  23. Form der Rechte als Form des Rechts?
  24. Buchkritik
  25. Der Ort der Moral im aufgeklärten Liberalismus
  26. Buchkritik
  27. Vom Nutzen der philosophischen Anthropologie für die Psychiatrie
  28. Buchkritik
  29. Nachruf auf Hilary Putnam
https://doi.org/10.1515/dzph-2016-0013
Schlagwörter für diesen Artikel
scientific progress; ethical progress; social progress; pragmatism; teleology

Artikel in diesem Heft

  1. Frontmatter
  2. Research Article
  3. Über den Fortschritt
  4. Research Article
  5. Fragilität der Macht
  6. Research Article
  7. Quid mihi?
  8. Research Article
  9. Schwerpunkt: Verantwortung – ein umkämpfter Begriff
  10. Research Article
  11. Verantwortung: Existenzial oder Versatzstück neoliberaler Apologetik?
  12. Research Article
  13. Tugend, Recht und Moral: Tendenzen der Verantwortungszuschreibung
  14. Research Article
  15. Rechtswissenschaft, Geschichte und die institutionelle Natur des Rechts
  16. Research Article
  17. Drei Gefahren philosophischer Begriffsanalysen von Verantwortung
  18. Essay
  19. Elvis Ain’t Dead Until We Say So
  20. Buchkritik
  21. Distanz und Urteil: Das Paradox der Norm
  22. Buchkritik
  23. Form der Rechte als Form des Rechts?
  24. Buchkritik
  25. Der Ort der Moral im aufgeklärten Liberalismus
  26. Buchkritik
  27. Vom Nutzen der philosophischen Anthropologie für die Psychiatrie
  28. Buchkritik
  29. Nachruf auf Hilary Putnam
Jetzt anmelden und 20% sparen
Institutioneller Zugang
Wie funktioniert Authentifizierung?
Haben Sie eine Idee, wie wir unsere Website verbessern können?
Bitte schreiben Sie uns.
© 2025 De Gruyter Brill
Heruntergeladen am 12.10.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/dzph-2016-0013/html?lang=de
Button zum nach oben scrollen