Startseite Rechtswissenschaften BAG, Urteil vom 13.7.2006 – 8 AZR 382/05, Widerspruch nach § 613 a Abs. 6 BGB (Besprechung Wilhelm Bichlmeier, s. o.)
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

BAG, Urteil vom 13.7.2006 – 8 AZR 382/05, Widerspruch nach § 613 a Abs. 6 BGB (Besprechung Wilhelm Bichlmeier, s. o.)

  • Wilhelm Bichlmeier
Veröffentlicht/Copyright: 24. Mai 2007
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill
Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht
Aus der Zeitschrift Band 17 Heft 6

Abstract

BGB § 613a

Urteil vom 13.7.2006 – 8 AZR 382/05

1. Mit dem Betrieb gehen nach § 613 a Abs. 1 Satz 1 BGB auch die Ausbildungsverhältnisse auf den Betriebserwerber über.

2. Der Widerspruch gemäß § 613 a Abs. 6 BGB kann in einer Berufungserwiderung erklärt werden.

3. Wegen Verwirkung kann das Widerspruchsrecht ausgeschlossen sein. Eine feststehende Frist, z. B. von vier oder sechs Monaten, gilt dabei nicht. Abzustellen ist auf die Umstände des Einzelfalls.

4. Der Widerspruch wirkt auf den Zeitpunkt des Betriebsübergangs zurück.

5. Ein Anspruch aus § 615 BGB setzt nach den §§ 294 ff. BGB grundsätzlich ein Angebot des Arbeitnehmers voraus. Das Angebot kann bei einem Betriebsübergang gemäß § 162 BGB entbehrlich sein, wenn eine unterbliebene oder fehlerhafte Unterrichtung zur verspäteten Ausübung des Widerspruchs und zum Unterlassen des Angebots führt.

(Leitsätze der Redaktion)

(Vorgehend: Sächsisches LAG, 11.5.2005 – 2 Sa 620/04)

:
Online erschienen: 2007-05-24
Erschienen im Druck: 2007-05-29

Walter de Gruyter GmbH & Co. KG

Artikel in diesem Heft

  1. Schulden und Verschulden - Zum Verhältnis zwischen Zivilrecht und Restschuldbefreiung
  2. Inländische Insolvenzverfahren mit schuldnerischem Vermögen in der Schweiz
  3. Unterrichtung und Widerspruch beim Betriebsübergang
  4. BAG, Urteil vom 13.7.2006 – 8 AZR 382/05, Widerspruch nach § 613 a Abs. 6 BGB (Besprechung Wilhelm Bichlmeier, s. o.)
  5. BGH, Urteil vom 25.9.2006 – II ZR 108/05, Sicherstellung der Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen
  6. BGH, Urteil vom 14.12.2006 – IX ZR 102/03, Anfechtung des Vermieterpfandrechts
  7. BGH, Urteil vom 21.12.2006 – IX ZR 66/05, Anspruch des Vermieters auf Nutzungsentschädigung ab Insolvenzeröffnung (Anmerkung Urs Peter Gruber)
  8. BGH, Urteil vom 21.12.2006 – IX ZR 7/06, Keine Beschränkung der Aufrechnungsmöglichkeiten nach § 95 Abs. 1 InsO durch § 110 Abs. 3 InsO
  9. BGH, Urteil vom 11.1.2007 – IX ZR 31/05, Anfechtung einer Befriedigung mit Mitteln aus geduldeter Kontoüberziehung (Anmerkung Mark Zeuner)
  10. BGH, Beschluss vom 11.1.2007 – IX ZB 271/04, Ermächtigung des vorläufigen Insolvenzverwalters (Anmerkung Stephan Thiemann)
  11. BGH, Beschluss vom 1.2.2007 – IX ZB 45/05, Einsetzung eines Sonderinsolvenzverwalters (Anmerkung Thorsten Graeber)
  12. BGH, Beschluss vom 1.2.2007 – IX ZB 248/05, Darlegungslast bei Insolvenzanfechtung
  13. BGH, Beschluss vom 8.2.2007 – IX ZB 88/06, Begründung für die Versagung der Restschuldbefreiung
  14. BGH, Beschluss vom 15.2.2007 – I ZB 73/06, Prozesskostenhilfe für Insolvenzverwalter
  15. BGH, Beschluss vom 22.2.2007 – IX ZB 120/05, Antragsberechtigung zur Versagung der Restschuldbefreiung
  16. BGH, Beschluss vom 22.2.2007 – IX ZR 112/06, Berechnete und pauschalierte Verwertungskosten
  17. BGH, Beschluss vom 8.3.2007 – IX ZB 163/06, Rechtsmittel gegen die Aufhebung des Insolvenzeröffnungsbeschlusses
  18. Möser, Die drohende Zahlungsunfähigkeit des Schuldners als neuer Eröffnungsgrund (Besprechung Norbert Fehl)
  19. Insolvenzrecht – Januar bis März 2007
Heruntergeladen am 6.12.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/dwir.2007.17.6.235/html?lang=de
Button zum nach oben scrollen