Skip to main content
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

BAG, Urteil vom 24.5.2005 – 8 AZR 398/04, Unterrichtungspflicht bei Betriebsübergang

Published/Copyright: September 11, 2006
Become an author with De Gruyter Brill
Author Information Explore this Subject
Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht
From the journal Volume 16 Issue 9

Abstract

BGB §§ 242, 613 a

Urteil vom 24.5.2005 – 8 AZR 398/04

Wird der Arbeitnehmer über einen Betriebsübergang nicht ordnungsgemäß nach § 613 a Abs. 5 BGB unterrichtet, läuft die einmonatige Widerspruchsfrist gemäß § 613 a Abs. 6 Satz 1 BGB nicht. Die Verletzung der Unterrichtungspflicht nach § 613 a Abs. 5 BGB führt aber auch unter Berücksichtigung des Grundsatzes von Treu und Glauben (§ 242 BGB) nicht zur Unwirksamkeit der Kündigung.

:
Online erschienen: 2006-09-11
Erschienen im Druck: 2006-08-25

Walter de Gruyter GmbH & Co. KG

Articles in the same Issue

  1. Kein Rechtsmittel des bei der Auswahl nach § 56 Abs. 1 InsO unberücksichtigt gebliebenen Bewerbers
  2. Deutsche Insolvenzantragspflicht für die englische Limited mit Inlandssitz
  3. BVerfG, Urteil vom 23.5.2006 – 1 BvR 2530/04, Rechtsschutz bei der Bestellung eines Insolvenzverwalters (Besprechung Stefan Smid)
  4. BAG, Urteil vom 24.5.2005 – 8 AZR 398/04, Unterrichtungspflicht bei Betriebsübergang
  5. BGH, Urteil vom 14.11.2005 – II ZR 178/03, Durchgriffshaftung des GmbH-Gesellschafters wegen Vermögensvermischung (Anmerkung Tilo Keil)
  6. BGH, Urteil vom 19.1.2006 – IX ZR 154/03, Gläubigerbenachteiligung bei Sicherungsabtretung einer Forderung an ein Kreditinstitut
  7. BGH, Beschluss vom 2.2.2006 – IX ZB 78/04, Rechtsmittel gegen die Vergütung des Treuhänders
  8. BGH, Beschluss vom 2.2.2006 – IX ZB 167/04, Vergütung des Insolvenzverwalters bei nachrangigem Absonderungsrecht (Anmerkung Michael Pluta/Grit Heidrich)
  9. BGH, Beschluss vom 9.2.2006 – IX ZB 218/04, Merkblatt zur Wohlverhaltensperiode
  10. BGH, Urteil vom 6.4.2006 – IX ZR 185/04, Gläubigerbenachteiligung bei Sicherungsabtretung (Anmerkung Gregor Bräuer)
  11. BGH, Urteil vom 11.4.2006 – XI ZR 220/05, Folgen der Genehmigung von Lastschrifteinzügen (Anmerkung Frank M.Welsch)
  12. BGH, Urteil vom 11.5.2006 – I ZR 206/02, UWG-Vorgaben bei Insolvenzwarenverkauf
  13. BGH, Urteil vom 1.6.2006 – IX ZR 159/04, Besicherung einer fremden Forderung
  14. LG Kiel, Urteil vom 20.4.2006 – 10 S 44/05, Haftung des director einer englischen Limited wegen Unterkapitalisierung
  15. AG Holzminden, Beschluss vom 8.2.2006 – 10 IK 96/02, Versagung der Restschuldbefreiung
  16. Insolvenzrecht – April bis Juni 2006
https://doi.org/10.1515/dwir.2006.16.9.367

Articles in the same Issue

  1. Kein Rechtsmittel des bei der Auswahl nach § 56 Abs. 1 InsO unberücksichtigt gebliebenen Bewerbers
  2. Deutsche Insolvenzantragspflicht für die englische Limited mit Inlandssitz
  3. BVerfG, Urteil vom 23.5.2006 – 1 BvR 2530/04, Rechtsschutz bei der Bestellung eines Insolvenzverwalters (Besprechung Stefan Smid)
  4. BAG, Urteil vom 24.5.2005 – 8 AZR 398/04, Unterrichtungspflicht bei Betriebsübergang
  5. BGH, Urteil vom 14.11.2005 – II ZR 178/03, Durchgriffshaftung des GmbH-Gesellschafters wegen Vermögensvermischung (Anmerkung Tilo Keil)
  6. BGH, Urteil vom 19.1.2006 – IX ZR 154/03, Gläubigerbenachteiligung bei Sicherungsabtretung einer Forderung an ein Kreditinstitut
  7. BGH, Beschluss vom 2.2.2006 – IX ZB 78/04, Rechtsmittel gegen die Vergütung des Treuhänders
  8. BGH, Beschluss vom 2.2.2006 – IX ZB 167/04, Vergütung des Insolvenzverwalters bei nachrangigem Absonderungsrecht (Anmerkung Michael Pluta/Grit Heidrich)
  9. BGH, Beschluss vom 9.2.2006 – IX ZB 218/04, Merkblatt zur Wohlverhaltensperiode
  10. BGH, Urteil vom 6.4.2006 – IX ZR 185/04, Gläubigerbenachteiligung bei Sicherungsabtretung (Anmerkung Gregor Bräuer)
  11. BGH, Urteil vom 11.4.2006 – XI ZR 220/05, Folgen der Genehmigung von Lastschrifteinzügen (Anmerkung Frank M.Welsch)
  12. BGH, Urteil vom 11.5.2006 – I ZR 206/02, UWG-Vorgaben bei Insolvenzwarenverkauf
  13. BGH, Urteil vom 1.6.2006 – IX ZR 159/04, Besicherung einer fremden Forderung
  14. LG Kiel, Urteil vom 20.4.2006 – 10 S 44/05, Haftung des director einer englischen Limited wegen Unterkapitalisierung
  15. AG Holzminden, Beschluss vom 8.2.2006 – 10 IK 96/02, Versagung der Restschuldbefreiung
  16. Insolvenzrecht – April bis Juni 2006
Downloaded on 23.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/dwir.2006.16.9.367/html?lang=en
Scroll to top button