Zur Haftung wegen existenzvernichtenden Eingriffs
-
Jan Lieder
Abstract
Zugleich Besprechung der Urteile des BGH vom 13.12.2004 – II ZR 206/02 und II ZR 256/02 sowie vom 20.9.2004 – II ZR 302/02
I. Einführung
Mit dem Entwurf einer Haftung wegen existenzvernichtenden Eingriffs hat der BGH dem gesetzlichen Kapitalschutzsystem der GmbH ein weiteres Rechtsinstitut hinzugefügt. Seine Entscheidungen »Bremer Vulkan«, »L. Kosmetik« und »KBV« schufen ein eigenständiges, zugleich gesellschaftsrechtlich und insolvenzrechtlich fundiertes Haftungskonzept, mit dessen Hilfe rechtsmissbräuchliche Zugriffe auf das als Haftungsfonds erforderliche Gesellschaftsvermögen sanktioniert werden sollen. Hintergrund dieser Rechtsfortbildung ist die unbeabsichtigte Lückenhaftigkeit der Kapitalschutzvorschriften des GmbH-Rechts, die vermittels dieser neu konzipierten Haftung wegen Insolvenzverursachung bzw. Insolvenzvertiefung beseitigt werden soll. Mit den beiden unter dem 13.12.2004 ergangenen Urteilen schreibt der II. Zivilsenat seine bisherige Rechtsprechungslinie fort und verleiht den tatbestandlichen Voraussetzungen der Existenzvernichtungshaftung zugleich schärfere Konturen.
© Walter de Gruyter
Articles in the same Issue
- Zur Haftung wegen existenzvernichtenden Eingriffs
- Neuere Entscheidungen zur insolvenzverfahrenskonformen Auslegung von § 84 InsO
- Die Anfechtung einer mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters vorgenommenen Rechtshandlung
- Neuerungen im Betriebsrentenrecht
- BGH, Urteil vom 2.12.2004 – IX ZR 142/03, Keine Pflicht des Insolvenzverwalters zur Berücksichtigung der Kosteninteressen des Prozessgegners
- BGH, Urteil vom 13.1.2005 – IX ZR 457/00, Anfechtung einer Verrechnungslage
- BGH, Beschluss vom 17.2.2005 – IX ZB 62/04, Mitwirkungspflichten des Schuldners (Anmerkung Harro Mohrbutter)
- BGH, Beschluss vom 10.3.2005 – IX ZB 269/03, Unverschuldet verfristete Forderungsanmeldung im Gesamtvollstreckungsverfahren
- BGH, Beschluss vom 17.3.2005 – IX ZB 247/03, Kostenfestsetzung zugunsten eines Altmassegläubigers
- BGH, Beschluss vom 7.4.2005 – IX ZR 258/01, Einrede der Anfechtbarkeit
- OLG Stuttgart, Urteil vom 10. 2. 2005 – 13 U 167/04, Rückgabe gemieteter Immobilien im Insolvenzverfahren (Anmerkung Michael Flitsch)
- LG Frankfurt/Oder, Beschluss vom 14.3.2005 – 19 T 30/05, Beschwerde gegen die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens und AG Göttingen, Beschluss vom 6.6.2005 – 74 IN 215/03, Zweitverfahren nach erstmaliger Abweisung mangels Masse
- Pape/Hauser, Massearme Verfahren nach der InsO – Aktuelle Probleme und Lösungsansätze (Besprechung Christian Kaufmann)
- Andreas Kruse, Die Eigenverwaltung in der Insolvenz mit ihren gesellschaftsrechtlichen Bezügen (Besprechung Ulf Matzen)
- Schilken/Kreft/Wagner/Eckardt (Hrsg.), Festschrift für Walter Gerhardt (Besprechung Peter Mankowski)
Articles in the same Issue
- Zur Haftung wegen existenzvernichtenden Eingriffs
- Neuere Entscheidungen zur insolvenzverfahrenskonformen Auslegung von § 84 InsO
- Die Anfechtung einer mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters vorgenommenen Rechtshandlung
- Neuerungen im Betriebsrentenrecht
- BGH, Urteil vom 2.12.2004 – IX ZR 142/03, Keine Pflicht des Insolvenzverwalters zur Berücksichtigung der Kosteninteressen des Prozessgegners
- BGH, Urteil vom 13.1.2005 – IX ZR 457/00, Anfechtung einer Verrechnungslage
- BGH, Beschluss vom 17.2.2005 – IX ZB 62/04, Mitwirkungspflichten des Schuldners (Anmerkung Harro Mohrbutter)
- BGH, Beschluss vom 10.3.2005 – IX ZB 269/03, Unverschuldet verfristete Forderungsanmeldung im Gesamtvollstreckungsverfahren
- BGH, Beschluss vom 17.3.2005 – IX ZB 247/03, Kostenfestsetzung zugunsten eines Altmassegläubigers
- BGH, Beschluss vom 7.4.2005 – IX ZR 258/01, Einrede der Anfechtbarkeit
- OLG Stuttgart, Urteil vom 10. 2. 2005 – 13 U 167/04, Rückgabe gemieteter Immobilien im Insolvenzverfahren (Anmerkung Michael Flitsch)
- LG Frankfurt/Oder, Beschluss vom 14.3.2005 – 19 T 30/05, Beschwerde gegen die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens und AG Göttingen, Beschluss vom 6.6.2005 – 74 IN 215/03, Zweitverfahren nach erstmaliger Abweisung mangels Masse
- Pape/Hauser, Massearme Verfahren nach der InsO – Aktuelle Probleme und Lösungsansätze (Besprechung Christian Kaufmann)
- Andreas Kruse, Die Eigenverwaltung in der Insolvenz mit ihren gesellschaftsrechtlichen Bezügen (Besprechung Ulf Matzen)
- Schilken/Kreft/Wagner/Eckardt (Hrsg.), Festschrift für Walter Gerhardt (Besprechung Peter Mankowski)
