Skip to main content
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

OLG Hamm, Beschluss vom 14.10.2004 – 15 VA 11/04, Rechtsmittel Gegen die Auswahl des Insolvenzverwalters

Published/Copyright: July 27, 2005
Become an author with De Gruyter Brill
Author Information Explore this Subject
Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht
From the journal Volume 15 Issue 4

Abstract

Die Entscheidung des Insolvenzgerichts zur Auswahl des Insolvenzverwalters kann als Akt funktioneller Rechtsprechung nicht im Verfahren nach §§ 23 ff. GVG überprüft werden.

:
Online erschienen: 2005-07-27
Erschienen im Druck: 2005-04-01

© Walter de Gruyter

Articles in the same Issue

  1. Aktuelle Haftungsrisiken bei Mantelkauf, Mantelverwendung und Vorratsgründung
  2. Behandlung »nachfolgender« Fremdanträge nach Eigenantrag des Schuldners und Antrag auf Anordnung der Eigenverwaltung- Teleologische Auslegun des § 270 Abs. 2 Nr. 2 InsO
  3. BAG, Urteil vom 27. 10. 2004 – 10 AZR 123/04, Anfechtung Nach Insolvenzantrag Gezahlter Arbeitslöhne
  4. ArbG Freiburg, Urteil vom 9. 11. 2004 – 4 Ca 98/04, Anwendung des § 5 Abs. 2 Nr. 5 BetrVG in der Insolvenz
  5. BGH, Urteil vom 12. 10. 2004 – WpSt (R) 1/04, Geltung von Berufspflichten (der WPO) bei der Tätigkeit als Insolvenzverwalter
  6. BGH, Beschluss vom 21. 10. 2004 – IX ZB 427/02, Zustimmungsersetzung Durch das Insolvenzgericht
  7. BGH, Urteil vom 4. 11. 2004 – IX ZB 52/04, Vergütung des Vorläufigen Insolvenzverwalters
  8. BGH, Urteil vom 4. 11. 2004 – IX ZB 70/03, Begründung eines Stundungsantrags im Insolvenzverfahren
  9. BGH, Urteil vom 9. 12. 2004 – IX ZR 108/04, Anfechtung von Rechtshandlungen des Vorläufigen Insolvenzverwalters
  10. BGH, Urteil vom 13. 1. 2005 – IX ZR 33/04, Verjährungsfrist des § 146 Abs. 1 InsO
  11. OLG Düsseldorf, Urteil vom 18. 11. 2004 – I-12 U 45/04, Restriktive Auslegung des § 138 Abs. 2 Nr. 3 2. Hs. InsO
  12. KG, Urteil vom 23. 11. 2004 – 7 U 73/04, Widerspruch des vorläufigen Insolvenzverwalters gegen Lastschriften
  13. OLG Celle, Urteil vom 21. 10. 2004 – 13 U 113/04, Anfechtung von Rechtshandlungen des Sog. Schwachen Vorläufigen Insolvenzverwalters
  14. OLG Hamm, Beschluss vom 14.10.2004 – 15 VA 11/04, Rechtsmittel Gegen die Auswahl des Insolvenzverwalters
  15. OLG Köln, Urteil vom 25.8.2004 – 2 U 91/04, Kein Aussonderungsrecht an Versteigerungserlös (Anmerkung Ulf Gundlach / N. Schmidt)
  16. Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschluss vom 14. 9. 2004 – 5 U 86/04, Haftung des Kommanditisten bei Einer Insolvent Gewordenen GmbH & Co. KG i. G. (Anmerkung Tilo Keil)
  17. Thüringer OLG, Urteil vom 1. 9. 2004 – 4 U 37/04, Aufrechnung mit Stammeinlageverpflichtung Nach Wirtschaftlicher Neugründung
  18. AG Bielefeld, Urteil vom 5. 1. 2005 – 15 C 779/04, Anfechtung von Rechtshandlungen des Sog. Starken Vorläufigen Insolvenzverwalters
  19. AG Charlottenburg, Beschluss vom 22. 12. 2004 – 101 IN 2808/04, Zusicherung eines Massekostenvorschusses für den Fall der Anordnung der Eigenverwaltung (Anmerkung Stefan Smid
  20. AG Potsdam, Beschluss vom 22. 12. 2004 – 35 IN 470/04, Mindestvergütung des Insolvenzverwalters
  21. AG Potsdam, Beschluss vom 29. 12. 2004 – 35 IK 9/04, Mindestvergütung des Treuhänders im Verbraucherinsolvenzverfahren
  22. Eickmann/Flessner/Irschlinger/Kirchhof/Kreft/Landfermann/Marotzke/Stephan, Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, 3. Auflage (Besprechung Michael App)
  23. Oetker, Hartmut/Preis, Ulrich/Rieble, Volker (Hrsg.), 50 Jahre Bundesarbeitsgericht (Besprechung Roman F. Adam)
  24. Insolvenzrecht Oktober bis Dezember 2004
https://doi.org/10.1515/dwir.2005.15.4.159

Articles in the same Issue

  1. Aktuelle Haftungsrisiken bei Mantelkauf, Mantelverwendung und Vorratsgründung
  2. Behandlung »nachfolgender« Fremdanträge nach Eigenantrag des Schuldners und Antrag auf Anordnung der Eigenverwaltung- Teleologische Auslegun des § 270 Abs. 2 Nr. 2 InsO
  3. BAG, Urteil vom 27. 10. 2004 – 10 AZR 123/04, Anfechtung Nach Insolvenzantrag Gezahlter Arbeitslöhne
  4. ArbG Freiburg, Urteil vom 9. 11. 2004 – 4 Ca 98/04, Anwendung des § 5 Abs. 2 Nr. 5 BetrVG in der Insolvenz
  5. BGH, Urteil vom 12. 10. 2004 – WpSt (R) 1/04, Geltung von Berufspflichten (der WPO) bei der Tätigkeit als Insolvenzverwalter
  6. BGH, Beschluss vom 21. 10. 2004 – IX ZB 427/02, Zustimmungsersetzung Durch das Insolvenzgericht
  7. BGH, Urteil vom 4. 11. 2004 – IX ZB 52/04, Vergütung des Vorläufigen Insolvenzverwalters
  8. BGH, Urteil vom 4. 11. 2004 – IX ZB 70/03, Begründung eines Stundungsantrags im Insolvenzverfahren
  9. BGH, Urteil vom 9. 12. 2004 – IX ZR 108/04, Anfechtung von Rechtshandlungen des Vorläufigen Insolvenzverwalters
  10. BGH, Urteil vom 13. 1. 2005 – IX ZR 33/04, Verjährungsfrist des § 146 Abs. 1 InsO
  11. OLG Düsseldorf, Urteil vom 18. 11. 2004 – I-12 U 45/04, Restriktive Auslegung des § 138 Abs. 2 Nr. 3 2. Hs. InsO
  12. KG, Urteil vom 23. 11. 2004 – 7 U 73/04, Widerspruch des vorläufigen Insolvenzverwalters gegen Lastschriften
  13. OLG Celle, Urteil vom 21. 10. 2004 – 13 U 113/04, Anfechtung von Rechtshandlungen des Sog. Schwachen Vorläufigen Insolvenzverwalters
  14. OLG Hamm, Beschluss vom 14.10.2004 – 15 VA 11/04, Rechtsmittel Gegen die Auswahl des Insolvenzverwalters
  15. OLG Köln, Urteil vom 25.8.2004 – 2 U 91/04, Kein Aussonderungsrecht an Versteigerungserlös (Anmerkung Ulf Gundlach / N. Schmidt)
  16. Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschluss vom 14. 9. 2004 – 5 U 86/04, Haftung des Kommanditisten bei Einer Insolvent Gewordenen GmbH & Co. KG i. G. (Anmerkung Tilo Keil)
  17. Thüringer OLG, Urteil vom 1. 9. 2004 – 4 U 37/04, Aufrechnung mit Stammeinlageverpflichtung Nach Wirtschaftlicher Neugründung
  18. AG Bielefeld, Urteil vom 5. 1. 2005 – 15 C 779/04, Anfechtung von Rechtshandlungen des Sog. Starken Vorläufigen Insolvenzverwalters
  19. AG Charlottenburg, Beschluss vom 22. 12. 2004 – 101 IN 2808/04, Zusicherung eines Massekostenvorschusses für den Fall der Anordnung der Eigenverwaltung (Anmerkung Stefan Smid
  20. AG Potsdam, Beschluss vom 22. 12. 2004 – 35 IN 470/04, Mindestvergütung des Insolvenzverwalters
  21. AG Potsdam, Beschluss vom 29. 12. 2004 – 35 IK 9/04, Mindestvergütung des Treuhänders im Verbraucherinsolvenzverfahren
  22. Eickmann/Flessner/Irschlinger/Kirchhof/Kreft/Landfermann/Marotzke/Stephan, Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, 3. Auflage (Besprechung Michael App)
  23. Oetker, Hartmut/Preis, Ulrich/Rieble, Volker (Hrsg.), 50 Jahre Bundesarbeitsgericht (Besprechung Roman F. Adam)
  24. Insolvenzrecht Oktober bis Dezember 2004
Downloaded on 22.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/dwir.2005.15.4.159/html
Scroll to top button