Skip to main content
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

BGH, Urteil vom 4. 11. 2004 – IX ZB 52/04, Vergütung des Vorläufigen Insolvenzverwalters

Published/Copyright: July 27, 2005
Become an author with De Gruyter Brill
Author Information Explore this Subject
Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht
From the journal Volume 15 Issue 4

Abstract

Belasten erschwerende Umstände den vorläufigen Insolvenzverwalter in gleicher Weise wie den endgültigen Insolvenzverwalter, sind die deswegen zu gewährenden Zuschläge zum Regelsatz der Vergütung grundsätzlich für beide mit dem gleichen Hundertsatz zu bemessen.

:
Online erschienen: 2005-07-27
Erschienen im Druck: 2005-04-01

© Walter de Gruyter

Articles in the same Issue

  1. Aktuelle Haftungsrisiken bei Mantelkauf, Mantelverwendung und Vorratsgründung
  2. Behandlung »nachfolgender« Fremdanträge nach Eigenantrag des Schuldners und Antrag auf Anordnung der Eigenverwaltung- Teleologische Auslegun des § 270 Abs. 2 Nr. 2 InsO
  3. BAG, Urteil vom 27. 10. 2004 – 10 AZR 123/04, Anfechtung Nach Insolvenzantrag Gezahlter Arbeitslöhne
  4. ArbG Freiburg, Urteil vom 9. 11. 2004 – 4 Ca 98/04, Anwendung des § 5 Abs. 2 Nr. 5 BetrVG in der Insolvenz
  5. BGH, Urteil vom 12. 10. 2004 – WpSt (R) 1/04, Geltung von Berufspflichten (der WPO) bei der Tätigkeit als Insolvenzverwalter
  6. BGH, Beschluss vom 21. 10. 2004 – IX ZB 427/02, Zustimmungsersetzung Durch das Insolvenzgericht
  7. BGH, Urteil vom 4. 11. 2004 – IX ZB 52/04, Vergütung des Vorläufigen Insolvenzverwalters
  8. BGH, Urteil vom 4. 11. 2004 – IX ZB 70/03, Begründung eines Stundungsantrags im Insolvenzverfahren
  9. BGH, Urteil vom 9. 12. 2004 – IX ZR 108/04, Anfechtung von Rechtshandlungen des Vorläufigen Insolvenzverwalters
  10. BGH, Urteil vom 13. 1. 2005 – IX ZR 33/04, Verjährungsfrist des § 146 Abs. 1 InsO
  11. OLG Düsseldorf, Urteil vom 18. 11. 2004 – I-12 U 45/04, Restriktive Auslegung des § 138 Abs. 2 Nr. 3 2. Hs. InsO
  12. KG, Urteil vom 23. 11. 2004 – 7 U 73/04, Widerspruch des vorläufigen Insolvenzverwalters gegen Lastschriften
  13. OLG Celle, Urteil vom 21. 10. 2004 – 13 U 113/04, Anfechtung von Rechtshandlungen des Sog. Schwachen Vorläufigen Insolvenzverwalters
  14. OLG Hamm, Beschluss vom 14.10.2004 – 15 VA 11/04, Rechtsmittel Gegen die Auswahl des Insolvenzverwalters
  15. OLG Köln, Urteil vom 25.8.2004 – 2 U 91/04, Kein Aussonderungsrecht an Versteigerungserlös (Anmerkung Ulf Gundlach / N. Schmidt)
  16. Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschluss vom 14. 9. 2004 – 5 U 86/04, Haftung des Kommanditisten bei Einer Insolvent Gewordenen GmbH & Co. KG i. G. (Anmerkung Tilo Keil)
  17. Thüringer OLG, Urteil vom 1. 9. 2004 – 4 U 37/04, Aufrechnung mit Stammeinlageverpflichtung Nach Wirtschaftlicher Neugründung
  18. AG Bielefeld, Urteil vom 5. 1. 2005 – 15 C 779/04, Anfechtung von Rechtshandlungen des Sog. Starken Vorläufigen Insolvenzverwalters
  19. AG Charlottenburg, Beschluss vom 22. 12. 2004 – 101 IN 2808/04, Zusicherung eines Massekostenvorschusses für den Fall der Anordnung der Eigenverwaltung (Anmerkung Stefan Smid
  20. AG Potsdam, Beschluss vom 22. 12. 2004 – 35 IN 470/04, Mindestvergütung des Insolvenzverwalters
  21. AG Potsdam, Beschluss vom 29. 12. 2004 – 35 IK 9/04, Mindestvergütung des Treuhänders im Verbraucherinsolvenzverfahren
  22. Eickmann/Flessner/Irschlinger/Kirchhof/Kreft/Landfermann/Marotzke/Stephan, Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, 3. Auflage (Besprechung Michael App)
  23. Oetker, Hartmut/Preis, Ulrich/Rieble, Volker (Hrsg.), 50 Jahre Bundesarbeitsgericht (Besprechung Roman F. Adam)
  24. Insolvenzrecht Oktober bis Dezember 2004
https://doi.org/10.1515/dwir.2005.15.4.149

Articles in the same Issue

  1. Aktuelle Haftungsrisiken bei Mantelkauf, Mantelverwendung und Vorratsgründung
  2. Behandlung »nachfolgender« Fremdanträge nach Eigenantrag des Schuldners und Antrag auf Anordnung der Eigenverwaltung- Teleologische Auslegun des § 270 Abs. 2 Nr. 2 InsO
  3. BAG, Urteil vom 27. 10. 2004 – 10 AZR 123/04, Anfechtung Nach Insolvenzantrag Gezahlter Arbeitslöhne
  4. ArbG Freiburg, Urteil vom 9. 11. 2004 – 4 Ca 98/04, Anwendung des § 5 Abs. 2 Nr. 5 BetrVG in der Insolvenz
  5. BGH, Urteil vom 12. 10. 2004 – WpSt (R) 1/04, Geltung von Berufspflichten (der WPO) bei der Tätigkeit als Insolvenzverwalter
  6. BGH, Beschluss vom 21. 10. 2004 – IX ZB 427/02, Zustimmungsersetzung Durch das Insolvenzgericht
  7. BGH, Urteil vom 4. 11. 2004 – IX ZB 52/04, Vergütung des Vorläufigen Insolvenzverwalters
  8. BGH, Urteil vom 4. 11. 2004 – IX ZB 70/03, Begründung eines Stundungsantrags im Insolvenzverfahren
  9. BGH, Urteil vom 9. 12. 2004 – IX ZR 108/04, Anfechtung von Rechtshandlungen des Vorläufigen Insolvenzverwalters
  10. BGH, Urteil vom 13. 1. 2005 – IX ZR 33/04, Verjährungsfrist des § 146 Abs. 1 InsO
  11. OLG Düsseldorf, Urteil vom 18. 11. 2004 – I-12 U 45/04, Restriktive Auslegung des § 138 Abs. 2 Nr. 3 2. Hs. InsO
  12. KG, Urteil vom 23. 11. 2004 – 7 U 73/04, Widerspruch des vorläufigen Insolvenzverwalters gegen Lastschriften
  13. OLG Celle, Urteil vom 21. 10. 2004 – 13 U 113/04, Anfechtung von Rechtshandlungen des Sog. Schwachen Vorläufigen Insolvenzverwalters
  14. OLG Hamm, Beschluss vom 14.10.2004 – 15 VA 11/04, Rechtsmittel Gegen die Auswahl des Insolvenzverwalters
  15. OLG Köln, Urteil vom 25.8.2004 – 2 U 91/04, Kein Aussonderungsrecht an Versteigerungserlös (Anmerkung Ulf Gundlach / N. Schmidt)
  16. Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschluss vom 14. 9. 2004 – 5 U 86/04, Haftung des Kommanditisten bei Einer Insolvent Gewordenen GmbH & Co. KG i. G. (Anmerkung Tilo Keil)
  17. Thüringer OLG, Urteil vom 1. 9. 2004 – 4 U 37/04, Aufrechnung mit Stammeinlageverpflichtung Nach Wirtschaftlicher Neugründung
  18. AG Bielefeld, Urteil vom 5. 1. 2005 – 15 C 779/04, Anfechtung von Rechtshandlungen des Sog. Starken Vorläufigen Insolvenzverwalters
  19. AG Charlottenburg, Beschluss vom 22. 12. 2004 – 101 IN 2808/04, Zusicherung eines Massekostenvorschusses für den Fall der Anordnung der Eigenverwaltung (Anmerkung Stefan Smid
  20. AG Potsdam, Beschluss vom 22. 12. 2004 – 35 IN 470/04, Mindestvergütung des Insolvenzverwalters
  21. AG Potsdam, Beschluss vom 29. 12. 2004 – 35 IK 9/04, Mindestvergütung des Treuhänders im Verbraucherinsolvenzverfahren
  22. Eickmann/Flessner/Irschlinger/Kirchhof/Kreft/Landfermann/Marotzke/Stephan, Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, 3. Auflage (Besprechung Michael App)
  23. Oetker, Hartmut/Preis, Ulrich/Rieble, Volker (Hrsg.), 50 Jahre Bundesarbeitsgericht (Besprechung Roman F. Adam)
  24. Insolvenzrecht Oktober bis Dezember 2004
Downloaded on 24.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/dwir.2005.15.4.149/html?lang=en
Scroll to top button