Home Law BGH, Urteil vom 8.6.2005 – IV ZR 30/04, Eingeschränkt unwiderrufliches Bezugsrecht von Arbeitnehmern bei einer Direktversicherung zur betrieblichen Altersversorgung im Insolvenzfall (Besprechung Andreas Hiecke /Sabine Vorwerk, s.o.)
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

BGH, Urteil vom 8.6.2005 – IV ZR 30/04, Eingeschränkt unwiderrufliches Bezugsrecht von Arbeitnehmern bei einer Direktversicherung zur betrieblichen Altersversorgung im Insolvenzfall (Besprechung Andreas Hiecke /Sabine Vorwerk, s.o.)

Published/Copyright: October 11, 2005
Become an author with De Gruyter Brill
Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht
From the journal Volume 15 Issue 11

Abstract

InsO § 47; VVG § 166

Urteil vom 8.6.2005 – IV ZR 30/04

Zum eingeschränkt unwiderruflichen Bezugsrecht des Arbeitnehmers bei einer Direktversicherung zur betrieblichen Altersversorgung im Insolvenzfall.

:
Online erschienen: 2005-10-11
Erschienen im Druck: 2005-10-26

Walter de Gruyter GmbH & Co. KG

Articles in the same Issue

  1. Zur Anfechtbarkeit von Handlungen des vorläufigen Insolvenzverwalters insbesondere gegenüber Sozialversicherungsträgern
  2. Das eingeschränkt unwiderrufliche Bezugsrecht in der Insolvenz des Arbeitgebers
  3. Eingegliederte Gesellschaften – Überblick und Ausblick
  4. Die Richtlinie 2003/48/EG des Rates vom 3.6.2003 im Bereich der Besteuerung von Zinserträgen
  5. BGH, Beschluss vom 7.4.2005 – IX ZB 195/03, Anfechtung der Rücknahmefiktion des § 305 Abs. 3 Satz 2 InsO (Anmerkung Harald Heinze)
  6. BGH, Beschluss vom 14.4.2004 – IX ZR 76/04, Zwangsgeld wegen Nichteinreichung einer Teilschlussrechnung
  7. BGH, Beschluss vom 24.5.2005 – IX ZB 6/03, Vergütung des Treuhänders im Verbraucherinsolvenzverfahren bei Fortfühung des Schuldnerbetriebs (Anmerkung Ulrich Keller)
  8. BGH, Urteil vom 8.6.2005 – IV ZR 30/04, Eingeschränkt unwiderrufliches Bezugsrecht von Arbeitnehmern bei einer Direktversicherung zur betrieblichen Altersversorgung im Insolvenzfall (Besprechung Andreas Hiecke /Sabine Vorwerk, s.o.)
  9. BGH, Urteil vom 9.6.2005 – IX ZR 230/03, Berechnungsgrundlage für die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters (Anmerkung Michael Pluta /Grit Heidrich)
  10. BGH, Urteil vom 7.7.2005 – III ZR 422/04, Aussonderung von Zahlungen auf Treuhandkonto nach Beendigung des Treuhandverhältnisses (Anmerkung Jürgen D. Spliedt)
  11. BGH, Beschluss vom 7.7.2005 – IX ZB 85/05, Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens unter Anordnung der Eigenverwaltung (Anmerkung Stefan Smid)
  12. KG, Beschluss vom 4.8.2005 – 1 W 397/03, Gerichtliche Bestellung von Aufsichtsratsmitgliedern nach Insolvenzeröffnung (Anmerkung Michael Flitsch)
  13. LG Berlin, Beschluss vom 25.5.2005 – 99 O 110/04, Auskunftserzwingungsverfahren gegen insolvente Aktiengesellschaft
  14. AG Hamburg, Beschluss vom 1.7.2005 – 67 c IN 403/04, Vergütung des Insolvenzsachverständigen
  15. Henckel/Gerhardt (Hrsg.), Jaeger, Insolvenzordnung, Band 1, 1. Auflage (Besprechung Ulf Gundlach)
  16. Lutter/Winter (Hrsg.), Umwandlungsgesetz, 3. Auflage (Besprechung Tilo Keil)
Downloaded on 12.3.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/dwir.2005.15.11.468/html
Scroll to top button