Startseite Religionswissenschaft, Bibelwissenschaft und Theologie Women Empowerment als Gradmesser von Entwicklung?
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Women Empowerment als Gradmesser von Entwicklung?

Grundlegung und Kategorienkritik am Beispiel Fairer Handel
  • Doris Günther-Kriegel
Veröffentlicht/Copyright: 13. Dezember 2025
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Zusammenfassung

Die Konditionen, unter denen Frauen im Vergleich zu Männern im sogenannten globalen Süden leben, gelten als allgemeiner Anzeiger für den Entwicklungsstand einer Region. Der Grad an Geschlechterangleichung wird dabei an Maßnahmen gemessen, die unter dem Stichwort »Women Empowerment« stehen. Der vorliegende Beitrag stellt die angenommene Objektivität solcher Messungen mit dem Argument infrage, dass diese auf Repräsentationspraktiken zurückgehen, die die zu taxierenden Kategorien erst herausbilden. Am Bildungsmaterial zum Thema »Fairer Handel« kann gezeigt werden, wie die Kategorie der zu »empowernden« Frau als mehrfach abhängige Produzentin Gestalt annimmt. Mit derartigen Bezeichnungspraktiken gehen kulturelle Hierarchisierungen einher, die den sogenannten globalen Norden als Norm festsetzen. Mit dieser Kategorienkritik kann sich eine Revision gegenwärtiger Advocacy-Praktiken in der Entwicklungsarbeit verbinden lassen.

Abstract

The conditions in which women compared to men live in the so-called Global South are considered a general indicator of a region’s state of development. Thereby, the degree of gender equalization is determined by measures under the heading of »Women Empowerment«. The present article questions the presumed objectivity of these measurements. I argue that the latter trace back to practices of representation that first generate the categories to be assessed. The educational material on the topic of Fair Trade can be used to show how the category of the women »to be empowered« as multi-dependent producers takes shape. Such signifying practices come along with cultural hierarchizations that set the so-called Global North as norm. This critique of categories can be linked to a revision of contemporary advocacy practices in development work.

Online erschienen: 2025-12-13
Erschienen im Druck: 2025-11-25

© 2025 Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, Berlin/Boston

Heruntergeladen am 29.1.2026 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/bthz-2025-0012/html?lang=de
Button zum nach oben scrollen