Sekundärregelung und Koordination verkoppelter Microgrids
-
Jonathan Hermann ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Fachgebiet Regelungstechnik und Mechatronik im Fachbereich Elektro- und Informationstechnik der Technischen Universität Darmstadt. Im Rahmen seiner Forschungstätigkeit beschäftigt er sich mit dem Entwurf von Kommunikationstopologien für verteilte Regelsysteme.
,
Bernhard Hammer ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Fachgebiet für Regelungstechnik und Mechatronik im Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik der Technischen Universität Darmstadt. Im Rahmen seiner Forschungstätigkeit befasst er sich mit der Regelung umrichterbasierter Energienetze.
Prof. Dr.-Ing. Ulrich Konigorski ist Leiter des Fachgebietes Regelungstechnik und Mechatronik im Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik der Technischen Universität Darmstadt. Methodenorientierte Forschungsschwerpunkte sind der Entwurf linearer und nichtlinearer Mehrgrößenregelungen, Multiagentensysteme sowie Modellierung und Entwurf verteilter Systeme. Anwendungsorientierte Schwerpunkte sind die Modellbildung, der Entwurf und die digitale Regelung mechatronischer Systeme.
Zusammenfassung
Der vorliegende Beitrag behandelt die hierarchische Regelung von Microgrids mit leistungselektronischer Einspeisung sowie die Verkopplung solcher Microgrids zu Verbundnetzen. Zur Regelung einzelner Microgrids wird eine Sekundärregelung vorgeschlagen, die auf einer Lastschätzung und einem Ausgangsregulierungsansatz basiert. Sie erzielt stationäre Genauigkeit in Frequenz und Leistungsaufteilung. Um den Verbund von auf diese Weise sekundärgeregelten Microgrids zu koordinieren, wird schließlich ein konsensusbasierter Ansatz zur Tertiärregelung präsentiert.
Abstract
This article considers the hierarchical control of inverter-based microgrids. Thereby, we discuss single microgrids in islanded mode as well as multiple microgrids coupled over power lines. We propose a secondary control scheme based on load estimation and output regulation for a single microgrid. This control scheme achieves stationary accuracy in frequency regulation and power sharing. To coordinate multiple coupled microgrids, we present a consensus-based tertiary control approach.
Funding source: Bundesministerium für Wirtschaft und Energie
Award Identifier / Grant number: 0324101
Funding statement: Diese Arbeit ist finanziert durch das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie unter dem Förderkennzeichen 0324101.
About the authors
Jonathan Hermann ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Fachgebiet Regelungstechnik und Mechatronik im Fachbereich Elektro- und Informationstechnik der Technischen Universität Darmstadt. Im Rahmen seiner Forschungstätigkeit beschäftigt er sich mit dem Entwurf von Kommunikationstopologien für verteilte Regelsysteme.
Bernhard Hammer ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Fachgebiet für Regelungstechnik und Mechatronik im Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik der Technischen Universität Darmstadt. Im Rahmen seiner Forschungstätigkeit befasst er sich mit der Regelung umrichterbasierter Energienetze.
Prof. Dr.-Ing. Ulrich Konigorski ist Leiter des Fachgebietes Regelungstechnik und Mechatronik im Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik der Technischen Universität Darmstadt. Methodenorientierte Forschungsschwerpunkte sind der Entwurf linearer und nichtlinearer Mehrgrößenregelungen, Multiagentensysteme sowie Modellierung und Entwurf verteilter Systeme. Anwendungsorientierte Schwerpunkte sind die Modellbildung, der Entwurf und die digitale Regelung mechatronischer Systeme.
Literatur
1. R. H. Lasseter. “MicroGrids”. In: IEEE Power Engineering Society Winter Meeting. Bd. 1. 2002, 305–308.Suche in Google Scholar
2. J. M. Guerrero, J. C. Vasquez, J. Matas, L. G. de Vicuna and M. Castilla, “Hierarchical Control of Droop-Controlled AC and DC Microgrids–A General Approach Toward Standardization”. In: IEEE Transactions on Industrial Electronics 58.1 (2011), S. 158–172.10.1109/TIE.2010.2066534Suche in Google Scholar
3. J. Schiffer. “Stability and Power Sharing in Microgrids”. Ph. D. thesis. TU Berlin, Germany, 2015.Suche in Google Scholar
4. B. Hammer, C. Fuhr, J. Hanson and U. Konigorski, “Differences of Power Flows in Transmission and Distribution Networks and Implications on Inverter Droop Control”. In: 7th International Conference on Clean Electrical Power. 2019, S. 51–59.10.1109/ICCEP.2019.8890222Suche in Google Scholar
5. M. Andreasson, D. V. Dimarogonas, H. Sandberg and K. H. Johansson. “Distributed PI-control with applications to power systems frequency control”. In: American Control Conference. 2014, S. 3183–3188.10.1109/ACC.2014.6858999Suche in Google Scholar
6. J. Schiffer, T. Seel, J. Raisch and T. Sezi. “Voltage Stability and Reactive Power Sharing in Inverter-Based Microgrids With Consensus-Based Distributed Voltage Control.” In: IEEE Transactions on Control Systems Technology 24.1 (2016), S. 96–109.10.1109/TCST.2015.2420622Suche in Google Scholar
7. J. W. Simpson-Porco, F. Dörfler, F. Bullo, Q. Shafiee and J. M. Guerrero. “Stability, power sharing, & distributed secondary control in droop-controlled microgrids”. In: IEEE International Conference on Smart Grid Communications. 2013, S. 672–677.10.1109/SmartGridComm.2013.6688036Suche in Google Scholar
8. J. Hermann, B. Hammer and U. Konigorski. “Primary and Secondary Control in Lossy Inverter-Based Microgrids”. In: International Conference on Smart Energy Systems and Technologies. 2019.10.1109/SEST.2019.8849028Suche in Google Scholar
9. CIGRE Task Force C6.04. Benchmark systems for network integration of renewable and distributed energy resources. 2014.Suche in Google Scholar
10. K. Gong, B. Hammer and U. Konigorski. “Decentralized control approach for an inverter-based microgrid in islanded mode”. In: 8th IET International Conference on Power Electronics, Machines and Drives. 2016.Suche in Google Scholar
11. H. L. Trentelman, A. A. Stoorvogel and M. Hautus. Control Theory for Linear Systems. London and New York: Springer, 2001.10.1007/978-1-4471-0339-4Suche in Google Scholar
12. D. Luenberger. “An introduction to observers”. In: IEEE Transactions on Automatic Control 16.6 (1971), S. 596–602.10.1109/TAC.1971.1099826Suche in Google Scholar
13. S. Bolognani and F. Dörfler. “Fast power system analysis via implicit linearization of the power flow manifold”. In: 53rd Annual Allerton Conference on Communication, Control, and Computing. 2015, S. 402–409.10.1109/ALLERTON.2015.7447032Suche in Google Scholar
14. J. R. Magnus and H. Neudecker. Matrix differential calculus with applications in statistics and econometrics. Rev. ed., reprinted. Wiley series in probability and statistics. Chichester: Wiley, 2002.Suche in Google Scholar
15. S. Skogestad and I. Postlethwaite. Multivariable feedback control: Analysis and design. 2. ed., reprinted with corr. Chichester: Wiley, 2007.Suche in Google Scholar
16. R. Olfati-Saber, J. A. Fax and R. M. Murray. “Consensus and Cooperation in Networked Multi-Agent Systems”. In: Proceedings of the IEEE 95.1 (2007), S. 215–233.10.1109/JPROC.2006.887293Suche in Google Scholar
17. K.-w. E.Chu. “Generalization of the Bauer-Fike theorem”. In: Numerische Mathematik 49.6 (1986), S. 685–691.10.1007/BF01389736Suche in Google Scholar
18. N. P. van der Aa, H. G. ter Morsche and R. R. Mattheij. “Computation of eigenvalue and eigenvector derivatives for a general complex-valued eigensystem”. In: Electronic Journal of Linear Algebra 16.1 (2007).10.13001/1081-3810.1203Suche in Google Scholar
19. R. A. Horn and C. R. Johnson. Matrix analysis. Cambridge Univ. Press, 2013.10.1017/CBO9781139020411Suche in Google Scholar
20. J. Hermann and U. Konigorski. “Eigenvalue Assignment for the Laplacian Matrix of Directed Graphs”. In: American Control Conference. 2019, S. 4036–4042.10.23919/ACC.2019.8814446Suche in Google Scholar
21. S. Ahmadizadeh, I. Shames, S. Martin and D. Nešić. “On eigenvalues of Laplacian matrix for a class of directed signed graphs”. In: Linear Algebra and its Applications 523 (2017), S. 281–306.10.1016/j.laa.2017.02.029Suche in Google Scholar
© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Editorial
- Jahresrückblick 2019
- Ausgewählte Beiträge des GMA-Fachausschusses 1.50
- Übersicht
- Vernetzte Abstandsregelung von Fahrzeugkolonnen
- Methoden
- Distributed control of networked systems with coupling constraints
- Sekundärregelung und Koordination verkoppelter Microgrids
- Surrogate models in bidirectional optimization of coupled microgrids
- Anwendungen
- Automating lane changes and collision avoidance on highways via distributed agreement
- Detektion von Anomalien zur Qualitätssicherung basierend auf Sequence-to-Sequence LSTM Netzen
- Buchbesprechung
- Nichtlineare Regelungssysteme
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Editorial
- Jahresrückblick 2019
- Ausgewählte Beiträge des GMA-Fachausschusses 1.50
- Übersicht
- Vernetzte Abstandsregelung von Fahrzeugkolonnen
- Methoden
- Distributed control of networked systems with coupling constraints
- Sekundärregelung und Koordination verkoppelter Microgrids
- Surrogate models in bidirectional optimization of coupled microgrids
- Anwendungen
- Automating lane changes and collision avoidance on highways via distributed agreement
- Detektion von Anomalien zur Qualitätssicherung basierend auf Sequence-to-Sequence LSTM Netzen
- Buchbesprechung
- Nichtlineare Regelungssysteme
