Home Digitalisierungsprozesse und das Handeln von Betriebsräten
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Digitalisierungsprozesse und das Handeln von Betriebsräten

Strategien und Handlungsoptionen von Betriebsräten in der Arbeitswelt 4.0
  • Arno Georg EMAIL logo , Olaf Katenkamp and Kerstin Guhlemann
Published/Copyright: July 20, 2017
Become an author with De Gruyter Brill

Zusammenfassung

In der digitalen Transformation sind Fragen nach der Rolle der Beschäftigten und ihrer Interessenvertretungen für die Gestaltung der „Arbeit 4.0“ zentral. Welche Möglichkeiten und Gefahren den vernetzten, digitalen Prozessen innewohnen und wie unter diesen Voraussetzungen vorausschauende, gesundheitsförderliche und mitbestimmte Arbeitsgestaltung gelingen kann, ist auch vom Handeln der Interessenvertretungen abhängig. In vielen Betrieben dominieren auf dem Weg in die smarte Produktion jedoch noch Unsicherheiten über die konkreten Auswirkungen der neuen Technologien auf die Menschen und die Ausgestaltung der Mitbestimmung zwischen Schutz und Gestaltung. In den vorgestellten empirischen Ergebnissen aus zwölf Unternehmen zum Betriebsratshandeln zeigen sich unterschiedliche Herangehensweisen an die digitale Transformation, die in einer Typologie dargestellt werden.

Abstract

In the process of digital transformation questions on the role of the workers and their councils are crucial for the structuring of “work 4.0.” The possibilities and dangers that arise from the interlaced digital processes, and the ways how far-sighted, health-promoting and co-determined work structuring can be realized, depend, among other things, on the actions of the worker’s councils. In many companies, however, the stakeholders show high levels of uncertainties about the effects the new technologies might have on the work force and about the possibilities to shape co-determination between protection and structuring. Empirical results from twelve organizations show different approaches of dealing with the digital transformation, which are mapped out in a typology.

Literatur

Accenture (2015): Mut, anders zu denken: Digitalisierungsstrategien der deutschen Top500. https://www.accenture.com/de-de/service-deutschlands-top-500, Abruf am 28. Oktober 2016Search in Google Scholar

Ahlers, Elke (2015): Leistung(sdruck), Arbeitssystem und Gesundheit. Eine quantitativ empirische Auswertung der WSI-Betriebsrätebefragungen zu ergebnisorientierten Arbeitssystemen. Berlin: Duncker & Humblot10.3790/978-3-428-54617-6Search in Google Scholar

Apt, Wenke, Marc Bovenschulte, Ernst A. Hartmann, Steffen Wischmann (2016): Foresight-Studie „Digitale Arbeitswelt“ für das Bundesministerium für Arbeit und Soziales. Berlin: Institut für Innovation und Technik. http://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Publikationen/Forschungsberichte/f463-digitale-arbeitswelt.pdf;jsessionid=0EB20B8E92DA7289831B4939FEABD872?__blob=publicationFile&v=2Search in Google Scholar

BDI, Roland Berger (2015): Die digitale Transformation der Industrie – Eine europäische Studie von Roland Berger Strategy Consultants im Auftrag des BDI. München, Berlin Search in Google Scholar

Bödeker, Wolfgang, Michael Friedrichs (2011): Kosten der psychischen Erkrankungen und Belastungen in Deutschland; in: Lothar Kamp, Klaus Pickshaus (Hg.): Regelungslücke psychische Belastungen schließen. Dokumente und Gutachten. Düsseldorf: HBS, 69-102Search in Google Scholar

Eisert, Rebecca (2014): „Industrie 4.0“. Gebt den Maschinen das Kommando; in: Wirtschaftswoche vom 13. März 2014. http://www.wiwo.de/technologie/cebit-spezial/industrie-4-0-gebt-den-maschinen-das-kommando/9594706.html, Abruf am 8. November 2014Search in Google Scholar

Gausemeier, Jürgen (Hg.) (2016): Industrie 4.0 – Internationaler Benchmark. Zukunftsoptionen und Handlungsempfehlungen für die Produktionsforschung. Paderborn, AachenSearch in Google Scholar

Georg, Arno, Gerd Peter (unter Mitarbeit von Uwe Dechmann, Olaf Katenkamp, Christina Mey, Andreas Peter) (2016): SelbstWertGefühl. Psychosoziale Belastungen in Change-Management-Prozessen. Hamburg: VSA10.37307/j.2199-7349.2015.10.04Search in Google Scholar

Gerst, Detlef (2016): Roboter erobern die Arbeitswelt – Betrachtungen aus der Sicht des Gesundheitsschutzes; in:Lothar Schröder, Hans-Jürgen Urban (Hg.): Gute Arbeit, Ausgabe 2016: Digitale Arbeitswelt – Trends und Anforderungen. Frankfurt am Main: Bund, 279-295Search in Google Scholar

Gerst, Detlef, Klaus Pickshaus, Hilde Wagner (2011): Revitalisierung der Gewerkschaften durch Arbeitspolitik? Die Initiativen der IG Metall – Szenario für Arbeitspolitik in und nach der Krise; in: Thomas Haipeter, Klaus Dörre (Hg.): Gewerkschaftliche Modernisierung. Wiesbaden, 136-16310.1007/978-3-531-93332-0_6Search in Google Scholar

Glaser, Barney G., Anselm L. Strauss (1998): Grounded Theory: Strategien qualitativer Forschung. Bern10.1024/1012-5302.19.4.260aSearch in Google Scholar

Greifenstein, Ralph, Leo Kißler (2010): Mitbestimmung im Spiegel der Forschung. Eine Bilanz der Untersuchungen 1952-2010. Berlin: edition sigma10.5771/9783845269467Search in Google Scholar

Hirsch-Kreinsen, Hartmut (2014): Wandel von Produktionsarbeit – „Industrie 4.0“. Soziologisches Arbeitspapier Nr. 38/2014 der TU Dortmund10.5771/0342-300X-2014-6-421Search in Google Scholar

Howaldt, Jürgen, Michael Schwarz (2010): Soziale Innovation. Skizze eines gesellschaftstheoretisch inspirierten Forschungskonzeptes. Bielefeld: transcriptSearch in Google Scholar

Howaldt, Jürgen, Ralf Kopp, Jürgen Schultze (2015): Zurück in die Zukunft? Ein kritischer Blick auf die Diskussion zur Industrie 4.0; in: Hartmut Hirsch-Kreinsen, Peter Ittermann, Jonathan Niehaus (Hg.): Digitalisierung industrieller Arbeit. Die Vision Industrie 4.0 und ihre sozialen Herausforderungen. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 251-26810.5771/9783845263205-252Search in Google Scholar

Jürgens, Kerstin (2010): Arbeit und Leben; in: Fritz Böhle, G. Günter Voß, Günther Wachtler (Hg.): Handbuch Arbeitssoziologie. Wiesbaden: VS, 483-51010.1007/978-3-658-21704-4_4Search in Google Scholar

Kagermann, Henning (2012): Die vierte industrielle Revolution; in: Zukunftsmanager, (3), 4-8Search in Google Scholar

Kaschka, Wolfgang P., Dieter Korczak, Karl Broich (2011): Burnout – a fashionable diagnosis; in: Deutsches Ärzteblatt International, 108, 46, 781-78710.3238/arztebl.2011.0781Search in Google Scholar

Kißler, Leo, Ralph Greifenstein, Karsten Schneider (2011): Die Mitbestimmung in der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden: Springer VS10.1007/978-3-531-92616-2Search in Google Scholar

Knorr-Cetina, Karin D. (2007): Umrisse einer Soziologie des Postsozialen; in: Lars Meyer, Hanno Pahl (Hg.): Kognitiver Kapitalismus. Soziologische Beiträge zur Theorie der Wissensökonomie. Marburg: Metropolis-Verlag, 25-41Search in Google Scholar

Kommission Mitbestimmung (Bertelsmann Stiftung, Hans-Böckler-Stiftung) (Hg.) (1998): Mitbestimmung und neue Unternehmenskulturen – Bilanz und Perspektiven. Bericht der Kommission Mitbestimmung. GüterslohSearch in Google Scholar

Köper, Birgit, Kai Seiler, Emanuel Beerheide (2012): Restrukturierung und Gesundheit – Was sagt die Forschung und welche Praxisempfehlungen leiten sich daraus ab?; in: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft, 66, 4, 243-25310.1007/BF03373884Search in Google Scholar

Kotthoff, Hermann (1994): Betriebsräte und Bürgerstatus: Wandel und Kontinuität betrieblicher Mitbestimmung. München/MeringSearch in Google Scholar

Kriegesmann, Bernd, Marcus Kottmann, Lars Masurek, Ursula Nowak (2005): Kompetenz für eine nachhaltige Beschäftigungsfähigkeit. Schriftenreihe der BAuA. Bremerhaven: Wirtschaftsverlag NWSearch in Google Scholar

Kriegesmann, Bernd, Thomas Kley (2012): Mitbestimmung als Innovationstreiber. Berlin: edition sigma10.5771/9783845270029Search in Google Scholar

Kuhlmann, Martin (2015): Arbeit in der Industrie 4.0 – wachsender arbeitspolitischer Gestaltungsbedarf; in: Mitteilungen aus dem SOFI, 9, 23, 1-5Search in Google Scholar

Lehmann, Christian (2015): ‚Typologie‘ vs. ‚Klassifikation‘. Universität Erfurt, Abruf am 9. Dezember 2015Search in Google Scholar

Lohmann-Haislah, Andrea (2012): Stressreport Deutschland – Psychische Anforderungen, Ressourcen und Befinden. Dortmund: BAuASearch in Google Scholar

Meyn, Christina, Olaf Katenkamp, Arno Georg, Uwe Dechmann, Gerd Peter (unter Mitwirkung von Marc Rockhoff) (2015): Gesundheit und Beteiligung in Change-Prozessen. Dortmund: DoFAPP-papersSearch in Google Scholar

Minssen, Heiner, Christian Riese (2006): Qualifikation und Kommunikationsstrukturen des Co-Managers. Zur Typologie von Betriebsräten; in: Arbeit, 15, 1, 43-5910.1515/arbeit-2006-0105Search in Google Scholar

Müller-Jentsch, Walter, Beate Seitz (1998): Betriebsräte gewinnen Konturen. Ergebnisse einer Betriebsrätebefragung im Maschinenbau; in: Industrielle Beziehungen 5, 4, 361-387Search in Google Scholar

Porter, Michael E., James E. Heppelmann (2015): Wie smarte Produkte Unternehmen verändern; in: Harvard Business Manager, (12), 53-73Search in Google Scholar

PwC (Pricewaterhousecoopers) (2015): Total Retail 2015 – Wie disruptive Faktoren den deutschen Handel herausfordern. https://www.pwc.de/de/publikationen/paid_pubs/geschaeft-mobile-und-social-werden-beim-einkauf-unzertrennlich.pdfSearch in Google Scholar

Schmalz, Stefan, Klaus Dörre (Hrsg.) (2013): Comeback der Gewerkschaften? Machtressourcen, innovative Praktiken, internationale Perspektiven. Frankfurt am MainSearch in Google Scholar

Schütze, Fritz (1993): Die Fallanalyse. Zur wissenschaftlichen Fundierung einer klassischen Methode der sozialen Arbeit; in: Thomas Rauschenbach (Hg.): Der pädagogische Blick. Lebensweltorientierte Methoden der sozialen Arbeit. Weinheim/München, 191-221 Search in Google Scholar

Striewe, Frank, Markus G. Schwering (2011): Partizipation und Belastung von Unternehmensberatern: Empirische Befunde zu den Risiken und Nebenwirkungen „wissensintensiver“ Arbeit; in: Arbeit, 20, 2, 75-9310.1515/arbeit-2011-0203Search in Google Scholar

Stracke, Stefan, Friedemann Nerdinger (2010): „Zwischen vielen Stühlen“ – Interessen- und Rollenkonflikte von Betriebsräten im Spannungsfeld betrieblicher Innovation; in: Wirtschaftspsychologie, 11, 4, 99-108Search in Google Scholar

Trinczek, Rainer (2011): Überlegungen zum Wandel von Arbeit; in: WSI-Mitteilungen, 64, 11, 606-61410.5771/0342-300X-2011-11-606Search in Google Scholar

Urban, Hans-Jürgen (2016): Digitale Visionen als Leitbild? Plädoyer für einen Digitalisierungsrealismus in der Arbeitspolitik; in: Sozialismus, (2), 48-55Search in Google Scholar

Published Online: 2017-7-20
Published in Print: 2017-7-26

© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 20.10.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/arbeit-2017-0015/html
Scroll to top button