Abstract
This paper reconstructs (in natural language) and discusses a proof of God’s existence by Anselm of Canterbury’s friend Ralph of Battle (1040–1124), developed in his recently edited De nesciente, a fictitious dialogue between a Christian and an atheist. Without precedent in antiquity and the Middle Ages, Ralph’s proof has never been examined in detail. It combines a “cogito” argument with a two-part cosmological argument. The paper first presents the textual basis and an exegetical interpretation of Ralph’s reasoning, classifies the parts of the proof historically and systematically, and then compares these with the proofs of God’s existence as well as other arguments in Anselm’s Proslogion and Monologion. Finally, it points out some similarities between Ralph’s “cogito” argument and a passage in the Liber pro insipiente, which may suggest that this anonymous critique of Anselm’s Proslogion proof was authored not by Gaunilo, as traditionally thought, but by Ralph.
Anselm von Canterbury. 1938/1984. Monologion. Ed. F. S. Schmitt S. Anselmi Cantuariensis Archiepiscopi opera omnia. Bd. 1: Seckau 1938, Ndr.: Stuttgart 1984, 1–87.Search in Google Scholar
–. 1938/1984. Proslogion. Ed. F. S. Schmitt S. Anselmi Cantuariensis Archiepiscopi opera omnia. Bd. 1: Seckau 1938, Ndr.: Stuttgart 1984, 93–122.Search in Google Scholar
–. 1938/1984. Responsio editoris. Ed. F. S. Schmitt S. Anselmi Cantuariensis Archiepiscopi opera omnia. Bd. 1: Seckau 1938, Ndr.: Stuttgart 1984, 130–39.Search in Google Scholar
–. 1946/1984. Epistolarum liber primus. Ed. F. S. Schmitt S. Anselmi Cantuariensis Archiepiscopi opera omnia, Bd. 3: Edinburgh 1946, Ndr.: Stuttgart 1984, 1–87.Search in Google Scholar
Aristoteles. 1986–88. Physik. Vorlesung über die Natur. Griechisch-deutsch, übers. und hrsg. von H. G. Zekl, 2 Bde. Hamburg.Search in Google Scholar
Augustinus. 1955. De civitate dei, Hrsg. B. Dombart/A. Kalb, 2 Bde. (=CCSL 47–48), Turnhout.Search in Google Scholar
–. 1970. De libero arbitrio. Hrsg. W. M. Green (=CCSL 29). Turnhout, 211–321.Search in Google Scholar
–. 1981. Confessiones. Hrsg. L. Verheijen (=CCSL 27), Turnhout.Search in Google Scholar
Beckmann, G. A. 2017. Onomastik des Rolandslieds. Boston/Berlin.10.1515/9783110494945Search in Google Scholar
Campbell, R. 2019. Rethinking Anselm’s Arguments. A Vindication of the Proof of the Existence of God. Leiden.10.1163/9789004363663Search in Google Scholar
Descartes, R. 2005. Principia philosophiae. Lateinisch-deutsch, übers. und hrsg. von C. Wohlers. Hamburg.Search in Google Scholar
–. 2008. Meditationes de prima philosophia. Lateinisch-deutsch, übers. und hrsg. von C. Wohlers. Hamburg.Search in Google Scholar
–. 2011. Discours de la méthode. Französisch-deutsch, übers. und hrsg. von C. Wohlers, Hamburg.10.28937/978-3-7873-2172-8Search in Google Scholar
Eadmer von Canterbury. 1962. De vita et conversatione Anselmi. Hrsg. R. W. Southern. London.Search in Google Scholar
Gasper, G. E. M. 2010. „Envy, Jealousy, and the Boundaries of Orthodoxy. Anselm of Canterbury and the Genesis of the Proslogion“. In Viator 41, 45–68.10.1484/J.VIATOR.1.100791Search in Google Scholar
Gaunilo von Marmoutier (attrib.). 1938/1984. Pro insipiente. Hrsg. F. S. Schmitt S. Anselmi Cantuariensis Archiepiscopi opera omnia, Bd. 1: Seckau 1938, Ndr.: Stuttgart 2/1984, 130–39.Search in Google Scholar
Goebel, B. 2009a. „Anselm’s Elusive Argument: Ian Logan Reading the Proslogion“. In The Saint Anselm Journal 7, 1–22.Search in Google Scholar
–. 2009b. „Nachdenken über den ontologischen Gottesbeweis. Eine philosophische Diskussion seiner beiden Grundformen mit einem Blick auf die zeitgenössische Theologie“. Neue Zeitschrift für Systematische Theologie und Religionsphilosophie 51, 105–44.Search in Google Scholar
–. 2017. Im Umkreis von Anselm. Biographisch-bibliographische Porträts von Autoren aus Le Bec und Canterbury. Würzburg.Search in Google Scholar
–. 2019a. „Menschwerdung und Dämonologie. Der dem Wilhelm von Champeaux zugeschriebene Dialogus inter Christianum et Iudaeum de fide Catholica vor dem Hintergrund von Anselms Cur deus homo“. In Die Philosophie der monotheistischen Weltreligionen im frühen und hohen Mittelalter. Christliche, jüdische und islamische Denker im Gespräch. Hrsg. M. Enders/B. Goebel. Freiburg, 229–53.Search in Google Scholar
–. 2019b. „The Vindication of Teaching and Theology in a Monastic Community: Lanfranc of Le Bec and his Students Anselm and Ralph“. Dianoia. Rivista di filosofia 28, 21–48.Search in Google Scholar
–. 2021 (im Erscheinen). „Anselmian Themes and Anti-Anselmian Stances in Ralph of Battle’s Philosophical Theology“. In Anselm of Canterbury: Communities, Contemporaries and Criticism. Hrsg. G. E. M. Gasper/G. Younge / M. Healey-Varley. Leiden.Search in Google Scholar
Goebel, B./Niskanen, S. 2015. „Einleitung“. In Ralph von Battle: Dialoge zur philosophischen Theologie. Hrsg. B. Goebel/S. Niskanen/S. Sönnesyn. Freiburg, 11–77.Search in Google Scholar
Goebel, B./Niskanen, S./Sønnesyn, S. (Hrsg.). 2015. Ralph von Battle, Dialoge zur philosophischen Theologie. Freiburg.Search in Google Scholar
Goehl, K./Mayer, J. G. 2000. „Deus in cogitatione existens. Der Appendix zum ‚Proslogion‘ des Anselm von Canterbury – oder: Kann Gaunilos Nicht-Sein gedacht werden?“. In Editionen und Studien zur lateinischen und deutschen Fachprosa des Mittelalters. Festgabe für Gundolf Keil. Hrsg. K. Goehl/J. G. Mayer. Würzburg, 339–402.Search in Google Scholar
Hinst, P. 2014. „A Logical Analysis of the Main Argument in Chapter 2 of the Proslogion by Anselm of Canterbury“. In Logical Analysis and History of Philosophy 17, 22–44.10.30965/26664275-01701003Search in Google Scholar
Holopainen, T. J. 2009. „The Proslogion in Relation to the Monologion“. In The Heythrop Journal 50, 590–602.10.1111/j.1468-2265.2008.00412.xSearch in Google Scholar
–. 2014. „On the Two Versions of the Proslogion“. In Ląskie studia historyczno-teologiczne 47, 10–30.Search in Google Scholar
Imbrisevic, M. 2007. „Gaunilo’s Cogito Argument“. The Saint Anselm Journal 5, 1–7.Search in Google Scholar
Liber de servis Majoris Monasterii. 1864. Hrsg. A. Salmon: Le livre des serfs de Marmoutier. Tours.Search in Google Scholar
Logan, I. 2009. Reading Anselm’s Proslogion. The History of Anselm’s Argument and its Significance Today. Farnham.Search in Google Scholar
Martène, E. 1874. Histoire de l’abbaye de Marmoutier. Bd. 1. Tours.Search in Google Scholar
Moses Maimonides. 2007. Führer der Unschlüssigen. Hrsg. J. Maier/A. Weiss, übers. von A. Weiss (unveränd. Ndr. des Textes der Ausg. von 1923/24, mit neuer Einl. und Bibliogr.), Hamburg 2007.10.28937/978-3-7873-3305-9Search in Google Scholar
Ralph von Battle. 2015. De nesciente et sciente, Hrsg. S. Niskanen unter Mitwirk. von B. Goebel. In ders., Dialoge zur philosophischen Theologie. Freiburg, 242–491.Search in Google Scholar
–. 2015. Dialoge zur philosophischen Theologie. Hrsg. B. Goebel/S. Niskanen/S. Sönnesyn, übers. von B. Goebel. Freiburg.Search in Google Scholar
–. 2021. Meditatio cuiusdam Christiani de fide et quia multa, quae secundum fidem credimus etiam secundum rationem intelligimus. Hrsg. und übers. von B. Goebel. https://kidoks.bsz-bw.de/frontdoor/deliver/index/docld/2162/file/Goebel_Meditatio.pdf.Search in Google Scholar
Reinmuth, F. 2014a. Logische Rekonstruktion. Ein hermeneutischer Traktat. Diss. U. Greifswald.Search in Google Scholar
–. 2014b. „Hermeneutics, Logic and Reconstruction“. In Logical Analysis and History of Philosophy 17, 152–190.10.30965/9783957439468_010Search in Google Scholar
Scherb, J. L. 2000. Anselms philosophische Theologie. Stuttgart.Search in Google Scholar
Schrimpf, G. 1994. Anselm von Canterbury, Proslogion II–IV. Gottesbeweis oder Widerlegung des Toren? Frankfurt.Search in Google Scholar
Sharpe, R. 2009. „Anselm as Author. Publishing in the Late Eleventh Century“. Journal of Medieval Latin 19, 1–87.10.1484/J.JML.1.100545Search in Google Scholar
Siegwart, G. 2013. „Gaunilo referiert Anselm. Aus dem Tagesgeschäft des Rekonstrukteurs“. Kriterion – Journal of Philosophy 27, 1–29.10.1515/krt-2013-012702Search in Google Scholar
–. 2014. „Gaunilo Parodies Anselm. An Extraordinary Job for the Interpreter“. In Logical Analysis and History of Philosophy 17, 45–71.10.30965/26664275-01701004Search in Google Scholar
–. 2020. „Definiert Anselm Gott? Aus dem Bereinigungsgeschäft des Interpreten“. Unpubliziertes Manuskript.Search in Google Scholar
Southern, R. W. 1963. Saint Anselm and his Biographer. A Study of Monastic Life and Thought 1059–c.1130. Cambridge.Search in Google Scholar
Tapp, C. 2012. „Die Einzigkeit Gottes im Proslogion des Anselm von Canterbury“. In Philosophisches Jahrbuch 119, 15–25.10.5771/0031-8183-2012-1-15Search in Google Scholar
–. 2014. „The Uniqueness of God in Anselm’s Monologion“. In Logical Analysis and History of Philosophy 17, 72–93.10.30965/26664275-01701005Search in Google Scholar
–. 2017. „Logik in Religionsphilosophie und Theologie“. In Logik in den Wissenschaften. Hrsg. P. Klimczak/T. Zoglauer. Paderborn, 83–107.Search in Google Scholar
Thomas von Aquin. 1952–1956. Summa theologiae. Ex recensione leonina. Turin/Rom.Search in Google Scholar
–. 1990–1996. Summa contra gentiles. Lateinisch-deutsch, 5 Bde., übers. u. hrsg. von K. Albert et al. Darmstadt.Search in Google Scholar
© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Articles
- The Learner’s Motivation and the Structure of Habituation in Aristotle
- Aristotle on How Pleasure Perfects Activity (Nicomachean Ethics x.5 1175a29-b14): The Optimising-View
- Ethics as Medicine: Moral Therapy, Expertise, and Practical Reasoning in al-Ghazālī’s Ethics
- Der kosmologische Gottesbeweis des Ralph von Battle. Rekonstruktion, Kritik und Einordnung
- “A Notion of the True System of the World”: Berkeley and his Use of Plato in Siris
- Leibniz on the Grounds of the Principle of Sufficient Reason
- Book Reviews
- Reydams-Schils, Gretchen, Calcidius on Plato’s Timaeus – Greek Philosophy, Latin Reception and Christian Contexts. Cambridge: Cambridge University Press 2020, ix + 243 pp.
- Specht, Rainer (ed.), Christian Wolff: Disquisitio philosophica de loquela. Philosophische Untersuchung über die Sprache. Lateinisch-Deutsch. Übersetzung und Kommentar. Hamburg: Felix Meiner Verlag 2019. xliii + 388 pp. (Philosophische Bibliothek 727).
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Articles
- The Learner’s Motivation and the Structure of Habituation in Aristotle
- Aristotle on How Pleasure Perfects Activity (Nicomachean Ethics x.5 1175a29-b14): The Optimising-View
- Ethics as Medicine: Moral Therapy, Expertise, and Practical Reasoning in al-Ghazālī’s Ethics
- Der kosmologische Gottesbeweis des Ralph von Battle. Rekonstruktion, Kritik und Einordnung
- “A Notion of the True System of the World”: Berkeley and his Use of Plato in Siris
- Leibniz on the Grounds of the Principle of Sufficient Reason
- Book Reviews
- Reydams-Schils, Gretchen, Calcidius on Plato’s Timaeus – Greek Philosophy, Latin Reception and Christian Contexts. Cambridge: Cambridge University Press 2020, ix + 243 pp.
- Specht, Rainer (ed.), Christian Wolff: Disquisitio philosophica de loquela. Philosophische Untersuchung über die Sprache. Lateinisch-Deutsch. Übersetzung und Kommentar. Hamburg: Felix Meiner Verlag 2019. xliii + 388 pp. (Philosophische Bibliothek 727).