Home Library & Information Science, Book Studies Qualitätsbewertung von Informationsressourcen am Beispiel der Quellenbewertung des Begriffes „Zwerggecko“
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Qualitätsbewertung von Informationsressourcen am Beispiel der Quellenbewertung des Begriffes „Zwerggecko“

  • Christoph Kappe EMAIL logo , Tino Lo Manto , Sascha Roth and Heide Gloystein
Published/Copyright: August 12, 2011
Become an author with De Gruyter Brill
ABI Technik
From the journal Volume 31 Issue 2

Zusammenfassung

Ziel dieser Arbeit ist es, das erlernte theoretische Wissen einer Lehrveranstaltung zur „Qualitätsbewertung von Informationsressourcen“ anhand einer konkreten Aufgabenstellung in die Praxis umzusetzen. Im Detail geht es darum, eine spezielle Anfrage an verschiedene Informationsressourcen zu richten und die Resultate anhand eines einheitlichen Kriterienrasters zu beurteilen und zu vergleichen. Die Ressourcen kommen dabei aus den Bereichen Fachinformation/Fachdatenbanken, Internet (passive Angebote) und Web 2.0 (interaktive Angebote). Als Bewertungskriterien dienen u.a. die Richtigkeit, Vollständigkeit und Relevanz der Angebote, aber auch deren Aufbereitung, Aktualität und der Entstehungsprozess gerade im Zeitalter des Web 2.0. Die Ergebnisse zeigen deutliche Abweichungen der Ressourcen untereinander und legen daher nahe, einen Mix der verschiedenartigen Quellen bei der Lösung der Aufgabenstellung anzuwenden.

Abstract

The objective of this article is the transfer of learned theoretical knowledge within the course “quality rating of information resources” into a real experience on the basis of a concrete task. In detail there is a specific question sent to various information resources which are evaluated and compared by a unified matrix of criteria. The resources belong to categories like professional information/databases, the Internet (passive offers) and the Web 2.0 (interactive offers). The evaluation criteria include correctness, completeness and relevance of the offers and also their treatment, timeliness and their development process especially in the age of the Web 2.0. In this connection the results show significant deviations between the different resources, and so it is assumed that the usage of a mixture of different sources will deliver the highest quality.

Published Online: 2011-08-12
Published in Print: 2011-August

© 2011 by Walter de Gruyter · Berlin · Boston

Downloaded on 30.12.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/abi.2011.012/html
Scroll to top button